Jokaisella äänioikeutetulla on vain yksi ääni, miksi tuhlata se ipuun, jossa se menee kankkulan kaivoon.
Mielummin äänestän isomman puolueen ehdokasta, jolla on edes teoreettiset mahdollisuudet päästä läpi.
On suurempi todennäköisyys voittaa lotossa, kuin että ipulainen pääsisi eduskuntaan ;)
Mielummin äänestän isomman puolueen ehdokasta, jolla on edes teoreettiset mahdollisuudet päästä läpi.
On suurempi todennäköisyys voittaa lotossa, kuin että ipulainen pääsisi eduskuntaan ;)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Äänestystilanteessa on tarkoitus ilmaista mitä mieltä on asioista eikä suinkaan kuka menee läpi.
Parempi minun on äänestää läpimenoltaan epävarmempaakin ehdokasta, jos hän edustaa omia näkökantojani, kuin ehdokasta joka on asioista kanssani päinvastaista mieltä.
Äänestystapahtumassa ei veikata totoa, vaan esitetään mielipiteitä ja näillä kahdella asiallahan on sentään melkoinen ero. -Tämä olisi hyvä keskustelun avaajankin oivaltaa.
Emmehän pidä ehdokkaita kuin ravihevosia?
Olen selannut läpi ipun ehdokkaat, enkä todellakaan ole löytänyt sieltä sopivaa ehdokasta. Kauko Laihasen tyyliset "besserwisserit" ovat omiaan karkottamaan äänestäjät. Mitä hyötyä on jankata vanhoilla asioilla vuodesta toiseen, kun maailma muuttuu ja ihmiset sen mukana. Ipun ajama maailma ei todellakaan houkuttele!
Oletko kauko koskaan tullut ajatelleeksi kun aamulla katsot peiliin, miksi ipu ei kiinnosta ketään, miksi kukaan ei äänestä esim. sinua?
Mietipä joskus.
Ei silti tosiaankaan pidä menettää malttiaan, jos tulee yllätetyksi lapsellisuuksien esittämisestä.
Kyllän itsekin tajusit, ilmeisesti vasta jälkikäteen, että onhan älytöntä äänestää omaa vakaumustaan vastaan pelkästään läpimeno kriteerin perusteellä.
Toiset täällä näyttävät hyvin tajuavan Sinun olevan tällä palstalla "Ison Veljen" asialla ketunhäntä kainalossa.
Kysymys ei siis ole toto-raveista ja sen voittajavedosta, vaan puhtaasti mielipiteiden esittämisestä äänestyslipun avulla.
Oma vakaumukseni on kyllä selvillä ja se ei todellakaan ole ipu. Voit yrittää kääntää keskustelun kulkua itse aiheesta ihan minne haluat, vaalit kertovat totuuden. Paitsi ipu maailmassa :)
Voit väittää ihan mitä haluat, mutta en usko että ns. isot puolueet tuhlaisivat aikaansa keskittymällä teihin. Joten ketunhäntä taitaa löytyä jostain muualta..
Eipäs käänetä esittämääsi asiaa sivuraiteelle. Mielestäni MIEHEN tulee vastata puheistaan.- Ensinnäkään tarkoituksesi ei ollut esittää omaa vakaumustasi, vaan yrittää vaikuttaa toisten vakaumuksiin vihjailemalla "ketun häntä kainalossa", että on viisainta äänestää suuria puolueita äänestäjän omista vakaumuksista ja mielipiteistä viis.
Näin ollen sinä vihjasit "totoamaan" todennäköisiä voittajia, mutta etkös sinä vanhana ravimiehenä tajua että yllättäjiä veikkaamalla on mahdollisuus suurempiin voittoihin, koska voittajakertoimet ovat niillä ovat huomattavasti suuremmat.
Minkä takia tällä hetkellä isojen puolueiden pitäisi keskittyä ITSENÄISYYSPUOLUEESEEN? - Mitähän mahtanet tarkoittaa??
Eikös sovita, velikulta, että kukin äänestäköön oman vakaumuksensa mukaan eikä yritetä täysin epäloogisin perustein, "ketunhäntä kainalossa", vaikuttaa toisten äänestyskäyttäytymiseen.
Olen samaa mieltä, vaalit ratkaisevat. Sinänsä tilanteenne on melko surkuhupaisa: mikään media tätä palstaa lukuunottamatta ei noteeraa teitä. Hyvä Kauko! Jatka samaan malliin, kyllä se kannatus vielä nousee. Tsemppiä vaalityöhön! ;)
Hämäyksesi ei tehoa.
Ei se mitään hämäystä ollut, en todellaan aio äänestää teitä.
Voi hyvä ihminen, Kokoomuksen kannattajana olisit jo hyvässä asemassa. Ellet jo ole..?
Äänestä ajattelemaan haastavaa puoluetta - Kokoomusta - joka kantaa eteesi kaiken tarvittavan ja saattaa sinut huipputerävänä kilpailuun.
www.kokoomus.fi
Äänestä Stalinia, menee varmasti läpi vaikka väkisin.
Hyvin sanottu siellä!