1. Edellissä vaaleissa lupasi parantaa vähäraraisten asemaa. Petti lupauksensa.
2. Yritti saada Kokoomusta kaatamaan Jäätteenmäen hallituksen. Ei onnistunut.
3. Eduskunnan hyvä kielistudio ei kelvannut vaan meni kansan varoilla kalliille kielikursseille Englantiin. Nekin opinnot keskeytti. Liian vaativinako?
Ja tällainen mies kehtaa tulla kerjäämään ääniä vähävaraisilta!
2. Yritti saada Kokoomusta kaatamaan Jäätteenmäen hallituksen. Ei onnistunut.
3. Eduskunnan hyvä kielistudio ei kelvannut vaan meni kansan varoilla kalliille kielikursseille Englantiin. Nekin opinnot keskeytti. Liian vaativinako?
Ja tällainen mies kehtaa tulla kerjäämään ääniä vähävaraisilta!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Valitettavasti Ville Itälä valehteli väittäessään, että Heinäluoma olisi yrittänyt kaataa Jätteenmäen hallitusta. Hän halusi vain luotettavan keskustalaisen pääministerin johtamaan hallitusta.
Ja sitä saa mitä tilaa. Politiikassa Vanhanen on luotettava ja siviliielämähän on jokaisen yksityisasia.
Halonen tiesi, että Jäätteenmäestä olisi tullut vaarallinen kilpailija presidenttiehdokkaana toiselle kaudelle.
Lisäksi Jäätteenmäki pääministerinäkin olisi nakertanut yleisesti demareiden valtaa.
Siksi vaarallisesta vastustajasta oli päästävä keinolla millä hyvänsä tekemällä Annelista valehtelija koko kansan silmissä.
Kuuluisien faksien lähettäminen oli järjestetty juttu.
Anneli teki aivan oikein, kun ei työntänyt uudestaan näppejään paskatunkioon, eikä asettunut NYT ehdolle. Voipi hyötyä päätöksestään jatkossa.
Vaikka faksit olisivat tulleet pääministeri Jäätteenmäelle yllätyksenä ja tilaamatta, toistan yllätyksettä ja tilaamatta, ei hän pääministerinä olisi saanut valehdella niistä eduskunnalle.
Ja jos ne olisivat tulleet pääministeri Jäätteenmäelle yllätyksenä ja tilaamatta, toistan yllätyksettä ja tilaamatta, niin miksi hänen piti valehdella niistä?
Ympäri maailman spekuloitiin aikanaan Lipposen luvanneen Suomen epävirallisen tuen USA:n Irak-sodalle oma-aloitteisesti.Oli Suomen pelastus, että Jäätteenmäki paljasti vehkeilyn . Valtiojohtomme virallinen taho siivosi Lipposen aiheuttaman sotkun lausunnollaan.
Eräässä ulkomaisessa poliittisessa kolumnissa Lipposta kuvattiin suurten johtajien wannabeksi, joka halusi hengailla korkean tason julkisuudessa. Liekö tässä selitys yli-intoiluun Irakin sodan tukemisessa?
Mikä on lopullinen totuus Lipposgatessa ? Viimeistä sanaa ei ole vielä sanottu...