Hoitokokousissa erotetut?
Asiasta kes-
10670
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Siellä voi vapaasti keskustella, kun siellä ei ole lopen uupuneita ko.aiheeseen. Toki täälläkin voi, mutta asiattomia kommentteja vilisee välissä.
Voihan ne ottaa vaihteluna ja melkein iloita niitä! Siitä lumisateesta siis, mikä tulee tupaan eli henkilöön käyvät loukkaukset.
Miksi et itse keskustele täällä? Miksi pitää mennä muualle? Eri seuraan.
Olipa luotaantyöntävä palsta, ei varmasti saavuta menestystä, ilmapiiri oli todella ummehtunut, todella, eriseuraa.
sielta enimmat tupakansavut, niin kylla se siita raikastuu.
Sinulla on ainakin itseironiaa.
yritti tulla, mutta sai heti nyrkin silmään, että mitä sinä meitä arvostelet. Ei raukka kai arvannut, miten sisäänlämpiävä paikka se on, selitti vain viattomana, että tämä oli ensimmäinen kirjoitus joka häntä kiinnosti. Siis että eivät muut kiinnosta vai, tuli ryöpytys. Kuka semmoiseen uskaltaa mennä?
tuolla tavalla saattaa kayda. Se on saattanut olla erehdys, koska eihan porukka (sata tai parisataa jasenta) tunne toisiaan.
Pyydetaan porukalla anteeksi, etta on moitiskeltu sita, etta kirjoittaja uskalsi sanoa, etta joku tietty kirjoitus oli ensimmainen, joka hanta kiinnosti.
Kylla sinne silti uskaltaa tulla.
Ei siella meita kaikkia muitakaan aina silkkihansikkain kasitella. Esimerkiksi mina kirjoitin monta kommenttia eraaseen ketjuun, niin eikos heti joku sanonutkin jostakin kohdasta, etta se oli huuhaata - - - ja minun mielestani kun juuri tuo huuhaa -kohta oli kaikkein tarkein oivallus koko viestissani.
Silti pysytellaan siella.
Keskustellaan siella.
Siella on ihmisilla erilaisia nakemyksia asioista.
Minä kirjoitin sanat 'eri' ja 'seura' erilleen. Siksipä en tarkoittanut leimata ketään eriseuraisiksi sanan vl-mäisessä tarkoituksessa. Raamatullisessä merkityksessä en ole sitä koskaan käyttänyt.
Se on kuin kirosana minun sanavarastossani ja tarkoitettu leimaamaan esim. minut sellaiseksi. Miksi sitä itse käyttäisin? Sehän olisi sitä, että heittäisin saman p--n takaisin!
Kyseessä oli meneminen eri porukkaan, kahvikuppikuntaan tai 'nettiystävien' kanssa porisemaan. Ihan vain maallisessa merkityksessä.
Jostakin syystä en itse ole vielä halunnut mennä sinne. Vaikka siellä näkyy olevan jopa meikäläistä ymmärtäviä puheenvuoroja. Tosin 'uskovainen' tarkoittaa yhä vain veeällää. Se häiritsee. Sillä rajataan kuitenkin eiveeällät ulkopuolelle syvällisen hengellisen keskustelun. Näin sen koen.
>>>"Jostakin syystä en itse ole vielä halunnut mennä sinne. Vaikka siellä näkyy olevan jopa meikäläistä ymmärtäviä puheenvuoroja. Tosin 'uskovainen' tarkoittaa yhä vain veeällää. Se häiritsee. Sillä rajataan kuitenkin eiveeällät ulkopuolelle syvällisen hengellisen keskustelun. Näin sen koen."
Olisimme ulkopuolisia veeällien joukossa.
Tunnen muutamia sieltä ja uskallan sanoa, että he eivät halveksisi meitä. Silti tunne ulkopuolisuudesta on ainakin minulle kovin tuttu.
Kylla sinne silti voi tulla keskustelemaan. Moppihan on toivottanut kaikki asiallisesti keskustelevat tervetulleiksi.
Itse tunne sielta vain pari henkiloa oikealta nimelta.
Pitaisikohan minun haveta, jos tunnustan, etta minulla ainakaan ei ole sellaista 'henkien erottamisen' lahjaa, etta aina osaisin muutamien kommenttien perusteella ehdottomasti oikein 'karsinoida', etta tassa on vl ja tassa ei-vl. Itse asiassa jostakusta kommentista saattaa saada kasityksen, etta 'joo, kylla se on', mutta toisesta puheenvuorosta taas, etta 'ei se varmaankaan ole'. Niinpa en juuri vaivaakaan paatani tuolla asialla. Me kaikki kuitenkin olemme toistemme lahimmaisia. Melkein jokaisessa puheenvuorossa on jotakin sellaista kantavaa ajatusta, joka panee pohtimaan asiaa syvemmin ja miettimaan asiaa kirjoittajan nakokulmasta.
Kun palstoilla joskus nakee kirjoituksia tai artikkeleita, jotka on kirjoittanut joku kuuluisa lestadiolaisuustutkija, luen naita mielenkiinnolla. En tieda, ovatko he itse veeallia vai eivat. Mutta aina niissa on asiaa.