Demarien Ahde, Lipponen,Feldt-Ranta, Tuomioja ja SAK:n Ihalainen ovat liputtaneet maa- ja metsämaan kiinteistöverotuksen puolesta. Demarien puolueohjelmassa lukee, että verotus pitää suhteuttaa veronmaksukykyyn. Maa- ja metsätalouden tulokehitys on laskeva. Miten lisäverotus sopii tähän puolueen perusarvoon ? Vai onko kyse siitä , että kaupunkilaisten tulot ovat nousseet. Hehän ovat jo huomattava yksityismetsien omistajaryhmä.
Mikä Ihalainen on esittämään lisäverotusta maatalouteen ? Sopisiko mielestänne sellainen, että MTK:n Korkeaoja tulisi esittämään teollisuuden työntekijöille lisäveroja?
Mikä Ihalainen on esittämään lisäverotusta maatalouteen ? Sopisiko mielestänne sellainen, että MTK:n Korkeaoja tulisi esittämään teollisuuden työntekijöille lisäveroja?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei kuulu vastauksia. Onko tämä tulkittava niin, että maa- ja metsämaan kiinteistöverotus ei sovi SDP:n perusarvoihin ? Ovatko puolueen kellokkaat ja SAK:n puheenjohtaja väärässä ? Vai onko keskustelu SDP:ssa kielletty ? Vai ollaanko ko. asiasta hiljaa ennen vaaleja ?
tasapuolisuuden vuoksi.
Traktorivero, kuorma-autovero, metsäkonevero, moottorisahavero, lehmävero, hevosvero, tietokonevero, automatiikkavero, ompelukonevero, hitsauskonevero, sorvivero,betonimyllyvero...
jatkakaa listaa, niin saavat nosket lisää verotuskohteita.