Onko kokemuksia uusista kaksoisoesäkattiloista. Arimaxin tuotteet ja Jäspin mallit kiinnostaa. Eniten kiinnostaa tuo vähäpäästöinen Jäspi Triplex (keraaminen,käänteispalo). Varaaja olisi tietysti kaverina. Nykyisessä talossa öljykattila, hyvä poltin ja säiliö. Tilaa myös polttopuulle hyvin. Polttopuuta saisin puoli-ilmaiseksi (käytännössä työ ja rahti)..
Uudet kaksoispesäkattilat
mtt
18
9529
Vastaukset
- ........
Tuo triplex näyttää suunnitellun aika pienellä muutoksella tuosta tuplasta. Savukaasut tekevät ylimääräisen kierroksen palopesän takaa. Tuplaan menevät 50 sentin puut, tähän triplexiin 33:t.
Vaikka samaa virttä aina toistan, niin puukattila, siihen parinkuution varaaja ja varaajaan sähkövastukset varajärjestelmäksi.Öljysäiliön voi viedä pihalle ja tilalle mahtuu joko puuvarasto tai sitten varaaja, jos etäisyys pannusta ole liian suuri, taitaa pari metriä olla sellainen maks.etäisyys.Tuon triplexin pesään menee alle 40 litraa puita ja kun vielä ottaa huomioon puutehon, niin jo 1000 litran varaajalla on tekemistä, kun kovalla pakkasella yrittää ladata sen täyteen. Aina nuo yhdistelmät ovat kompromisseja. Sähkö maksaa tosiaan noin 8 c/kWh ja öljy ehkä 5 c, joten ainakin pääosin puulämmitystä harrastettaessa miettisin parikin kertaa yhdistelmäpannun asentamista.Jos muu kuin puu on pääasillinen energialähde, niin siten saattaa menetellä.Itsellä oli 95 % puulämmitystä ja niin yhdistelmäpannu lähti ja puupannu tuli, enkä ole hetkeäkään katunut vaihtoa. Yhdistelmäpannu oli Jäspi Tupla.- mtt
Ainahan sitä kompromissiä haetaan. Itsellä epäsäännöllinen 3-vuorotyö. Puolisolla samoin. Eikä hän ole mikään puulämmittäjä, eli puuta menisi käytännössä aina kun itse jaksaisi sen kanssa pelata. Kesällä varmaan ajettaisi käytövesi öljyllä muutenkin. Meillä ei pelkkä puulämpö siis onnistuisi hyvin todennäköisesti. Edelleen tuo liki ilmainen energia houkuttaa, samoin öljylämmityksen helppous.
- ........
mtt kirjoitti:
Ainahan sitä kompromissiä haetaan. Itsellä epäsäännöllinen 3-vuorotyö. Puolisolla samoin. Eikä hän ole mikään puulämmittäjä, eli puuta menisi käytännössä aina kun itse jaksaisi sen kanssa pelata. Kesällä varmaan ajettaisi käytövesi öljyllä muutenkin. Meillä ei pelkkä puulämpö siis onnistuisi hyvin todennäköisesti. Edelleen tuo liki ilmainen energia houkuttaa, samoin öljylämmityksen helppous.
Kun sitten ajattelet tuollaisen kaksoispesäkattilan ja puhtaan öljykattilan(jolla taatusti parempi hyötysuhde) hintaeroa, niin sillä saat kyllä öljyä aika paljon.Minulla on sellainen tuntuma, että kaksoiskattilan hyötysuhde öljyllä pyörii 85-86% kieppeillä, hyvällä öljykattilalla se on päälle 90%.Öljykattiloita saa tällä hetkellä jumalattoman halvalla jostain syystä, taitaa irrota haarukassa 1000-1200 euroa, kun kaksoispesäkattilasta saat pulittaa lähes kolme tonnia, tuo triplex maksaa vieläkin enemmän.
- mtt
........ kirjoitti:
Kun sitten ajattelet tuollaisen kaksoispesäkattilan ja puhtaan öljykattilan(jolla taatusti parempi hyötysuhde) hintaeroa, niin sillä saat kyllä öljyä aika paljon.Minulla on sellainen tuntuma, että kaksoiskattilan hyötysuhde öljyllä pyörii 85-86% kieppeillä, hyvällä öljykattilalla se on päälle 90%.Öljykattiloita saa tällä hetkellä jumalattoman halvalla jostain syystä, taitaa irrota haarukassa 1000-1200 euroa, kun kaksoispesäkattilasta saat pulittaa lähes kolme tonnia, tuo triplex maksaa vieläkin enemmän.
Nyt kulutus jotain 3500l, ostin juuri 60snt/l vuodenvaihteessa=2100€
- .........
mtt kirjoitti:
Nyt kulutus jotain 3500l, ostin juuri 60snt/l vuodenvaihteessa=2100€
Nähtävästi et omista vielä varaajaa, asennuksineen taas tuollainen 2500 euroa. Aika pitkälti riippuu, mikä puu/öljy-käyttösuhde. Ei puukaan ihan ilmaista ole, vaikka minullakin on oma metsä, ja viimeistä huutoa oleva klapikone, niin rehellisyydesen nimissä, pitää tuolle pistää hinta 2c/kWh. Öljyä pystyy polttamaan kuitenkin aika hyvällä hyötysuhteella, joten se todellisuudessa ehkä on vain tuplahintaista verrattuna puuhun.Olen ehkä hieman asennevammainen noiden kaksoispesäkattiloiden suhteen, kun sellaisen kanssa taloani 14 vuotta lämmitin. Nykyaikainen pukattila kuitenkin on varsin helppohoitoinen. Jos kotoa pois lähden ja pistän pannun pesän täyteen puuta ja sen sytytän, voin olla kotoa pois kovallakin pakkasella 12 tuntia. Sama on tuo kattilan hoito.Kun olen kotona, pistän tulet pesään ja niin se kunnon puulla saa palaa ilman valvontaa kolme tuntia ja itse hoitelee vetoluukun kiinni ja samuttaa latauspumpun.Lisäksi puu on 60 senttistä eli ei mitään kolmekymmentäsenttisiä palikoita.
- mtt
......... kirjoitti:
Nähtävästi et omista vielä varaajaa, asennuksineen taas tuollainen 2500 euroa. Aika pitkälti riippuu, mikä puu/öljy-käyttösuhde. Ei puukaan ihan ilmaista ole, vaikka minullakin on oma metsä, ja viimeistä huutoa oleva klapikone, niin rehellisyydesen nimissä, pitää tuolle pistää hinta 2c/kWh. Öljyä pystyy polttamaan kuitenkin aika hyvällä hyötysuhteella, joten se todellisuudessa ehkä on vain tuplahintaista verrattuna puuhun.Olen ehkä hieman asennevammainen noiden kaksoispesäkattiloiden suhteen, kun sellaisen kanssa taloani 14 vuotta lämmitin. Nykyaikainen pukattila kuitenkin on varsin helppohoitoinen. Jos kotoa pois lähden ja pistän pannun pesän täyteen puuta ja sen sytytän, voin olla kotoa pois kovallakin pakkasella 12 tuntia. Sama on tuo kattilan hoito.Kun olen kotona, pistän tulet pesään ja niin se kunnon puulla saa palaa ilman valvontaa kolme tuntia ja itse hoitelee vetoluukun kiinni ja samuttaa latauspumpun.Lisäksi puu on 60 senttistä eli ei mitään kolmekymmentäsenttisiä palikoita.
Varaajat on jostain syystä aivan älyttömissä hinnoissa. Optimi olisi tietty hyvä puukattila ja varaaja. Rinnalla vanha öljykattila kun ei jaksaisi puulla tunata. Tai sitten sähkövastukset varaajaan...
- R.A
mtt kirjoitti:
Ainahan sitä kompromissiä haetaan. Itsellä epäsäännöllinen 3-vuorotyö. Puolisolla samoin. Eikä hän ole mikään puulämmittäjä, eli puuta menisi käytännössä aina kun itse jaksaisi sen kanssa pelata. Kesällä varmaan ajettaisi käytövesi öljyllä muutenkin. Meillä ei pelkkä puulämpö siis onnistuisi hyvin todennäköisesti. Edelleen tuo liki ilmainen energia houkuttaa, samoin öljylämmityksen helppous.
Mikäli ei ole oikeen aina aikaa lämmittää, niin esim. tuollainen lakan suoralämmitteinen alapalokattila voisi olla silloin hyvä vaihtoehto.
Käytännössä ei tarvitsisi kun talvella täyttää varastopesä pari kertaa vrk ja tietysti tuhkanpoisto ja nuohous sitten kun tarvetta on.
Muuten kattilaa ei tarvitse erityisesti seurata, vaan "automatiikka" pitää lämmön 80-90 c paikkeilla.
Mikäli puut kuitenkin palaisivat loppuun, eikä uutta lisätä, niin varalämmitys menee sitten päälle.
http://www.laka.fi/pdf/LAKA YHT-20.pdf - ......
mtt kirjoitti:
Varaajat on jostain syystä aivan älyttömissä hinnoissa. Optimi olisi tietty hyvä puukattila ja varaaja. Rinnalla vanha öljykattila kun ei jaksaisi puulla tunata. Tai sitten sähkövastukset varaajaan...
Ei tuo vanhan öljykattilan hyödyntäminen ole mikään kuolleena syntynyt ajatus, jos tilaa löytyy kahden erillisen kattilan systeemille. Naapurillani sellainen on, siis hankki Yläpalopuukattilan ja öljykattilan yhtä aikaa. No se täytyy sanoa, että vähän on öljykattilaa käyttänyt, olisi tullut sähkövastus halvemmaksi.Puukattila maksaa suunnilleen saman kuin tuo yhdistelmäkattila, joten saat samalla investoinnilla systeemin pystyyn. Puukattilan oheen voit ottaa 2-3 kuution varaajan, joka yhdistelmäkattilan kanssa on auttamattomasti liian suuri.Niinkuin olet huomannut, ei kuution ja kolmen kuution varaajalla ole kovinkaan isoa hinnaneroa, jos vaan mahtuu sisään ovesta ja löytyy sille tila.Kunhan katselet, voit sitten myöhemmin päättää, tarvitsetko tuota öljypannua, veikkaan että sillä ei paljon käyttöä ole, mitä nyt silloin, kun lähdet eukon kanssa matkoille.
- arska0132
R.A kirjoitti:
Mikäli ei ole oikeen aina aikaa lämmittää, niin esim. tuollainen lakan suoralämmitteinen alapalokattila voisi olla silloin hyvä vaihtoehto.
Käytännössä ei tarvitsisi kun talvella täyttää varastopesä pari kertaa vrk ja tietysti tuhkanpoisto ja nuohous sitten kun tarvetta on.
Muuten kattilaa ei tarvitse erityisesti seurata, vaan "automatiikka" pitää lämmön 80-90 c paikkeilla.
Mikäli puut kuitenkin palaisivat loppuun, eikä uutta lisätä, niin varalämmitys menee sitten päälle.
http://www.laka.fi/pdf/LAKA YHT-20.pdfYHT on hyvä, jos lämpökuorma on juuri oikea, kutienkin järkevintä olisi laittaa tuonkin kanssa pieni varaaja (kuutio tjsp), tai sitten lakalta huomattavasti halvempi YR-30 ja 3-4 kuution varaaja
- huonompi
hyötysuhde vie vaihdon kannattavuutta huonompaan suuntaan. Paitsi jos entinen kattila on täysin lopussa.
- Paulis_
Ricasta kun on ollut paljon puhetta: heiltä löytyy kunnon vaihtopolttokattila. http://www.rica.fi/index.php?article_id=379
Siinä Triplexit ihmettelee.- mtt
MItähän puhetta tuosta on ollut? Hyvä vinkki, kiitos vaan! Varaajan kun tuo kaksoiskattila tarvii kuitenkin, sama ottaa käyttövesi sitten sieltä! (Ricassaei kierukkaa?)
- Paulis_
mtt kirjoitti:
MItähän puhetta tuosta on ollut? Hyvä vinkki, kiitos vaan! Varaajan kun tuo kaksoiskattila tarvii kuitenkin, sama ottaa käyttövesi sitten sieltä! (Ricassaei kierukkaa?)
Ainakin öljypuolella Rica pesee muut 1-0. Kokeile keskustella Rica Combi 2000 öljykattilasta...
* Pauli - Tyytyväinen Rica lämmittäjä*
Mä en jaksa enää väitellä tietämättömien kanssa
- lehtis on parastalli
lehtis on maailman paras talli!
mä tykään kaikista hepoista - Smilleri
Onko uusia kokemuksia etenkin käänteispalokattiloista Riga Atmos ja Jäspi Triplex. Jäspin tuplaS:n olen jo hylännyt, mutta Arimax 520 olisi ehkä vielä mahdollinen, jos kokemukset ovat hyviä. Puu/öljy ihan siksi, että saadaan taimikonhoidosta, tuulenkaatamista ja pihapuiden kaatamisesta kertyvä matsku hyötykäyttöön, mutta päästään halutessa talvellakin reissaamaan. Aurinkoa on tarkoitus lisäillä järjestelmään myöhemmin.
- pellepölötön
Ei ole uusista, mutta vanhoista kaksoispesäkattiloista on. Niitä saa ilmaiseksi, heittää öljypolttimen vaan pois ja polttaa puut siellä polttimen puolella, kun hitsaa sinne arinan.
Näin on mahdollista polttaa edelleen öljyäkin, kun vain laitetaan poltin paikoilleen ja irroitetaan arina.
Samalla kannattaa asentaa sähkövastukset varalle tai aurinkosähköä varten, jolloin thermostaatti pitää olla tasavirtaa kestävä. Aurinkopanelit kytketään tasavirralla suoraan ilman mitään invertteriä, on yksinkertaisin ja halvin systeemi! Ei mitään kiertovesipumppuja ja lämmönvaihtimia ym. kikkeitä.
Meikäläisellä toimii tuollainen vanha kaksoipesäkattila nyt pelkällä puulla talvella (metsän puita ja ilmaisia trukinlavoja läheisen marketin takapihalta), aurinkosähkö ei pelitä talvella juurikaan, mutta verkkosähköä käytetään matkojen aikana pitämään peruslämpöjä. Järjestelmässä on kaiken varalta hieman pakkasnestettä. - Puulämmittäjä
Kokemusta on atmos dc32sp vaihtopolttokattilasta. Tuossa on puu/pelletti- vaihtoehdot. Dc32spl:ssä on puu/öljy, siinä on pieniä eroja tuhon edelliseen. Atmos on valmistaja tsekissä, rica on suomalainen firma joka laittaa oman tarran kylkeen ja tonnin lisää hintaa. Virosta tuo kannattaa tilata tai suoraan tsekistä
Hyviä kokemuksia on kattilasta 3v ajalta, hyvin on toiminut. Tosin olen käyttänyt vain puita. En tiedä mikä on hyötysuhde pellettiä käytettäessä, tuo on tietääkseni optimoitu puulle, pelletti on optiona.
- Anonyymi
No, nyt sulle on tulosssa uusi harrastus, pelipaikka pannuhuone.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja12914300Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va285924SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1545485Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua2994331HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.394097"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste1003654Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant33569Vanhat miehet eivät muista
Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan223538Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta
Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan592622Huomenta naiselle
Toivottavasti tiedät, etten ole koskaan tuntenut ketään kohtaan näin voimakkaasti. Olen tietenkin meistä epävarma silti.931428