Avauksesi häipyi taas, kun olin vastaamassa.
Pakitin sivuja ja löysin vielä koko ketjun.
Tällaista kirjoitin.
----
Tosiaan
Kirjoittanut: Abraham Jefferson 30.1.2007 klo 21.07
Sinä voit ilmoitella korkeintaan itseäsi koskevista kirjoituksista, mihin nyt ilmoitteletkin, näyttää, että enimmäkseen tälle palstalle.
Et voi tehdä viranomaisille mihinkään johtavaa ilmoitusta esmes Anneli Jäätteenmäkeä koskevista kirjoituksista, vaikka ne olisivat kuinka herjaavia tahansa.
Et myös keskustapuolueenkaan puolesta voi tehdä virallisia ilmoituksia, josta Apollonkadulla oletettavasti ollaan ikuisesti kiitollisia.
Tiedätkö muuten, että syyteoikeus vanhenee koko ajan vanhimmasta päästä herjoja, jos sinun "prosessisi" ei ala etenemään saitilla mesomista kummemmaksi toiminnaksi;-)
ps. Tuossa oli joku linkittänyt tuoreempaankin ehkä vastaavaan tapaukseen, josta oli jo tuomiokin annettu, eli sakkoja ja muita korvauksia.
Mikä sinun tapaustasi viivästyttää?
Pakitin sivuja ja löysin vielä koko ketjun.
Tällaista kirjoitin.
----
Tosiaan
Kirjoittanut: Abraham Jefferson 30.1.2007 klo 21.07
Sinä voit ilmoitella korkeintaan itseäsi koskevista kirjoituksista, mihin nyt ilmoitteletkin, näyttää, että enimmäkseen tälle palstalle.
Et voi tehdä viranomaisille mihinkään johtavaa ilmoitusta esmes Anneli Jäätteenmäkeä koskevista kirjoituksista, vaikka ne olisivat kuinka herjaavia tahansa.
Et myös keskustapuolueenkaan puolesta voi tehdä virallisia ilmoituksia, josta Apollonkadulla oletettavasti ollaan ikuisesti kiitollisia.
Tiedätkö muuten, että syyteoikeus vanhenee koko ajan vanhimmasta päästä herjoja, jos sinun "prosessisi" ei ala etenemään saitilla mesomista kummemmaksi toiminnaksi;-)
ps. Tuossa oli joku linkittänyt tuoreempaankin ehkä vastaavaan tapaukseen, josta oli jo tuomiokin annettu, eli sakkoja ja muita korvauksia.
Mikä sinun tapaustasi viivästyttää?
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Kunnianloukkauksen vanhenemisaika on 2 vuotta ja törkeän kunnianloukkauksen (käytännössä joukkotiedotusvälineitä käyttämällä tehty kunnianloukkaus) 5 vuotta. "
Eli käytännössä kaksi vuotta palstalla esiintyvien herjojen suhteen.
Korhosen aikakin sitten mennyt umpeen 2004 syksyn osalta?
Vai onko kyseessä jatkettu rikos, koska Hietanen on jatkanut samalla linjalla myös sen jälkeen?
Kun poistui samalla ylläpitoa koskeva paheksuntani (tämä):
---------------------------------------
Ylläpito on vastuuton!
Ymmärtäkää!
Miksi te annatte vanhan sairaan miehen tulla tänne yhtenään häpäisemään itseään ja puoluetta, jolle tämä palsta on nimetty? Miksi ette jo vihdoin sulje hänen galleriaansa, sillä mikään bannaus ei täältä kauan pidä poissa sellaista, jolla on vaikea nettiriippuvuus ja paranoia ja kaikki mahdolliset fobiat ja neuroottinen pakkomielteisyys päästä niitä täällä esittelemään.
Olette jo niin kauan seurannut avaajaa, että varmaan ymmärrätte hänen tilanteensa. Toivoisin teidän ymmärtävän myös vastuunne!
Miten kerimäki voi uhkailla seriffiä ja ylläpitoa oikeudenkäynneillään, kun Eniron säännöissä jo seisoo, että kirjoittajat vastaavat itse kirjoituksistaan?
Yrittääkö kerimäki samalla siirtää omista kirjoituksistaan vastuun ylläpidolle, joka on sallinut hänen herjata ihmisiä palstalla?
Ja mikä idea siinä on, että kerimäki on jälkikäteen muutellut herjakirjoitustensa sisältöä?
Mikä ihme siinä sitten on, että ylläpito aikanaan poisti kerimäen nikkeineen solvaamasta, mutta sitten yhtäkkiä muutti tapojaan ja on sen jälkeen antanut kerimäen haukkua niin "omat" kuin muutkin, asiallisuuteenkin pyrkivät kirjoittajat?
Itse en ihmettelisi kaiken haukkumisen jälkeen yhtään, jos saisin takaisin samalla mitalla.
Nyt pitää katsoa televisiosta, kun kepulaisuutta levitetään Lappiin talo talolta uhkailemalla..