Suomen johto vaikenee. Maailma on nykyajan historian vakavimman kriisin partaalla. Yhdysvallat on ryhtynyt sotilaalliseen seikkailuun, "pitkään sotaan", joka uhkaa ihmiskunnan tulevaisuutta.
Koskaan ns. Kuuban ohjuskriisin jälkeen ihmiskunta ei ole ollut lähempänä ydinholokaustia, joka saattaa levitä radioaktiivisen laskeuman muodossa suureen osaan Lähi-itää.
On lisääntyvä määrä todisteita siitä, että George W. Bushin hallinto yhteistyössä Israelin ja Naton kanssa suunnittelee ydinsodan aloittamista Irania vastaan – ja mikä irvokkainta – kostona Iranin olemattomalle ydinaseohjelmalle. USA:n ja Israelin sotilaallisen operaation sanotaan olevan "pitkälle kehittyneessä valmiustilassa".
Yli 10 000 iskukohdetta.
Eikä kyse ole "vain" rajoitetuista ydinaseiskuista Iranin ydinlaitoksiin, vaan myös laajasta tavanomaisin asein tehtävästä hyökkäyksestä. Wayne White, joka toimi USA:n ulkoministeriön tiedustelu- ja tutkimustoimiston johtavana Lähi-idän analyytikkona maaliskuuhun 2005 asti, sanoo nähneensä osan Iran-suunnitelmista. Hänen mukaansa suunnitelmissa on kyse sodasta, joka voisi horjuttaa Lähi-idän tilannetta vuosiksi eteenpäin.
"Me emme puhu vain kirurgisista iskuista tiettyjä kohteita vastaan Iranissa. Puhumme tien raivaamisesta kohteisiin" tekemällä selvää suuresta osasta Iranin ilmavoimia, sukellusveneitä, laivojen vastaisia ohjuksia, jotka voisivat uhata USA:n kauppa- ja sotalaivoja Persianlahdella, ja ehkä myös Iranin ballistisia ohjuksia, White sanoi.
Pentagonilla on suunnitelmat iskeä yli 10 000 kohteeseen sodan ensimmäisen päivän aikana. Niistä suuri osa ei ole vain sotilaallisia kohteita, vaan joukossa on paljon siviilikohteita.
Kolmannen maailmansodan skenaario.
Jos sellainen suunnitelma pantaisiin käyntiin, sota laajentuisi ja luultavasti tempaisisi piiriinsä koko Lähi-idän ja Keski-Aasian alueen. Sota voisi laajentua alueen ulkopuolellekin ja äärimmillään johtaa kolmannen maailmansodan skenaarion toteutumiseen.
Tässä mielessä sotilasliittoumien rakennelma on ratkaiseva. Kiina ja Venäjä ovat solmineet pitkälle menevät sotilaalliset yhteistyösopimukset Iranin kanssa. Iran taas on suoraan tekemisissä konfliktin kanssa. Iranilla on kehittynyt ilmapuolustusjärjestelmä samoin kuin kyky tähdätä USA:n ja sen liittolaisten Irakissa ja Persianlahden maissa oleviin asemiin, kuten viime vuoden sotaharjoitukset osoittivat.
USA-johtoinen merivoimien sijoittaminen tapahtuu kahdella eri näyttämöllä, Persianlahdella ja itäisellä Välimerellä. Itäisen Välimeren militarisointi tapahtuu pääosin Israelin kanssa yhteistoiminnassa olevan Naton johdolla. Syyriaa vastaan suuntautuvaa operaatiota toteutetaan YK:n rauhanturvatehtävän julkisivun takana.
Tässä kontekstissa Libanonin vastainen sota viime kesänä on nähtävä laajemman USA:n laatiman sotilaallisen tiekartan yhtenä vaiheena.
Persianlahdella oleva sotalaivasto on pääosin USA:n komennossa, ja Kanada osallistuu siihen....
Koskaan ns. Kuuban ohjuskriisin jälkeen ihmiskunta ei ole ollut lähempänä ydinholokaustia, joka saattaa levitä radioaktiivisen laskeuman muodossa suureen osaan Lähi-itää.
On lisääntyvä määrä todisteita siitä, että George W. Bushin hallinto yhteistyössä Israelin ja Naton kanssa suunnittelee ydinsodan aloittamista Irania vastaan – ja mikä irvokkainta – kostona Iranin olemattomalle ydinaseohjelmalle. USA:n ja Israelin sotilaallisen operaation sanotaan olevan "pitkälle kehittyneessä valmiustilassa".
Yli 10 000 iskukohdetta.
Eikä kyse ole "vain" rajoitetuista ydinaseiskuista Iranin ydinlaitoksiin, vaan myös laajasta tavanomaisin asein tehtävästä hyökkäyksestä. Wayne White, joka toimi USA:n ulkoministeriön tiedustelu- ja tutkimustoimiston johtavana Lähi-idän analyytikkona maaliskuuhun 2005 asti, sanoo nähneensä osan Iran-suunnitelmista. Hänen mukaansa suunnitelmissa on kyse sodasta, joka voisi horjuttaa Lähi-idän tilannetta vuosiksi eteenpäin.
"Me emme puhu vain kirurgisista iskuista tiettyjä kohteita vastaan Iranissa. Puhumme tien raivaamisesta kohteisiin" tekemällä selvää suuresta osasta Iranin ilmavoimia, sukellusveneitä, laivojen vastaisia ohjuksia, jotka voisivat uhata USA:n kauppa- ja sotalaivoja Persianlahdella, ja ehkä myös Iranin ballistisia ohjuksia, White sanoi.
Pentagonilla on suunnitelmat iskeä yli 10 000 kohteeseen sodan ensimmäisen päivän aikana. Niistä suuri osa ei ole vain sotilaallisia kohteita, vaan joukossa on paljon siviilikohteita.
Kolmannen maailmansodan skenaario.
Jos sellainen suunnitelma pantaisiin käyntiin, sota laajentuisi ja luultavasti tempaisisi piiriinsä koko Lähi-idän ja Keski-Aasian alueen. Sota voisi laajentua alueen ulkopuolellekin ja äärimmillään johtaa kolmannen maailmansodan skenaarion toteutumiseen.
Tässä mielessä sotilasliittoumien rakennelma on ratkaiseva. Kiina ja Venäjä ovat solmineet pitkälle menevät sotilaalliset yhteistyösopimukset Iranin kanssa. Iran taas on suoraan tekemisissä konfliktin kanssa. Iranilla on kehittynyt ilmapuolustusjärjestelmä samoin kuin kyky tähdätä USA:n ja sen liittolaisten Irakissa ja Persianlahden maissa oleviin asemiin, kuten viime vuoden sotaharjoitukset osoittivat.
USA-johtoinen merivoimien sijoittaminen tapahtuu kahdella eri näyttämöllä, Persianlahdella ja itäisellä Välimerellä. Itäisen Välimeren militarisointi tapahtuu pääosin Israelin kanssa yhteistoiminnassa olevan Naton johdolla. Syyriaa vastaan suuntautuvaa operaatiota toteutetaan YK:n rauhanturvatehtävän julkisivun takana.
Tässä kontekstissa Libanonin vastainen sota viime kesänä on nähtävä laajemman USA:n laatiman sotilaallisen tiekartan yhtenä vaiheena.
Persianlahdella oleva sotalaivasto on pääosin USA:n komennossa, ja Kanada osallistuu siihen....
Vastaukset 11
Vanhimmat
Yhdysvallat on tähän asti noudattanut sitä Goebbelsin linjaa ystävä/vihollinen-asetelmansa kanssa, joten jos oma valtionjohtomme nyt alkaisi soittaa suutaan jenkeille saattaisi sota saada pohjoisia ulottuvuuksia. Tilannetta kun ennestään maustaa ulkonministeri Tuomiojan EU:n nimissä antama palaute CIA:n toimista.
Presidentti Bush kabinetteineen ei välitä paskaakaan mitä senaatti olisi mieltä mahdollisen Iranin sodan kanssa, vaan Bush runnoo päätöksensä senaatin ohi. Tämä nähtiin jo 20 000 miehen täydennyksen lähettämisen kanssa, sillä senaatti ei hyväksynyt ehdotusta mutta Mr. President sanoi isot sanansa ja joukot olivatkin jo kohta matkalla!
Bush taas suunnittelee iskua Iraniin yhdessä Israelin kanssa, Nato sen sijaan on Bushin talutushihnassa valmis antamaan sotilaansa hyökkäystä varten. Samoin YK nukkehallituksineen on polvillaan pussaamassa jenkkidiktaattorin ahteria, eikä edes pyri diplomaattisesti hoitamaan Iranin kanssa muodostunutta ongelmaa, kiitos tässäkin asiassa Yhdysvaltain veto-oikeuden, jonka nojalla diplomaattiset ratkaisut eivät mene läpi, jos ne eivät olet täysin Iran vastaisia, Israelin toimia hyväksyviä tai muuten Yhdysvaltain etuja ajavia!
Venäjä ja Kiina lienevät ainoita, joilla on resursseja asettaa sanansa Yhdysvaltain despoottia vastaan. Nähtäväksi jää tahtovatko entinen ja nykyinen sosialistimaa sotaa vaiko rauhaa.
Suomella on yksi sentään positiivinen puoli tässä asiassa; emme onneksi ole Nato-maa
v. 1981 Israel pommitti yksin Irakissa olevaa Osirakin ydinreaktoria. ILMAN Usa:n apua.
Usa jopa taisi tuomita Israelin iskun. Revipäs siitä...
Mutta taisi myös Husseinin tai sen ajan Irakin hallitsijoiden uhittelut Israelille myös loppua saman tien.
Taidat unohtaa kauhuskenaariostasi Iranin suorasanaiset uhittelut Israelille: Iran on YK:n ainoa jäsenvaltio joka on suoraan uhannut tuhota toisen valtion. Tämä valtio ei ole Yhdysvallat, eikä toistaiseksi vielä mikään Euroopan maista - vaan se on Israel.
"Israel täytyy pyyhkiä pois maailman kartalta", on Iranin presidentti Mahmud Ahmadinejad toistanut jo monet kerrat... Tämän vuoden alussa Ahmadinejad muistutti toistamiseen, että "Israelin päivät ovat vähissä.."
Jos esim. Venäjä uhkailisi Suomea samaan sävyyn, kuinkahan täällä suhtauduttaisiin moiseen??
nämä kohteet ovat melkoisesti runsaslukuisampia kuin yksi reaktori.
"Iran on YK:n ainoa jäsenvaltio joka on suoraan uhannut tuhota toisen valtion."
Suuret sanat eivät ole ennenkään suuta halkaisseet, sen sijaan Yhdysvallat ja Israel ovat konkreettisesti kaataneet hallituksia, tai ainakin pyrkineet tähän.
yhdysvalloista en ota kantaa, koska en tunne sen historiaa hyvin.
MUTTA ISRAEL: sanopa joku hallitus, jonka Israel on yrittänyt kaataa?!
Entäs Ahmadinejadin uhkailut, sanat... Et vieläkään kommentoinut niitä. Miksi? Jos itse presidentti päästelee tuollaisia suustaan, niin eikö tuota siis tarvitse ottaa kuin harmittomana "vitsinheittona"??
kuin Bushin toteamus:"Jumala puhuu kauttani":)
Mie oon nähny Ahmadinejadin pelaavan jalkapalloa. Kukaan jalkapalloa pelaava ihminen ei voi käyttää ydinasetta.
siitä syystä että Saddam sattui tuohon aikaan olemaan usan suosikki massamuraajadiktaattori joka puollusti vapautta.
Nyt jännitteitä riittää. Tätä taustaa on vasten on vastuutonta, että olemme päästäneet selustaamme islamistisen armeijan. Suomeen ja koko läntiseen maailmaan(EU ja USA) on jo soluttautunut islamistinen armeija, jotka toimivat jos tilanne muutuu kriittiseksi. Islaminuskoiset eivät ole meille lojaaleja. Ne ovat lojaaleja vain uskonnollisille johtajilleen. He odottavat jo käskyä. Ihme kun tätä pikku asiaa ei ole tietysssä johtoportaassa tajuttu. Nyt aika auttaa mm. somalit ja muutkin muhamettilaiset takaisin kotimaihinsa. Jos USA iskee, niin islamistit alkavat katkomaan meidänkin lastemme kauloja. Nyt ei todellakaan ole varaa haloslaiseen naivismiin. On tyhmää ja vastuutonta uskoa islamistien hyvyyteen.
1970-luvun punaradikaalit ovat Suomessa vallan päällä.
Pelkäänpä pahoin, että Eurooppa (ja Suomi sen mukana) tulee maksamaan tästä vielä kovan hinnan tulevina vuosikymmeninä. :(
punikkivaltiossa kohtaloasi nyyhkyttämään?