Olen itse ylipainoinen mutta sairauden takia. Syön n.2000kcal päivä, jolla minun pitäisi 125kg laihtua koska kulutan yli 3000 kaloria jo levossa. Päivittäin kävelen kaikki kauppa ja muut matkat ja lenkkeilen päälle. Tuomitsetteko minutkin vain saamattomaksi kun yritän elää kuten muutkin, mutta en vain laihdu. Lääkäri on diaknosoinut minulla tuon aineenvaihduntasairauden.
Olenko siis mielestänne laiska läski???
Olenko siis mielestänne laiska läski???
Vastaukset 43
Vanhimmat
kataraktus lorvahdus eli lorvikatarri.
on taas varsinainen järjenjättiläinen, huh huh oikea ihmiskunnan valopää. Mennään kaikki tohtori sykkeen vastaanotolle niin kyllä maailma pelastuu.
Suurinosa on liiasta syömisestä lihavia,ja kun eivät viitsi liikkua.
rinta-äänellä,kokenut kaiken tietää!
Jos nyt pysyttäis kuitenkin totuudessa. Suomessa noin alle 5 % lihavuudesta johtuu aineenvaihduntaan liittyvistä sairauksista. Että tosiasia on, että tässä vaan syödään liikaa. Ei välttämättä määrällisesti liikaa, mutta ruuan laatu ja koostumus on väärä. Että silleen. Voisko olla niin, että tällä palstalla kirjoittelevat kaikki ne alle 5 prosenttia?
Yhtälö ei nyt täsmää. Jos syöt 2000 kcal päivässä ja kulutat 3000 kcal päivässä, laihdut kilon viikossa takuuvarmasti. Tämä on taas tällainen a) provo tai b) läskimahan säälinkerjuuyritys.
Jos Sinulla olisi diagnosoitu aineenvaihdunnassa häikkää, se näkyisi siten, että lepokulutuksesi olisikin esimerkiksi 1200 kcal. Mutta kun se on mitattu kolmeksitonniksi, Sinä yksinkertaisestri syöt liikaa.
Sairaudetkin noudattavat fysiikan lakeja.
-VT
siinä että oli minkä painoinen tahansa, levossa ei varmasti kuluta 3000kcal. Ja mitä fysiikanlakeihin tulee niin TERVE ihminen syödessään 2000kcal ja kuluttaessaan 2000kcal pysyy todennäköisesti samanpainoisena, mutta sairauden takia aineenvaihdunnallisista ongelmista kärsivä joutuisi ponnistelemaan samanverran kuin sinä kuluttaessasi 5000kcal, että saisi kulumaan tuon 2000kcal. Mieti sitä, kuinka moni runsaasti ylipainoinen jaksaa samaa rääkkiä kuin sinä terve ihminen? Tai vaihtoehto olisi tietenkin syödä vain 500kcal/päivässä mikä on jo terveysriski.
Jos ihminen aineenvaihdunnan häiriön tai vaikka kolmikulmaisen kusirakon takia kuluttaa päivässä vain 500 kcal, mikä hiivatin terveysriski siihen sisältyy, että syö vain saman 500 kcal?
Terveetkin ottavat silloin tällöin ainakin tässä kaamoksen maassa vaikka muutaman MultiVitan tai kalanmaksaöljyä, jos epäilee, ettei saa tarpeeksi vitamiineja ja hivenaineita. Kuntoilijana syön pikkuisen vitamiineja silloin tällöin terveellisestä ruokavaliosta huolimatta. Kulutus on sitä luokkaa, että pikkulisä ei pahaa tee.
Mielestäni paljon suurempi terveysriski jo valmiiksi sairaalle ihmiselle on se, että syö kolminkertaisesti oman tarpeensa. Maksa, munuaiset, suolisto, verisuonet, sydän ja aivot ovat vakavassa vaarassa. Diabetesriski ilmeinen.
-VT
500kcal päivässä syövä on varmasti lihakseton ja todella heikkokuntoinen ihmisen kuori. Aivan, nämä mainitsemasi samat elimet ovat vaarassa myös aliravitsemuksessa. Diabetes ei ole yksinomaan lihavien sairaus, siihen sairastuu myös laihat. Ja mikä ihmeen kusirakko ongelma sinulla on?
viisas.
Oletko koskaan kuullut tilastoista ja riskitekijöistä. Todennäköisesti et, koska peruskoulu jäi kirjoitustesi tasosta päätellen kesken.
Pieni rautalankakyhäelmä ehkä auttaa sinunkin rasvoittuneita aivosoluja toimimaan ja ymmärtämään asioiden syy- ja seuraussuhteita.
Mielestäsi siis diabetekseen voivat sairastua myös laihat, joten on yhdentekevää onko ihminen laiha vai lihava, koska myös laihat voivat sairastua.
Ihminen voi ajaa kolarin selvin päin, eikö vain? Ei ole siis mitään merkitystä onko kuljettaja kahden promillen humalassa, koska selvinkin päin voi kuolla tai vammautua liikenteessä....
Huomaatko mitään vikaa logiikassasi vai oletko jo parantumaton taliaivo?
Ja miten esimerkkisi humalassa ajetusta kolarista voi tehdä tilaston diabetekseen sairastumisesta???
Herää jo taliaivo.
125kg painava ihminen kulutuslaskureiden mukaan kuluttaa levossa n.3000kaloria vrk laske vaikka itse, laskureita netistä löytyy.
Kyllä, elimet ovat vaarassa aliravitsemuksessa.
Mutta jos elimistön kulutus on 500 kcal, niin ei ole aliravitsemusta, jos syö vain sen saman 500 kcal.
Aliravitsemus tarkoittaa suhteellisen pitkäkestoista merkittävää kalorivajetta. Jos kalorivaje on 0 kcal päivässä, niin aliravitsemukseen on piiiiitkä matka. Edes paino ei alene.
-VT
suulla suuremmalla!!! Jos otetaan esimerkiksi 30v. henkilö, joka painaa 65kg ja on 165cm pitkä, joka ei tee ruumiillista työtä eikä edes kuntoile, hänen energian kulutuksensa on silti n. 2000-kilokaloria päivässä joten energiavaje ja aliravitsemus seuraa aika nopeasti 500-kilokalorilla.
Esimerkkien käyttö ja abstraktioiden muodostaminen on mahdotonta henkilölle, jonka ÄO on alle 80, kuten sinun tapauksessasi.
Päättelyketju oli näissä diabetes- ja kolaritapauksissa samalla tavalla formuloitu, mutta sehän on kastemadon kogniitivisilla ominaisuuksilla varustetulle rasvakasalle täysin yli ymmärryksen menevää.
Olet kuitenkin ilmeisesti oppinut lukemaan, koska valitset ne rasvaisimmat ja sokerisimmat tuotteet hyllystä tuoteselosteen perusteella? Vai käykö äitisi kaupassa?
Vai että minä taliaivo..? Etkö ressukka olemattomilla verbaalisilla kyvyilläsi keksinyt edes jotain omaperäistä sanaa, jota MINÄ en juuri olisi sinusta käyttänyt?
alkuperäinen aihe, ennen kuin tulee tänne viisastelemaan (sinun tapauksessasi tyhmistelemään).
Joku ihrainhotus valitti pysyvänsä samassa painossa, vaikka kuluttaa 3000 kilokaloria ja syö 2000. Tämähän on fysikaalinen ja lääketieteellinen mahdottomuus, jota VT tässä on tolkuttanut. Mutta kun läskille puhuu, se on sama kuin tuolille puhuisi.
VT käytti esimerkkiä: Jos kuluttaa vain 500 kcal, ei voi syödä kuin tämän määrän. Tosiasiassa kukaan ei kuluta näin vähän, vaikka makaisi koko päivän sängyssä. Perusaineenvaihdunta vie noin 1500 kcal aivan pakosti, lihavalla jopa enemmän.
Ymmärsitkö nyt vai menikö vähäiset älylliset resurssisi tätäkin lukiessa seuraavan aterian miettimiseen?
korjasit sitten näin omaan nilkkaan iskeneen kömmähdyksesi. Olisit edes käyttänyt VARMA TIETO nicciäsi. En ole kyllä surkeampaa esitystä nähnyt. Voihan perse mikä luuseri.
voit meilata [email protected] ja vakuuttua asiasta vaikka näkemällä minut livenä. Voin esim. todistaa, että nämä viestit ovat koneeltani ja näyttää ajokorttini. Riittääkö?
Mutta tähänhän sinä luuseri et pysty. Aina kun tänne heittää tapaamisehdotuksen kaikkien solvausten jälkeen, niin läski häviää kuin pieru Saharaan.
ööpin aivokäyrä.
Tainnut jäädä se sianpuolikas tänään syömättä, koska ei oiken riitä energiakapasiteettia ajatteluun.
Diabetes/rattijuoppo-esimerkki oli havainnollisimpia ja parhaimpia mitä täällä on ollut.
Päätit sitten ottaa "miten nämä muka kuuluvat yhteen"-kortin esiin. Erinomaisen tyypillistä sellaiselle jonka puheet on todettu perusteettomaksi jorinaksi. Epätoivoisimmatkin kortit on silloin pakko kaivaa esiin. Seuraavaksi alat joko jankkaamaan jotain sivuseikkaa tai jos olet yhtään viisas, lopetat ketjun jatkamisen.
Sinut on selätetty!
Aloitta kertoi nimenomaan sairastavansa aineenvaihdunnan häiriötä, joka on hidastanut hänen aineenvaihduntansa ennenäkemättömälle tasolle.
Totesin siihen, että ihan sama kuinka hidas aineenvaihdunta on, niin syömällä vain juuri sen verran ei liho. Eikä kärsi aliravitsemuksesta.
Olet selkeästi "VT fani", koska kommentoit kirjoituksiani katsomatta ensin, mihin oikein olenkaan vastannut.
-VT
että täällä satunnaisesti vierailee myös normaaliälyllä (ja ylikin sen) varustettuja yksilöitä.
Jos olet lihava, niin heidänkään kohdalla toivo ei siis ole menetetty. Epäilen vahvasti kuitenkin että olet hoikka... >:
Mitä aikuinen ja oman kertomansa mukaan normaalipainoinen mies tekee kaiket päivät lihavuuspalstalla haukkumassa tuntemattomia ihmisiä. Jos minua elämä onkin kohdellut kaltoin kun olen ollut lapsesta asti lihava, olen silti suunnattoman onnellisessa asemassa kun minun ei ole koskaan tarvinnut törmätä moiseen sairaaseen yksilöön. En voi kuvitella sitä käsimyksen määrää mitä hänen paljon mainostettu vaimonsa joutuu kokemaan. Ei lihavuus enää sitä taustaa vasten tunnu kovin suurelta ongelmalta.
Eikös ole hyvä että edes joku pitää puolianne yrittämällä murtaa lihavien lähestulkoon itsetuhoisen lumemaailman, joka rakentuu pelkästään lihavien "lihavuus on terveellistä, liikunta ei"-propagandasta ja siitä seuranneesta itsepetoksesta, jonka avulla kiistetään kaikki minkä lihava ei halua myöntää olevan totta. Ja tekemällä näin he ja koko yheiskunta on vajoamassa entistä syvemmälle suohon.
Mikä ihme sinä olet täällä arvostelemaan muiden sairauksia, mutta omaan sairauteesi ei saa kajota ollenkaan?
Luulen, että lihavuus, oli vaikka kuinka vakava tahansa, ei todellakaan ole pahin ongelmasi.
kastematoja!
kaikki mönkiäiset!
sinulle arviolta noin 50 kiloa ihraa ihosi alle.
Enpä ole sellaisesta kuullutkaan. Yleensä sairaudet laihduttavat.
Se on muuten diagnoosi. Jos ei noin tavallista sanaa osaa kirjoittaa, niin on todennäköistä, että olet paljon muutakin käsittänyt väärin. Taidat syödä 3000 kcal ja kuluttaa 2000, taitaa olla niin päin tämä juttu.
Eipä näytä tulevan vastausta... Kiinnostaisi kyllä minuakin (eli siis olen eri henkilö ja aidosti tiedonjanoinen).
Täytyy vaan odotella lisää.
se sieltä viestistä. Anteeksi vain mutta teitä näkyy olevan jo kaksi siinä peräjälkeen, jotka eivät ole lukeneet ilmeisesti aloittajan viestiä loppuunasti.
että hän on saanut "diaknoosin" aineenvaihduntasairaudesta.
Tämän informaatioarvo on suunnilleen sama kuin "diaknoosi" olisi lihavuussairaudesta.
Eli mikä on tämä sairaus? Edelleen kyselemme?
Siis minullakin on eräs aineenvaihduntasairaus ja siksipä haluaisin tietää tarkemmin. Esim. Tohtori.fi -sivuilla on seuraava määritelmä:
aineenvaihduntasairaus
Aineenvaihduntasairauksiksi sanotaan sairauksia, joissa jonkin tärkeän aineen kemiallinen käyttäytyminen elimistössä on muuttunut tai häiriintynyt. Esim. diabeteksessa glukoosin kulku soluihin on riittämätöntä, koska haima ei tuota riittävästi insuliinia. Monet synnynnäiset sairaudet ovat olemukseltaan aineenvaihdunnan häiriöitä, joiden syynä on jonkin tärkeän entsyymin puuttuminen soluista. Perimmäinen vika on silloin tämän entsyymin syntyä ohjaavassa geenissä eli perintötekijässä. Muita aineenvaihduntasairauksia ovat mm. gargoilismi ja mukopolysakkaridoosi.
Eli edelleen tahtoo tietää tarkemmin. Niin ja se minun aineenvaihduntasairauteni on Diabetes Type 1 :)
Sinäkin voisit vähän perehtyä asioihin tarkemmin :)
Moi!
Minullakin on aineenvaihduntaan vaikuttava sairaus: kilpirauhasen vajaatoiminta, joka on onneksi saatu lääkkeillä kuriin! Painoa kertyi
kymmeniä kiloja lyhyessä ajassa, joten tiedän miltä sinusta tuntuu...
Tähän mennessä on lähtenyt 15 kiloa, mutta kauan siinä meni ennenkuin kroppa alkoi toipumaan ja painonpudotus lähti pelaamaan oikealla tavalla. Nettilaskurin mukainen kulutukseni olisi lähes 3000 kcal/päivä. Syön dieetin mukaisesti 1600 kcal päivässä. Jos syön yli, niin paino nousee ja jos syön alle, niin paino pysyy, mutta ei laske. On siis aika tarkkaa tuon ruokasysteemin kanssa, mutta kai jokaiselle on oma tasapainopisteensä.
Tsemppiä!
PS. Ei noista vänkääjistä kannata välittää! Fundamentalisteja löytyy näköjään joka palstalta. He eivät käsitä tästä asiasta oikeastaan mitään, joten jätä kurjat kommentit omaan arvoonsa.
Mutta ei tulisi mieleenkään syyttää vajaatoimintaa lihavuuden syyksi. Ensinnäkin vajaatoiminta saadaan lääkkeillä suhteellisen hyvin tasapainoon. Minullakin nousi paino muutaman kilon mutta ne karisi samantien pois kun lääkkeet alkoi "purra".
Sitäkään en ymmärrä, että miten se paino ehtii nousta niin paljon ennenkuin diagnoosi tehdään koska kyllähän sairaus alkaa oireilla melko varhaisessa vaiheessa.
No kokeilepas tehdä niin, että menet struuman takia leikkaukseen, jossa koko kilpirauhanen poistetaan.
Odottelet pari kuukautta, että vajaatoiminta iskee kunnolla, lihot 10 kiloa ja saat ensimmäisen pienen lääkeannostuksen. Siitä sitten taas eteenpäin paino nousten ja taas lääkitystä vähitellen lisäten. Paino nousee, kunnes löytyy sopiva annostus ja elimistö tottuu siihen.
Helppoa kuin heinänteko, sanoisin kokemuksen syvällä rintaäänellä.
Eikö teillä ihmiset ole vaakaa?
10 kilon painonnousu on sitä luokkaa, että minulla ei menisi edes vanhat vaatteet päälle. Sitäpaitsi punnitsen itseni kerran viikossa. Tarkjoitukseni on kyllä nostaa painoani noin kilon vuodessa pikkuhiljaa, mutta alentaa rasvaprosenttia.
Miten voi joku huomata yhtäkkiä "salaa" lihonneensa 10 tai 20 kiloa?
Jos paino alkaa nousta, niin vähemmän energiaa ja enemmän liikuntaa. Ruoan määrää voi silti vaikka lisätä, kunhan keventää sopivasti. Viisi porkkanaa ja kaksi lanttua päivässä pitää kummasti nälän loitolla.
"Lihosin salaa yhtäkkiä huomaamattani 20 kiloa" HÖPÖ HÖPÖ.
-VT
Voi pösilö... Tottakai on vaaka! On kotona ja oli lääkärilläkin.
En ole väittänyt, että painoa tuli salaa. Painonnousu oli aivan tiedossa sekä minulla että lääkärilläni, mutta sille ei vaan mahtanut mitään, ennen kuin lääke alkoi kunnolla vaikuttamaan.
Lue viestit kunnolla ennen jeesustelua!
Kyllä sen painon nousun huomasi. Syyn etsiminen olikin aivan eriasia. Laihduin 6.tta lastani odottaessa 12kg. Synnytyksen jälkeen elämä alkoi luisumaan sivuraiteille. Tuki melkein 30kg lisää ja syytä selvitettiin. Väsymys... ainut oli lapset joka laittoi aamusin nousemaan ja tekemään aamupalaa yms. kodin askareita. Väsytti vallan ei jaksanut ajatella itseään tärkeintä oli saada lapsille turvallinen olotila. Nykyäänkin lääketys heittelee mutta jaksan jo paremmin kuin tuolloin 10v. sitten. Ei helpottanut kun vanhemmat kävi arvostelemassa ja antamassa neuvoja miten hoitaa itseään,kerran kun ei ollut voimia tehdä itsensä eteen mitään. Nyt kun alkaa olemaa aikaa ja tyhmiä tehtävä tuntuu ylipääsemättömältä ja kanssaihmisten arvostelu sietämättömältä. Olisitte auttaneet silloin kuin eniten apua tarvitsin. Nyt on myöhäistä syyllistää ja tuomita. En kuitenkaan päivääkään vaihtaisi pois jotka olen saanut olla lasteni kanssa. Olen jo ylpeä että jaksoin edes näin ja lapseni ovat onnellisia normaalipainoisia terveitä yksilöitä jokainen. Eli lihava äiti ei aina kasvava lihavia lapsia. Tiedän että tuomitset minut laiskaksi ja tyhmäksi naiseksi joka hakee syytä lihavuuteensa. Näin ei ole, loppujenlopuksi olen kiloineni jopa onnellinen, Yritähän itse pyörittää 0-9v.lapsia ympäri vuorokauden yksin ja sairastaa kilpipauhasen vajaatoimintaa sekä masentua ihmisten kommenteista aina aika ajoin. Tulet tietämään ettei tuo ole helppoa. Tätä nyt tosiaankin kymmenen vuotta pyörittäneenä. Lapset tietenkin samalla vanhentuneet ja tavallaan helpottuneet, Mummuni vaan sanoi aina että niin kauan on helppoa kun lapset trampaa syliä mutta toista kun alkavat tramppaamaan sydäntä. Trampata= polkea Tämä pitää kieltämättä täydellisesti paikkaansa. Ongelmat vain muuttuvat heidän kasvaessaan.
Siis kirjoittaa tämä ylipainoinen hirviö ei siis osaa. Anteeksi sivistymättömyyteni
kun en (tietääkseni) koskaan sinua ole tuntenut!
Älä itse syyllistä ihmisiä täällä, joita et koskaan ole tavannutkaan.
Jokainen on ensi kädessä velvollinen auttamaan itse itseään. Ja niin ilmeisesti oletkin tehnyt ja onnistunut, jos paremmin menee. Masennushan sinänsä ei lihota, useita se laihduttaa, mutta ymmärtän pointin.
noin suuria lapsikatraita epävakaassa mielentilassa?
Ehkäisy on keksitty vuosikymmeniä sitten, joten mikä laittaa hankkimaan moisen lauman kakaroita, jos ei niitä sitten jaksa hoitaa?
Jos käsitin oikein, niin kirjoittaja sairastui viimeisen lapsensa saatuaan kilpirauhaasen vajaatoimintaan, joka tuleekin monille naisille juuri raskauden myötä. Jos tuohon sairauteen ei ole itse (tai läheinen) sairastunut, niin ei voi käsittää, kuinka raskaalta elämä voi tuntua!
Rajuna puhjennut sairaus ei pelkästään lihota ja turvota, vaan se aiheuttaa monesti myös henkisiä ongelmia. Vajaapotilas onkin usein lähes masentuneen oloinen: mikään ei tunnu hyvältä, päivät ovat harmaata massaa, väsyttää, ei jaksa tarttua asioihin... Ei ihme, että kilpirauhaspotilaita on ennen vanhaan viety mielisairaaloihin, kun oikeaa syytä käyttäytymiselle ei tiedetty. Nyt on onneksi lääkkeet!
Mutta millä sitä voi tietää lapsia saadessaan, että tulee sairastumaan? Auttaako jonkun näsäviisaan jälkikäteen lausuma kommentti, että mitäs teit kakaroita, lällällää? Oletkos hiukan saamaton? Ei taida auttaa niin.
Ei sairaudelle voi mitään! Sairaus tulee ja menee, ilman lupia kysymättä. Jos jättää lapset hankkimatta vain siinä pelossa, että joskus sairastuu, niin ei meitä olisi täällä! Jokainen kun sairastuu johonkin elämänsä aikana.
Olen aina rakastanut lapsia joten heitä paljon halusin. Rakkaani kanssa. Elämä oli mallillaan suorastaan hymyili. Kunnes yhtenä kauniina päivänä, omista valinnoista riippumatta jäin leskeksi. Sekö minun olisi pitänyt tietää. Tai tosiaankin että sairastun. Elämä ei aina kohtele oikeudenmukaisesti, parhaat kutsutaan ensin pois luotamme. Silti elämän on tarkoitus jatkua keinolla millä hyvänsä. Siis kuuluisiko minun nyt sitten pukeutua säkkiin, kylpeä tervassa ja hankkia ne höyhenet. Tai niinkuin teen kuljen pää pystyssä välittämättä ihmisten tuomitsemisesta. Jonain päivänä voi olla, että pilkka osuu omaan nilkkaan. Pahimmalle viholliselle en edes toivo tällaista kohtaloa. Haluan elää kaikkien kanssa rauhassa ja tulla hyväksytyksi juuri sellaisena kuin olen. Meissä kaikissa on jotain hyvää,ja kaikilla on oikeus täyspainoiseen elämään omien rajoitusten mukaan on ne sitten lihavuus,sairaus tai mikä tahansa muu.
mielestäni suvaitsemattomuus on paljon suurempi ja pahempi sairaus tämän päivän maailmassa, kuin lihavuus. Tämänpäivän trendiin kuuluu ikävä kyllä uskomattoman suuri itserakkaus, ajattelemattomuus ja suurimpana tuo suvaitsemattomuus. Sinä päivänä kun näitä sairauksia aletaan parantamaan terveysmenot ajavat suomenkin konkurssiin. Voimia sinulle jatkaa hyvää elämää pää pystyssä edelleenkin.
"Elämä ei aina kohtele oikeudenmukaisesti, parhaat kutsutaan ensin pois luotamme"
Tämä on minusta silkkaa halveksuntaa vanhoja ihmisiä kohtaan. Hehän tämän logiikan mukaan ovat niitä kaikkein huonoimpia....
Naurettavaa ja typerää fatalisimia ja pseudouskonnollisuutta.