mitä tekee keskusta, http://www.mtv3blogi.com/setaarkadia/?p=40
SAK Uhkaa
sisäistä turvallisuutta
10839
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Maanantain Demari olikin mielenkiintoista luettavaa, kun ay-liikkeen edustajat raivosivat tilanteesta:
- Nyt maamme hallitus näyttelee arvotonta näytelmää. (Kemianliiton puheenjohtaja Timo Vallittu.)
- Onhan pääministeri Vanhasen veli Suomen Yrittäjien johdossa, josta herääkin kysymys, onko pääministeri yt-lain jarruttamisessa veljensä juoksupoika. (Puuliiton puheenjohtaja Kalevi Vanhala.)
-Kiista yt-laista on siksi saamassa jopa tulevaa hallituspohjaa koskevan ulottuvuuden, ellei keskusta peräänny. (SAK:n apulaisjohtaja Matti Viialainen.)
-Sellaista hallitusta ei tähän maahan enää luoda, johon ay-liike voi automaattisesti luottaa. (Metalliliiton puheenjohtaja Erkki Vuorenmaa.)
http://www.mtv3blogi.com/setaarkadia/?p=40
“Aamulehden 23.3.99 mukaan “Ekonomistit katsovat, että markkinat luottavat kolmen suurimman puolueen talouspolitiikkaan. Menisipä näistä puolueista hallitukseen mikä tahansa, ei talouspolitiikassa tapahtuisi oleellisia muutoksia.”
http://www.mtv3blogi.com/setaarkadia/?p=51
Mölytään takaisin.
“-Sellaista hallitusta ei tähän maahan enää luoda, johon ay-liike voi automaattisesti luottaa. (Metalliliiton puheenjohtaja Erkki Vuorenmaa.)”
Eikö eduskunnan luottamus riittäisi?
SAKDP mennyt liian pitkälle näissä jutuissa aikapäiviä sitten.
ja siihen kuuluu kaikkien puolueiden edustajia. On varsin luonnollista, että halutaan sellainen hallitus, johon yli puolet kansasta luottaa.
On varsin luonnollista, etteivät SAK:n demarit silloin ole niitä, jotka sanelevat, kenen luottamusta hallitus nauttii, kun yli puolet ay-liikkeen jäsenistä ei kannata demareita.
Kolmikannassa ratkaisuja on tekemässä HALLITUS, EK eli ELINKEINOELÄMÄN KESKUSLIITTO, AKAVA, STTK ja SAK. Suomen Yrittäjät eivät ole olleet kolmikannassa jostain syystä. Mutta näyttää siltä, että työväkeä edustava SAK on porvareille myrkkyä ja SAK:n ja työntekijöihin kohdistuu aina porvareiden viha, niin kuin nytkin avauksesta voi päätellä. Kokoomus kuuluttaa periaateohjelmassaan ihmisten tasa-arvosta, mutta työntekijöitä tämä tasa-arvo ei koske.
Mutta jos olisin tavallinen kansanedustaja jäisin kyllä pohtimaan omaa rooliani tässä sotkussa. Tai pikemminkin sitä, että mitään roolia kansanedustajilla ei ole. Eduskunta on maan ylin lainsäätäjä, mutta etujärjestöt ovat ilmoittaneet, että sen paremmin hallitus kuin eduskuntakaan eivät saa puuttua esitykseen millään tavalla.
Niin että: ei muuta kuin sokkona hyväksymään se, mitä on muualla sovittu.
Parhaimman tiivistyksen asiasta esitti STTK:n puheenjohtaja Mikko Mäenpää. Hän varoitti, että hallitus ei nauti jatkossa keskusjärjestöjen luottamusta, mikäli yt-lakiesitys avataan.
Hullumpi luulisi, että hallituksen tulee nauttia eduskunnan luottamusta.
No on tuo nähty ennenkin
YT-lain valmistelleessa Tiitisen komiteassa ei ollut yhtään hallituspuolueiden poliittista edustajaa. Hallitusta edusti ainoastaan työministeriön demarivirkamies.
Hallitus ei siis ole ollut tekemässä yhtään yt-lakiin liittyvää ratkaisua.
Suomen yrittäjät pidetään kolmikannasta ulkona, koska EK haluaa yksin käyttää työnantajan valtaa eikä SAK:kaan halua "villejä" sotkemaan sopimusyhteiskunnan kahden kauppoja.
SAK petti omat jäsenensä suuryrityksissä, joiden irtisanomisehtojen huonontamiseen se suostui, jotta saisi oikeuden ryhtyä yt-lain kautta jäsenhankintaan pienyrityksissä.