oletteko ajatelleet ...MIKÄ puolue oikea

Keskusta on todella hyvin hoitanut meidän maajussien asian.

Mutta tulipa tässä mieleeni, siltikään ei kai kannata heitä äänestää.
Miksi?

Siksi että yksikään neljästä 28-42v lapsistani ei ole enää mitenkään "keskustalainen", ansio ei tule maataloudesta.

Siksi että heidän 6 lapsestaan ei myöskään yksikään saa tuloja maataloudesta.

Eli todellakaan etuni ei ole olla,
en ole Keskustalainen.

Haluaisin maataloustuen ja aluetukien ja myös taiteen tukien vähenevän ja siten verotuksen kevenevän.

Kyseessä on useiden satojen miljoonien €urojen asia.

Haluaisin ottaa Ruotsin mallin,
autoverot voitaisiin laskea,
ei olisi myydyin auto Corolla, vaan Volvo meilläkin.

Haluaisin tiet paremmiksi ja edes puolet siitä määrästä moottoritietä,
kun on Ruotsissa.
9741
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Yli tuhannen Ha vasta voidaan ottaa meihin!

Mee ny omies luo punikki.

Äänestä

Itsenäisyyspuolue suosii kestävää kehitystä myös maatalouden ulkopuolella. Peruspalveluista teiden kunto on saatava ennalleen. Maataloustuet vähenevät vuosittain ja loppuvat vuonna 2020 EU:n ansiosta, samoin alueelliset kehitysrahastot. Verotus on tarkoitus keventää pk-yrityksiä suosivaksi, pääomaverotus progressiiviseksi.

Autoveroa ei tarvita, sillä bensiinin hinnasta yli 70 % on veroa. TV-lupamaksu on poistettava. Katso tarkempi lista: Http://www.itsenaisyyspuolue.fi

Äänestä
  • "Maataloustuet vähenevät vuosittain ja loppuvat vuonna 2020 EU:n ansiosta, samoin alueelliset kehitysrahastot. "

    -----
    vain itsenäisyyspuolue tuollaisia kirjoittaa,
    tuet eivät koskaan lopu.
    Niin ei ole missään päätety.

    Nin tietysti eu maksamana ne vähenevät,
    mutta ne maksetaan verotuloista, kuten nytkin on jo aloitettu.

    Äänestä

  • koska. kirjoitti:

    "Maataloustuet vähenevät vuosittain ja loppuvat vuonna 2020 EU:n ansiosta, samoin alueelliset kehitysrahastot. "

    -----
    vain itsenäisyyspuolue tuollaisia kirjoittaa,
    tuet eivät koskaan lopu.
    Niin ei ole missään päätety.

    Nin tietysti eu maksamana ne vähenevät,
    mutta ne maksetaan verotuloista, kuten nytkin on jo aloitettu.

    mmm.fi/maaseutupoliittinen kokonaisohjelma 2007-2013. Siinä on selvä maininta, että EU-tuet vähenevät vuosittain. Luennoilla -ei mmm:n kotisivuilla- on mainittu, että samalla vauhdilla tuet loppuvat tasaisesti, viimeistään vuonna 2020.

    Vielä ei ole kansallisia tukia suunniteltu, joten ei olen Itsenäisyyspuolueen omia puheita. Mieti, kannatatko GMO-maataloutta Saksan, Romanian ja Espanjan tapaan vai perinteistä tavanomaista maataloutta, joka on myös maaperäystävällisempi ja taloudellisempi Amerikan yliopistojen tutkimusten mukaan.

    Äänestä

  • osoitteesta kirjoitti:

    mmm.fi/maaseutupoliittinen kokonaisohjelma 2007-2013. Siinä on selvä maininta, että EU-tuet vähenevät vuosittain. Luennoilla -ei mmm:n kotisivuilla- on mainittu, että samalla vauhdilla tuet loppuvat tasaisesti, viimeistään vuonna 2020.

    Vielä ei ole kansallisia tukia suunniteltu, joten ei olen Itsenäisyyspuolueen omia puheita. Mieti, kannatatko GMO-maataloutta Saksan, Romanian ja Espanjan tapaan vai perinteistä tavanomaista maataloutta, joka on myös maaperäystävällisempi ja taloudellisempi Amerikan yliopistojen tutkimusten mukaan.

    Eu tuet voivat loppua, mutta sitä mukaa tulee kansaliset tuet.

    "Vielä ei ole kansallisia tukia suunniteltu,...."

    --mitähän tarkoitat, ei ole suuniteltu,
    saihan sokerikin juuri kansallisen tuen,

    ei tarvi kauaa suunnitella kuin toteutetaan.


    (ainoastaan autoveroa suunnitellaan kauan,
    kuinka laskettaisiin veroa myynnissä ja sama summa koottaisiin takaisin 10 vuodessa,
    eli 10v jälkeen olisi auton pito kalliimpaa kuin nyt)

    Äänestä

Tai sitten Kepulandiasta, ainoastaan siellä on Kepu tehnyt hyvää maataloudelle. Mutta sillä ei ole todellakaan yhtään mitään tekemistä maatalouspolitiikan kanssa se on kepupolitiikkaa.

Eikö olekkin hyvin sanottu:

- Maataloustukien eroja maan eri osien välillä pyrittävä kaventamaan. Samalla korjattava mahdollisia vääristymiä ja ilmeisiä kohtuuttomuuksia.

http://www.yle.fi/vaalit/2007/puoluepuntari2007.php?act=comp&party_0=4&party_1=2

Äänestä

  • en ole pihalla,
    ainakin minun tukeni on suhteellisesti noussut ja saan niitä melkeimpä tekemättä mitään,

    mietin vaan
    me vanhapari saamme,

    mutta meidän perhekokonaisuuden

    suurin osa sitten....
    ....meidän omat lapsemme maksavat meille tuon maataloustuen.

    Eli kun meillä on ähemmistö enää nauttimassa maataloustuesta,
    meille ei ole edullista kokonaisuuden kannalta että lapsetkin maksavat turhaan,

    varsinkin kun verorahoilla tuettua ruokaa viedään Venäjälle ym. maihin.

    Maataloustuen saanutta ruokaa ei mielestäni saisi viedä rajojen ulkopuolelle,
    siis.......lapseme tukevat verorahoin vientiäkin ?

    Äänestä

  • maajussi.120ha kirjoitti:

    en ole pihalla,
    ainakin minun tukeni on suhteellisesti noussut ja saan niitä melkeimpä tekemättä mitään,

    mietin vaan
    me vanhapari saamme,

    mutta meidän perhekokonaisuuden

    suurin osa sitten....
    ....meidän omat lapsemme maksavat meille tuon maataloustuen.

    Eli kun meillä on ähemmistö enää nauttimassa maataloustuesta,
    meille ei ole edullista kokonaisuuden kannalta että lapsetkin maksavat turhaan,

    varsinkin kun verorahoilla tuettua ruokaa viedään Venäjälle ym. maihin.

    Maataloustuen saanutta ruokaa ei mielestäni saisi viedä rajojen ulkopuolelle,
    siis.......lapseme tukevat verorahoin vientiäkin ?

    Niin kauan kuin ollaan EU:n jäseniä, omavaraisuus on kielletty. Suomi ei tosiaan saa olla missään omavarainen, siitä EU pitää huolen WTO-kokouksissaan. Tuotantokiintiöt rajoittavat sekä elinkeinoa että kotimaista kulutusta. Pitäisi ensin sanoa EI EU:lle, sitten voidaan puhua rahan kiertämisestä vain Suomessa. Suomeen tuodaan mm. Saksasta GMO-elintarvikkeita, mitä kuluttajat eivät saa tietää. Saksassa on ylituotanto, Suomessa useimmissa elintarvikkeissa alituotanto maailmanmarkkinahinnan ja pohjoisen sijainnin takia.

    EU-jäsenyyden takia raha ei kierrä yhtä asiallisesti yhteiskunnassamme kuin Kekkosen aikana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maajussi.120ha kirjoitti:

Keskusta on todella hyvin hoitanut meidän maajussien asian.

Mutta tulipa tässä mieleeni, siltikään ei kai kannata heitä äänestää.
Miksi?

Siksi että yksikään neljästä 28-42v lapsistani ei ole enää mitenkään "keskustalainen", ansio ei tule maataloudesta.

Siksi että heidän 6 lapsestaan ei myöskään yksikään saa tuloja maataloudesta.

Eli todellakaan etuni ei ole olla,
en ole Keskustalainen.

Haluaisin maataloustuen ja aluetukien ja myös taiteen tukien vähenevän ja siten verotuksen kevenevän.

Kyseessä on useiden satojen miljoonien €urojen asia.

Haluaisin ottaa Ruotsin mallin,
autoverot voitaisiin laskea,
ei olisi myydyin auto Corolla, vaan Volvo meilläkin.

Haluaisin tiet paremmiksi ja edes puolet siitä määrästä moottoritietä,
kun on Ruotsissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu