Nyt tulee käymään kuten 1991. Demarit jättävät rapa kunnossa olevan valtion talouden suosiolla toisten hoitoon.Demarit tössivät ennen näkemättömän kansainvälisen nousukauden ja nyt talouden taantuessa on hyvä jäädä sivuun nokittelemaan.
Paskan luominen...
Jussi
6214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
on politiikkaa kuomaseni.
Täytyy olla uhkarohkea tai tyhmä, jos nykykunnossa olevan "suomilaivan" ruoriin tarttuu. Nyt kannattaa kaikkien, jotka vähäkään uskovat selviytyvänsä syvästä lamasta äänestää demarit johtoon vielä yhdeksi kaudeksi. Siihen mahtuu sopivasti eu:n laajenemista ja siirtymäkausien loppumista ja muuta kivaa. Demarit varmaan vallanhimossaan ovat valmiita ottamaan riskin ja vain ihme voi pelastaa täydeltä tappiolta. Kai me neljä vuotta vielä kestetään kurjuutta siitä hyvästä, että loppus viimeinkin suomen tärveleminen...
Buahhhaa...
takaa sen, ettei keskustan tarvitse ryvettää taas itseään konkurssimaan pelastajana.
Keskustalainen, ajattele näissä vaaleissa puolueesi mainetta ja anna äänesi vasureille!
Vai vielä vasureita pitäisi äänestää.
Älä viitsi naurattaa.
paksu lompsa, jos on varaa keskustan ja kokoomuksen varaan rakentuvaan hallitukseen.
Nythän on nähty, että oli kokoomuksen kanssa hallituksessa kepu tai demarit, niin etusijalla on pääomien hyvinvointi.
Mielestäni ns. punamultahallitus olisi tässä tilanteessa tavallisen ihmisen kannalta paras vaihtoehto. Vasemmiston tulisi menestyä ja kokoomuksen puolittua, että päästäisiin puolittamaan myös työttömyyttä ja korjaamaan sosiaaliturvan aukkoja.
......................./¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./¯/.../¯¯·¸
..........//.../..../......./¨¯
........((.......... ¯~/...)
.............................../
..........\............. _.·
..........................(
...........................
Punamulta olisi pahin mahdollinen vaihtoehto. Millä hemmetillä se maksetaan?
Eikö historia opeta yhtään mitään? Demareilla on nyt ollut 8 vuotta aikaa puolittaa työttömyyttä ja tulos on säälittävä. Kokoomus puolustaa pääomia ja hyvä, että puolustaa niin kauan kun on vielä jotain puolustettavaa. Menestystä ei voi kehua. Samaa rataa jatkamalla mennään hitaasti mutta varmasti kohti konkurssia.
Punamulta tässä tilanteessa veisi nopeammin pankrottiin. Maaseutu on menetetty joka tapauksessa, joten on turhaa potkia tutkainta vastaan ja laittaa kepu:a tuhlaamaan varoja kuolleen elvyttämiseen.
2005 on monessa kohtaa käänteen tekevä rajapyykki. On vain kohtuullista, että nyt valitaan paikalle ottamaan vastuu tekemisistään ne, jotka valmistelivat Suomen menemään kontalleen siinä kohtaa. Sama saamattomuuden jatkaminen myös turvaisi edes jotain jäämään jäljelle seuraavan nelivuotiskauden ajalta.
Porvarihallituksen aika on sitten "uudellenrakennusta" tekemässä. Siinä vaiheessa on sopiva myöskin paikata sosiaaliturvan aukot. Nykyisen risaisen systeemin sijaan tarvitaan yksinkertaisen selkeä järjestelmä: maksuton terveydenhuolto sekä peruskoulutus riittävin resurssein, työeläke %-osuudella työhistorian keskiansion ja työssäolovuosien mukaan sekä kansaneläkettä vastaava peruseläke yli 65 vuotiaille. Muuta ei tarvita. Pinnareita on nyt hyysätty riittävän kauan.