On siis totta että SRK:n johto otti vastaan cia:n rahoja kommunismin vastaiseen taisteluun. Rahat ilmeisesti käytettiin saarnamiesten matkakorvauksiin ja saarnamiehet saarnasivat kommunismin paholaisen henkivallaksi jota uskovaisten tulee kartaa myös henkilökohtaisessa äänestyskäyttäytymisessä.
ER ja oikeuskansleri hautasivat asian Ö-mappiin vanhentuneena mutta tietääkseni kukaan ei ole parannusta tehnyt politiikan ja uskonasioiden sotkemisesta yhteen. Että silleen on sekin asia jäänyt hoitamatta mutta mummuilla on teetätetty väärähenkiparannusta kun ovat vanhainkodissa sanoneet vahingossa kirkkouskovaiselle Jumalantervettä.
CIA:N RAHAT
JÖRN HALROOS
11
1023
Vastaukset
- Kempelainen
Kommunismi on tappanut 100 milj. omaa ihmistä ( joihin ei ole vielä luettu heidän järjestämiä sotia ) niin on todella hyvä, että siihen laitettiin rahaa. Mikään muu järjestö siihen ei ole pystynyt, ja nopeaan, jopa alle 70 vuodessa.
Ei se ole hullu, joka ottaa, vaan jos hullua haetaan, nii se joka antaa. Vai oliko ne pitänyt antaa jollekin SKP;n vasemmistosiivelle vallankummouksen järjetelyyn, johon Neuvostoliitto laittoi yli kymmenkertaisen summan.
Annetaan jo olla koko juttu.
Kempelainen.- JÖRN HALROOS
Jos mieli pysyä Lutherin regimenttiopissa joka erottaa jyrkästi uskonnon ja poliitiikan toisistaan. Uskonnon varjolla voidaan syöttää sivuteemama vaikka mitä poliittiista sontaa. Politiikka ei kuulu uskonnon alueelle evankelisluterilaisuudessa.
Iljettävää oli myös vatikaanin veljeily natsien kanssa kun kyseessä oli kommunismin vastustaminen. En sitten tiedä kumpi on parempi aate fasismi vai kommunismi mutta molempien puolelle menivät kirkkokunnat sen mukaan kumpi porukka piti valtaa. - goeemi pakana kerettiläinen
Kyllä kristinusko on noissa tappohommissa ihan kilpailukykyinen kommunismin kanssa.
- Totuudessa kilvoitelkaa
Olisi hyvä jos tällaiset Suomen historian kysymykset saatettaisiin päivänvaloon. Kolistelemalla luurangot kaapista voisi olla ilmapiiriä ja vl-herätysliikkeen institutionalisoitumista ehkäisevä vaikutus.
Asialla ei ensisijaisesti ole hengellistä merkitystä vaan kansakunnan avoimen historiatietoisuuden arvo.- Kempelainen
KRP tutki silloin asian ja SRK on julkishyödyllinen yhteisö ja sillä siisti. Presidenttimme Kekkonen käski lopetta spekuloinnit, ei sen enempää, tämä ei ole opillinen juttu, eikä millään tavalla kehitä tätä foorumia.
- totuuden torvi
Kempelainen kirjoitti:
KRP tutki silloin asian ja SRK on julkishyödyllinen yhteisö ja sillä siisti. Presidenttimme Kekkonen käski lopetta spekuloinnit, ei sen enempää, tämä ei ole opillinen juttu, eikä millään tavalla kehitä tätä foorumia.
Maallisessa mielessä rahasotkuissa ei ole epäselvyyksiä ja ne on unohdettu.
Mutta entä hengellinen puoli. Miten on mahdollista että pyhä henki ja seurakuntaäiti on antanut uskovaisille johtajille tällaisia neuvoja. Onko pyhä henki neuvonut väärin?
Miksi asiaa ei ole rivilestadiolaisille kerrottu rehellisesti. Onko kenties ajateltu että parempi kuin eivät tiedä? Ja se tärkein: Onko kukaan koskaan nähnyt tarpeelliseksi tehdä lankeemuksista parannusta, ilmeisesti ei kun teflonpinta suojaa synnille immuuneja johtomiehiä. - rivilestadiolaisilla
totuuden torvi kirjoitti:
Maallisessa mielessä rahasotkuissa ei ole epäselvyyksiä ja ne on unohdettu.
Mutta entä hengellinen puoli. Miten on mahdollista että pyhä henki ja seurakuntaäiti on antanut uskovaisille johtajille tällaisia neuvoja. Onko pyhä henki neuvonut väärin?
Miksi asiaa ei ole rivilestadiolaisille kerrottu rehellisesti. Onko kenties ajateltu että parempi kuin eivät tiedä? Ja se tärkein: Onko kukaan koskaan nähnyt tarpeelliseksi tehdä lankeemuksista parannusta, ilmeisesti ei kun teflonpinta suojaa synnille immuuneja johtomiehiä.ei ollut aavistustakaan, millä rahoilla ja millä asialla puhujat saarnamatkoillaan liikkuivat. Luultiin, että SRK:n uskovaisilta keräämillä varoilla puhumassa Jumalan sanaa. Eli tultiin petetyiksi ja jouduttiin manipuloinnin kohteiksi.
Erityisen inhottavaa ja raskauttavaa on se, että saarnojen varjolla (niihin ujutettuna) tehtiin politiikkaa. - lahjoituksen
rivilestadiolaisilla kirjoitti:
ei ollut aavistustakaan, millä rahoilla ja millä asialla puhujat saarnamatkoillaan liikkuivat. Luultiin, että SRK:n uskovaisilta keräämillä varoilla puhumassa Jumalan sanaa. Eli tultiin petetyiksi ja jouduttiin manipuloinnin kohteiksi.
Erityisen inhottavaa ja raskauttavaa on se, että saarnojen varjolla (niihin ujutettuna) tehtiin politiikkaa.alkuperä selvisi vasta myöhemmin. Alussa vain lahjoituksen välittäjä taisi tietää alkuperän. Eiköhän anneta hänen muistonsa olla jo rauhassa.
- Kempelainen
lahjoituksen kirjoitti:
alkuperä selvisi vasta myöhemmin. Alussa vain lahjoituksen välittäjä taisi tietää alkuperän. Eiköhän anneta hänen muistonsa olla jo rauhassa.
Heitä oli kolme, jotka tiesivät rahan tuloin CIA,lta. Yksi elää vielä, ja edellinen kuoli muutama aika sitten, ja tämä mikä on hengissä oli maaherrana, eräässä läänissä. Asian löytää kyllä netistä, jos tietää tahon.
Ne mistä rahat tulivat kontaktina Suomeen, liittyi olennaisena osana Urho Kaleva Kekkonen ja kolme, juuri ne joista kerroin, kävivät matkan Moskovassa, Kekkonen oli mukana, ja heidän piti saada myös rahaa ENKV;ltä ( KGB ), mutta se jäi, koska Kekkoselta petti "pokka". Näillö rahoilla piti tarkkailla "omia kommunisteja". Eli Lesdatioisille on businses ennen Henkeä.
Asia on tutkittu todellakin KRP;n toimesta, ei aiheuta lisätukimuksia, mutta jos puhutaan Pyhästä Hengestä, juuri nämä ajat olivat ne kun SRK menetti Hengen, kiitos entisten Pyhän Hengen saarnaajien syntien sitominen, sekä suuret Päivitys/ kirstyskokoukset ja vaatimukset Hengen vaihtoon. Kävi vain niin, että Pyhää Henkeä piti vaihtaa niin usein, että Henget loppuivat ja juuri tämä on syy siihen, että ilman Pyhän Hengen johdatusta tehdään juuri jäsenistölle niitöä kauheuksia, mistä mm. Tiina puhuu.
Tämä tässä ja loput raastuvanoikeudessa. - ja joku toinen,
lahjoituksen kirjoitti:
alkuperä selvisi vasta myöhemmin. Alussa vain lahjoituksen välittäjä taisi tietää alkuperän. Eiköhän anneta hänen muistonsa olla jo rauhassa.
jonka nimeä en muista, anoivat itse rahaa SYT:ltä, eli SRK:n taholta nimenomaan tehtiin aloite. Olennaista tässä on se, että jäseniä sumutettiin. Ulkopuolisin varoin heistä haluttiin tehdä (heidän itsensä tietämättä) politiikan pelinappuloita.
- Kempelainen
ja joku toinen, kirjoitti:
jonka nimeä en muista, anoivat itse rahaa SYT:ltä, eli SRK:n taholta nimenomaan tehtiin aloite. Olennaista tässä on se, että jäseniä sumutettiin. Ulkopuolisin varoin heistä haluttiin tehdä (heidän itsensä tietämättä) politiikan pelinappuloita.
Näin siinä pääsi käymään. Normaali seurakuntakansa kävi tosi kuumana ja hallitukseta eris/ erotettiin kolmannes. Mutta annetaan olla, Einokin on jo kuollut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1741192
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132867- 84803
- 51748
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?47634Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55559Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä304558Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t231551- 51529
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7510