Maahantuojalla tökkii

aika pahasti kun takuuajan jälkeen ei edes korjata viallista Air-Bagin merkkivalon jatkuvaa palamista. Kaikki (myös maahantuoja) tietää että vika hyvin todennäköisesti ilmenee huonojen sähköliitosten takia, usein sen 2 vuoden takuun jälkeen. Tietävät myös että vika on etupenkin alla liittimissä. Nyt kun ajan Peugeotia joka on yli 2 vuotta vanha vika pitäisi korjata omaan piikkiin. Joulukuussa 2006 ajoin vielä Citroenillä, eli saman yhtymän autolla. Vaikka oli muutaman vuoden ikäinen auto Veho korjasi sen veloituksetta. Mikähän on PSA-yhtymän oma kanta?
182649
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

sen tiedät onko se vika siellä penkissä,jos kerran tiesit ja kaikki muut tiesivät,miksi ostit pösön vai soititko ennustajalle.terv.tietämätön

Äänestä

Penkin alla liitin se joko pois ja sokeripala, tai liitimeen suihketta ja nitkutusta. Ihan tyyppivikoja näkyy tuo olevan. Olikohan Oransi, kanntaa tarkistaa kaavasta, tai kokeilemalla.

Tuo ei oikeastaan edes vika ole ainakaan miehenpuolelle, jos ei tuota osaa laittaa, ei osaa mitään muutakaan, täytyy sitten kaikkeen olla "naapuri" laittamassa.

Äänestä
  • joka asuu kerrostalossa eikä ole paikkaa laittaa ja mahdollisesti ei suurta innostusta lähteä mönkimään jonkun kanssa josta ei ole mitään tietoa. Kumooko mielipiteesi kaikesta huolimatta sen vastuun jonka Veho ottaa.
    Ton ekan tyypin kommentit oli niin perseestä että ehkä tyyppi lähtee kasvamaan isoksi joskus.

    Äänestä

  • vitonen mamma kirjoitti:

    joka asuu kerrostalossa eikä ole paikkaa laittaa ja mahdollisesti ei suurta innostusta lähteä mönkimään jonkun kanssa josta ei ole mitään tietoa. Kumooko mielipiteesi kaikesta huolimatta sen vastuun jonka Veho ottaa.
    Ton ekan tyypin kommentit oli niin perseestä että ehkä tyyppi lähtee kasvamaan isoksi joskus.

    Takuun jälkeen tulevat viat menee omaan piikkiin. Uudelle autolle saa myös käyttöturvan jolla aikaa voi pidentää.

    Ei mikään autoliike/maahantuoja/korjaamo harjoita hyväntekeväisyyttä. Sitä varten on omat järjestönsä.

    Äänestä

  • vitonen mamma kirjoitti:

    joka asuu kerrostalossa eikä ole paikkaa laittaa ja mahdollisesti ei suurta innostusta lähteä mönkimään jonkun kanssa josta ei ole mitään tietoa. Kumooko mielipiteesi kaikesta huolimatta sen vastuun jonka Veho ottaa.
    Ton ekan tyypin kommentit oli niin perseestä että ehkä tyyppi lähtee kasvamaan isoksi joskus.

    75 mamma autolla montako kilometriä tulee vuodessa,oliskos halvempi ajaa taksilla.Minä olen se eka tyyppi otin tuossa tirsat ja niin poispäin en kasvanut yhtään silä aikaa.Miksi sen mummon pitäis ne korjata jos sinä tiedät jotain minkä muutkin tietävät mutta kukaan ei ota vastuuta:)korjaa sinä ne kun kerran TIEDÄT missä vika. terv.tietävä pösöjen korjaaja.

    Äänestä

  •     kirjoitti:

    Takuun jälkeen tulevat viat menee omaan piikkiin. Uudelle autolle saa myös käyttöturvan jolla aikaa voi pidentää.

    Ei mikään autoliike/maahantuoja/korjaamo harjoita hyväntekeväisyyttä. Sitä varten on omat järjestönsä.

    korjauksesta takuuajan jälkeenkiin. Että silleen. Toi yksi mulkvisti voi mennä runkulle takasin.

    Äänestä

  • tekee kirjoitti:

    75 mamma autolla montako kilometriä tulee vuodessa,oliskos halvempi ajaa taksilla.Minä olen se eka tyyppi otin tuossa tirsat ja niin poispäin en kasvanut yhtään silä aikaa.Miksi sen mummon pitäis ne korjata jos sinä tiedät jotain minkä muutkin tietävät mutta kukaan ei ota vastuuta:)korjaa sinä ne kun kerran TIEDÄT missä vika. terv.tietävä pösöjen korjaaja.

    mamma ajella autolla? Wau! Uskomatonta! Joku ostaa auton jotta sillä tulisi ajettua. Eikös maailma olekin ihmeellinen?

    Äänestä

  • Mahtaisikohan kirjoitti:

    mamma ajella autolla? Wau! Uskomatonta! Joku ostaa auton jotta sillä tulisi ajettua. Eikös maailma olekin ihmeellinen?

    Joka päivä jostain kiven kolosta ryömii esiin kaltaisiasi otuksia.

    Äänestä

  • Mahtaisikohan kirjoitti:

    mamma ajella autolla? Wau! Uskomatonta! Joku ostaa auton jotta sillä tulisi ajettua. Eikös maailma olekin ihmeellinen?

    siitä tarviiko se mamma autoa,ehkä vahvemmat pullonpohjat päähän niin ymmärtää tekstiä.Tietenkin mammalla pitää auto olla jos hän hurauttelee 1000000km. vuodessa se hänelle suotakoon.No eiköhän joku taas tästä hermostu,onneksi vietän stressittömänpää elämää.

    Äänestä

  • samanlaisesta kirjoitti:

    korjauksesta takuuajan jälkeenkiin. Että silleen. Toi yksi mulkvisti voi mennä runkulle takasin.

    voisi suositella sinullekin!!!

    Toyota on ääliöitä ja kädettömiä varten keksitty.

    Äänestä

  • sitä samaa kirjoitti:

    voisi suositella sinullekin!!!

    Toyota on ääliöitä ja kädettömiä varten keksitty.

    ????????

    Äänestä

  • samanlaisesta kirjoitti:

    korjauksesta takuuajan jälkeenkiin. Että silleen. Toi yksi mulkvisti voi mennä runkulle takasin.

    sinä runkulle ,sitikalla ei ole vuoden 07 alusta ollut mitään jatkotakuita. 2 vuotta ja paskat saa räjähtää käsiin

    Äänestä

ero onkin. Kaikkiin tulee vikoja, mutta tosiaan maahantuoja suhtautuu niihin ihan erilailla. Esim. minun työkaverilla posahti Avensiksesta ajotietokone. Takuuaika oli mennyt umpeen 3 kk aikaisemmin, mutta tietsikka vaihdettiin takuutyönä. Että semmosta...

Äänestä
  • Mun työkavarin,kummin, siskon, miehen, pojan aveen.korjattiin vauhtipyörä, kun vanha lensi mäelle.

    Äänestä

  • On. kirjoitti:

    Mun työkavarin,kummin, siskon, miehen, pojan aveen.korjattiin vauhtipyörä, kun vanha lensi mäelle.

    se hyvä että korjattiin.

    Äänestä

  • Itsellä vaihdettiin eräs katkaisija pösöön 6 kk takuuajan päättymisen jälkeen ja toinen kallistuksenvakaajan pystytanko 11 kk takuuajan päättymisen jälkeen. Molemmat tehdas korvasi täysin.

    Itse olen auton ensimmäinen omistaja, sekin saattaa myös vaikuttaa asiaan.

    Äänestä

  • jälkimarkkinoinnista kirjoitti:

    Itsellä vaihdettiin eräs katkaisija pösöön 6 kk takuuajan päättymisen jälkeen ja toinen kallistuksenvakaajan pystytanko 11 kk takuuajan päättymisen jälkeen. Molemmat tehdas korvasi täysin.

    Itse olen auton ensimmäinen omistaja, sekin saattaa myös vaikuttaa asiaan.

    Liikkeen myöntämä takuu on vain lisäturva kuluttajansuojalle. Tapauksessasi voit vedota virhevastuuseen. Valmistajan virhevastuu tulee kysymykseen jos tarvike/laite kestää lyhyemmän ajan kuin kuluttajalla on oikeus odottaa sen kohtuudella kestävän. Itse olen tähän vedoten ja kuluttajaviranomaisilla uhaten saanut takuuajan jälkeen äänen kellossa muuttumaan ja erään (ei tosin saman) korjauksen maahantuojan piikkiin.

    Äänestä

  • jälkimarkkinoinnista kirjoitti:

    Itsellä vaihdettiin eräs katkaisija pösöön 6 kk takuuajan päättymisen jälkeen ja toinen kallistuksenvakaajan pystytanko 11 kk takuuajan päättymisen jälkeen. Molemmat tehdas korvasi täysin.

    Itse olen auton ensimmäinen omistaja, sekin saattaa myös vaikuttaa asiaan.

    onkin aivan esimerkillistä ,ilo olla myös asiakas palvelussa koska mitä maahantuoja lupaa sen se myös pitää.monilla merkeillä se jää jälleenmyyjän tappioksi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jälkimarkkinointi kirjoitti:

aika pahasti kun takuuajan jälkeen ei edes korjata viallista Air-Bagin merkkivalon jatkuvaa palamista. Kaikki (myös maahantuoja) tietää että vika hyvin todennäköisesti ilmenee huonojen sähköliitosten takia, usein sen 2 vuoden takuun jälkeen. Tietävät myös että vika on etupenkin alla liittimissä. Nyt kun ajan Peugeotia joka on yli 2 vuotta vanha vika pitäisi korjata omaan piikkiin. Joulukuussa 2006 ajoin vielä Citroenillä, eli saman yhtymän autolla. Vaikka oli muutaman vuoden ikäinen auto Veho korjasi sen veloituksetta. Mikähän on PSA-yhtymän oma kanta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu