Kansantulon jaon muuttaminen pääomapiirien hyväksi on ollut räikeää oikeistopolitiikkaa. Sen seurauksena syrjäytyminen ja köyhyydessä eläminen koskettaa satojatuhansia suomalaisia.
Hyväksytyn politiikan takana ovat hallitus ja eduskuntapuolueet, jotka muodostavat eduskunnassa yksipuoluejärjestelmän. Ne ovat kaikki kapitalistisen yhteiskuntajärjestelmän kannattajia. Tältä kannalta kannattaa myös arvioida tulevien eduskuntavaalien tuloksen vaikutusta politiikkaan. Jos eduskunnassa nyt olevat puolueet saavat vielä laajaa kannatusta on aivan selvää, että poliittinen kansaa köyhiin ja toisaalta rikkaisiin jakava linja tulee jatkumaan.
Perusturva heikkenee, pakankorotukset tulevat olemaan reaalisesti miinusmerkillä varustettuja, jo pitkälle toteutettu yksityistäminen terveydenhuollon osalta jatkuu, niin kuin muukin julkisten toimintojen yksityistäminen, kuntien pakkoliitokset suoritetaan heikentämällä porvarillista demokratiaa jne. Jatkuessaan nykypolitiikan vaarallisimpana osiona tulee olemaan tiivistyvä yhteistyö Naton kanssa, jopa Nato-jäsenyys. Samanlaiseen yhteyteen on luettava myös EU-jäsenyyden jatkuminen.
Toisenlaiselle, kansan etujen mukaiselle politiikalle on tarve ja myös mahdollisuus. Sen esteenä on Suomen EU-jäsenyys, joka rajoittaa uudistuksien toimeenpanoa. Esteet ovat kuitenkin murrettavissa joukkovoimalla. Todellisessa suunnanmuutoksessa on poliittisesti veteen valuvia ne esitykset, joihin ei sisälly Suomen irrottamista EU:sta.
Kun kamppailua käydään työajan lyhentämiseksi 35 viikkotyötuntiin, vähimmäisperusturvan kohottamiseksi 900 euroon kuukaudessa verottomana, eläkeiän alentamista 60. ikävuoteen ja yksityistämisen torjumista, ovat näiden esitysten mahdollisuudet toteutua suorassa yhteydessä Suomen itsemääräämisoikeuden palauttamiseen eli EU:sta irtaantumiseen. Ei Suomessa yksistään voida toteuttaa työajan lyhentämistä, etteikö pääomat siinä tilanteessa virtaisi maasta pois, jos niiden kulkua ei rajoiteta. Ei Suomessa voida kohottaa perusturvaa sellaiseksi, että se olisi suuruudeltaan merkittävästi korkeampi kuin muissa EU-maissa, etteikö se vaikuttaisi pääomien kulkuun maasta pois. Ei Suomessa voida alentaa eläkkeelle pääsyn ikää, etteikö se vaikuttaisi pääomien kulkuun maasta pois.
Tulonjaon muutos työtätekevien ihmisten parhaaksi voi tapahtua luokkataistelussa kapitalismia vastaan, jossa keskeistä on taistelu EU:ta vastaan. Tämän poliittisen taistelun ratkaisee joukkovoima, eduskuntavaalit ovat osa tätä taistelua.
Kommunistinen Työväenpuolue haluaa vedota syrjäytettyihin ja työtätekeviin ihmisiin. On muutoksen aika työtätekevien ihmisten parhaaksi. Vain sosialistinen yhteiskunta voi tasa-arvoisesti huomioida ihmisten tarpeet ja toiveet. Tähän suuntaan me kuljemme. Yhdessä voimme sen toteuttaa.
Hyväksytyn politiikan takana ovat hallitus ja eduskuntapuolueet, jotka muodostavat eduskunnassa yksipuoluejärjestelmän. Ne ovat kaikki kapitalistisen yhteiskuntajärjestelmän kannattajia. Tältä kannalta kannattaa myös arvioida tulevien eduskuntavaalien tuloksen vaikutusta politiikkaan. Jos eduskunnassa nyt olevat puolueet saavat vielä laajaa kannatusta on aivan selvää, että poliittinen kansaa köyhiin ja toisaalta rikkaisiin jakava linja tulee jatkumaan.
Perusturva heikkenee, pakankorotukset tulevat olemaan reaalisesti miinusmerkillä varustettuja, jo pitkälle toteutettu yksityistäminen terveydenhuollon osalta jatkuu, niin kuin muukin julkisten toimintojen yksityistäminen, kuntien pakkoliitokset suoritetaan heikentämällä porvarillista demokratiaa jne. Jatkuessaan nykypolitiikan vaarallisimpana osiona tulee olemaan tiivistyvä yhteistyö Naton kanssa, jopa Nato-jäsenyys. Samanlaiseen yhteyteen on luettava myös EU-jäsenyyden jatkuminen.
Toisenlaiselle, kansan etujen mukaiselle politiikalle on tarve ja myös mahdollisuus. Sen esteenä on Suomen EU-jäsenyys, joka rajoittaa uudistuksien toimeenpanoa. Esteet ovat kuitenkin murrettavissa joukkovoimalla. Todellisessa suunnanmuutoksessa on poliittisesti veteen valuvia ne esitykset, joihin ei sisälly Suomen irrottamista EU:sta.
Kun kamppailua käydään työajan lyhentämiseksi 35 viikkotyötuntiin, vähimmäisperusturvan kohottamiseksi 900 euroon kuukaudessa verottomana, eläkeiän alentamista 60. ikävuoteen ja yksityistämisen torjumista, ovat näiden esitysten mahdollisuudet toteutua suorassa yhteydessä Suomen itsemääräämisoikeuden palauttamiseen eli EU:sta irtaantumiseen. Ei Suomessa yksistään voida toteuttaa työajan lyhentämistä, etteikö pääomat siinä tilanteessa virtaisi maasta pois, jos niiden kulkua ei rajoiteta. Ei Suomessa voida kohottaa perusturvaa sellaiseksi, että se olisi suuruudeltaan merkittävästi korkeampi kuin muissa EU-maissa, etteikö se vaikuttaisi pääomien kulkuun maasta pois. Ei Suomessa voida alentaa eläkkeelle pääsyn ikää, etteikö se vaikuttaisi pääomien kulkuun maasta pois.
Tulonjaon muutos työtätekevien ihmisten parhaaksi voi tapahtua luokkataistelussa kapitalismia vastaan, jossa keskeistä on taistelu EU:ta vastaan. Tämän poliittisen taistelun ratkaisee joukkovoima, eduskuntavaalit ovat osa tätä taistelua.
Kommunistinen Työväenpuolue haluaa vedota syrjäytettyihin ja työtätekeviin ihmisiin. On muutoksen aika työtätekevien ihmisten parhaaksi. Vain sosialistinen yhteiskunta voi tasa-arvoisesti huomioida ihmisten tarpeet ja toiveet. Tähän suuntaan me kuljemme. Yhdessä voimme sen toteuttaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.