Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Kuinka paljon porukkaa sunnuntaina

http://www.naturistiliitto.fi/

Kuinka paljon tilaisuuksissa on yleensä porukkaa?
323470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

!!!!

Äänestä

Mitähän tarpeeks tarkoitti? Sitä kai, että on kannattava ja tilaisuuksia järjestetään jatkossakin.

Äänestä
  • ensikerralla vastauksen.

    Äänestä

  • niin tiedätte kirjoitti:

    ensikerralla vastauksen.

    Pelko tappioista pakottaa MAINOSTAMAAN tilaisuutta MAINOSTUS KIELLETTY palstalla.

    Kyllä nämä uimahallitilaisuudet ennen pitkään loppuvat, kun liitolta loppuu rahat niiden järjestämiseksi.

    Tosiasiahan on, että sisäänpääsymaksut eivät riitä hallivuokran maksuun.

    Äänestä

  • Naturisti kirjoitti:

    Pelko tappioista pakottaa MAINOSTAMAAN tilaisuutta MAINOSTUS KIELLETTY palstalla.

    Kyllä nämä uimahallitilaisuudet ennen pitkään loppuvat, kun liitolta loppuu rahat niiden järjestämiseksi.

    Tosiasiahan on, että sisäänpääsymaksut eivät riitä hallivuokran maksuun.

    Olen ollut paikalla melkein joka kerta ja olen jutellut sen verran järjestäjien kanssa, että tiedän, että joka kerta on mennyt taloudellisesti plussalle, joten revi siitä huumoria.

    Ja aion mennä paikalle ylihuomennakin.

    Harmittaako ? No, tietysti sinua harmittaa. Hähhää !!!!

    Äänestä

  • tosi hyvä vitsi kirjoitti:

    Olen ollut paikalla melkein joka kerta ja olen jutellut sen verran järjestäjien kanssa, että tiedän, että joka kerta on mennyt taloudellisesti plussalle, joten revi siitä huumoria.

    Ja aion mennä paikalle ylihuomennakin.

    Harmittaako ? No, tietysti sinua harmittaa. Hähhää !!!!

    Oliko tuo maksettu mainos?

    Paikalla olleena voin kertoa, että kertaakaan tilaisuuksissa ei ole olut niin montaa ihmistä, mitä liiton väki on julkisuuteen kertonut
    (Ellei osa väestä ole ollut koko ajan jossain takahuoneessa piilosilla).

    Kuvitteletko, että järjestäjä oikein kertoisi oma-aloitteisesti ulkopuolisille tilaisuuksien tuottavan tappiota?
    Oletko ihan hölmö?

    Äänestä

  • Mainostoimisto? kirjoitti:

    Oliko tuo maksettu mainos?

    Paikalla olleena voin kertoa, että kertaakaan tilaisuuksissa ei ole olut niin montaa ihmistä, mitä liiton väki on julkisuuteen kertonut
    (Ellei osa väestä ole ollut koko ajan jossain takahuoneessa piilosilla).

    Kuvitteletko, että järjestäjä oikein kertoisi oma-aloitteisesti ulkopuolisille tilaisuuksien tuottavan tappiota?
    Oletko ihan hölmö?

    olevan.

    Tilaisuudessa on ollut paikalla aina riittävästi väkeä, jotta tilaisuus on ollut kannattava. Sisäänpääsymaksujen keruun yhteydessä pidetään kirjapitoa siitä, paljonko henkilöitä on tullut sisälle. Sitä kirjanpitoa saa mennä vapaasti katsomaan, niin kuin minäkin olen tehnyt. Siitä on helppo varmentaa tietojen todenperäisyys.

    Paikalla on ollut muistaakseni aina 60-110 hengen välillä porukkaa. Tuo kaikkein pienin osanotto taisi olla silloin kuin uimatapahtuma osui samalle päivälle kuin mitä oli pressan vaalit.

    Tuskin kukaan on takahuoneessa "piilossa", mutta on melko ymmärrettävää, että koko ajan on osa porukasta allashuoneessa, osa saunoissa/pesuhuoneissa/pukuhuoneissa tai entisessä kahviossa. Missään vaiheessa kaikki eivät tietenkään ole samassa tilassa.

    Että sillä tavalla...

    Jatka vain tätä keskustelua. Sinä toimit varmasti liiton silmissä oikein hyvin "maksetun mainoksen" korvikkeena :)

    Äänestä

  • mutta sinä tunnut kirjoitti:

    olevan.

    Tilaisuudessa on ollut paikalla aina riittävästi väkeä, jotta tilaisuus on ollut kannattava. Sisäänpääsymaksujen keruun yhteydessä pidetään kirjapitoa siitä, paljonko henkilöitä on tullut sisälle. Sitä kirjanpitoa saa mennä vapaasti katsomaan, niin kuin minäkin olen tehnyt. Siitä on helppo varmentaa tietojen todenperäisyys.

    Paikalla on ollut muistaakseni aina 60-110 hengen välillä porukkaa. Tuo kaikkein pienin osanotto taisi olla silloin kuin uimatapahtuma osui samalle päivälle kuin mitä oli pressan vaalit.

    Tuskin kukaan on takahuoneessa "piilossa", mutta on melko ymmärrettävää, että koko ajan on osa porukasta allashuoneessa, osa saunoissa/pesuhuoneissa/pukuhuoneissa tai entisessä kahviossa. Missään vaiheessa kaikki eivät tietenkään ole samassa tilassa.

    Että sillä tavalla...

    Jatka vain tätä keskustelua. Sinä toimit varmasti liiton silmissä oikein hyvin "maksetun mainoksen" korvikkeena :)

    Tämä on väärä paikka MAINOSTAA TILAISUUTTA.

    Tiettävästi tällä palstalla on MAINOSTAMINEN KIELLETTY!

    Liiton kirjanpito osoittaa, että tilaisuudet ovat tappiollisia.

    Tästä huolimatta aion itse käydä niissä niin kauan, kun niitä järjestetään.

    PISTE!

    Äänestä

  • Mainostoim... kirjoitti:

    Tämä on väärä paikka MAINOSTAA TILAISUUTTA.

    Tiettävästi tällä palstalla on MAINOSTAMINEN KIELLETTY!

    Liiton kirjanpito osoittaa, että tilaisuudet ovat tappiollisia.

    Tästä huolimatta aion itse käydä niissä niin kauan, kun niitä järjestetään.

    PISTE!

    oikeaksi todistetun osan liiton kirjanpidosta, koska tunnut niin hyvin sen tietävän. Se todistaisi väitteesi todeksi ja muiden väitteet vääräksi.

    Jos et tähän pysty, niin olet täydellinen valehtelija, jonka tarkoitus on pelkästään valehtemalla saada liitto huonoon valoon.

    Äänestä

  • Mainostoim... kirjoitti:

    Tämä on väärä paikka MAINOSTAA TILAISUUTTA.

    Tiettävästi tällä palstalla on MAINOSTAMINEN KIELLETTY!

    Liiton kirjanpito osoittaa, että tilaisuudet ovat tappiollisia.

    Tästä huolimatta aion itse käydä niissä niin kauan, kun niitä järjestetään.

    PISTE!

    Ei Liitolla ole sellaisia rahoja, millä järjestettäisiin jatkuvasti tappiollisia tilaisuuksia. Luuletko pölvästi, että järjestäjät makselisivat niitä omistaan? Ei! Liitto saa näistä tilaisuuksista sen verran, että tilaisuuksia kannattaa järjestää.

    Äänestä

  • näkyvin jonnekin kirjoitti:

    oikeaksi todistetun osan liiton kirjanpidosta, koska tunnut niin hyvin sen tietävän. Se todistaisi väitteesi todeksi ja muiden väitteet vääräksi.

    Jos et tähän pysty, niin olet täydellinen valehtelija, jonka tarkoitus on pelkästään valehtemalla saada liitto huonoon valoon.

    Oletko tyhmä? Liiton kirjanpitotietoja voi julkaista ainoastaan liiton luvalla.
    Kuvitteletko tosiaan, että liitto antaisi luvan julkaista sille epäedullista aineistoa netissä?

    Liitto ei ajaudu huonoon valoon, jos se järjestää jäsenistölleen tappiollista toimintaa, joka tähtää myös jäsenhankintaan. Väärän tiedon levittämisesi kyllä voi johtaa liiton huonoon valoon. Nämä Martinlaakson tilaisuudet ovat liiton julkista toimintaa, eikä niiden ole mikään pakko tuottaa voittoa. Ihmettelin vaan, kuinka kauan liitolla on varaa pitää tällaisia tappiollisia tilaisuuksia.
    Voi olla, että pitkäänkin, jos muu rahoitus tuottaa voittoa, niinkuin tällä hetkellä tapahtuukin.

    Äänestä

  • Balder kirjoitti:

    Ei Liitolla ole sellaisia rahoja, millä järjestettäisiin jatkuvasti tappiollisia tilaisuuksia. Luuletko pölvästi, että järjestäjät makselisivat niitä omistaan? Ei! Liitto saa näistä tilaisuuksista sen verran, että tilaisuuksia kannattaa järjestää.

    Ei kaiken osatoiminnan tarvitse tuottaa voittoa, jos muu rahoitus riittää myös tappiollisen toiminnan ylläpitämiseen.

    Äänestä

  • ainoastaan kirjoitti:

    Oletko tyhmä? Liiton kirjanpitotietoja voi julkaista ainoastaan liiton luvalla.
    Kuvitteletko tosiaan, että liitto antaisi luvan julkaista sille epäedullista aineistoa netissä?

    Liitto ei ajaudu huonoon valoon, jos se järjestää jäsenistölleen tappiollista toimintaa, joka tähtää myös jäsenhankintaan. Väärän tiedon levittämisesi kyllä voi johtaa liiton huonoon valoon. Nämä Martinlaakson tilaisuudet ovat liiton julkista toimintaa, eikä niiden ole mikään pakko tuottaa voittoa. Ihmettelin vaan, kuinka kauan liitolla on varaa pitää tällaisia tappiollisia tilaisuuksia.
    Voi olla, että pitkäänkin, jos muu rahoitus tuottaa voittoa, niinkuin tällä hetkellä tapahtuukin.

    , mutta olet kylläkin itse hölmö ja valehtelija. Jos kerran kehtaat täällä nimettömänä haukkua liittoa valehtelijaksi, niin ei liiton kirjanpidon näyttäminen täällä enää pahentaisi sinun syntilistaasi, koska sinua ei saada nimettömänä henkilönä vastuuseen teoistasi.

    Mutta et voi kirjanpitoa näyttää, kun et siitä mitään tiedä. Täten todistit, että haluat vain tarkoituksella valehdella liiton toiminnasta ja yrität täten saada sen huonoon valoon. Asia on täten loppuun käsitelty.

    Äänestä

  • ainoastaan kirjoitti:

    Ei kaiken osatoiminnan tarvitse tuottaa voittoa, jos muu rahoitus riittää myös tappiollisen toiminnan ylläpitämiseen.

    Se muu rahoitus?

    Äänestä

  • ei haukku haavaa tee kirjoitti:

    , mutta olet kylläkin itse hölmö ja valehtelija. Jos kerran kehtaat täällä nimettömänä haukkua liittoa valehtelijaksi, niin ei liiton kirjanpidon näyttäminen täällä enää pahentaisi sinun syntilistaasi, koska sinua ei saada nimettömänä henkilönä vastuuseen teoistasi.

    Mutta et voi kirjanpitoa näyttää, kun et siitä mitään tiedä. Täten todistit, että haluat vain tarkoituksella valehdella liiton toiminnasta ja yrität täten saada sen huonoon valoon. Asia on täten loppuun käsitelty.

    Eihän liitto ole koskaan väittänyt Martinlaakson tilaisuuksia taloudellisesti kannattaviksi.
    Sinä lähdet täällä liiton nimissä haukkumaan muita keskusteluita. Onko sinulla tuohon mustamaalaamiseen liiton valtuutus?
    Teet liitolle vahinkoa haukkumalla muita valehtelijoiksi, vaikka itse syyllistyt paljon pahempaan.

    Pääasiahan on, että liiton tilaisuuksissa olevat viihtyvät niissä.

    Jäsenhankintaan tähtäävät tilaisuudet ovat usein taloudellisesti tappiollisia, mutta silti tarpeellisia.

    Sinä olet kai ainoa, joka on väittänyt liiton kertoneen Martinlaakson talousasioista.
    Minä kerron vain sen, mistä tiedän, eikä liitto ole missään yhteydessä virallisesti kertonut Martinlaakson tilaisuuksien taloudesta yhtään mitään.

    Äänestä

  • Niin mikä on kirjoitti:

    Se muu rahoitus?

    Jos olet liiton jäsen ja käynyt kokouksissa, niin tiedät kyllä liiton rahoituksesta tai et osaa lukea talousarvioesitystä.
    Tämä on ollut esillä myös liiton jäsenyhdistysten kokouksissa, joten hieman sisälukutaitoa sinulle toivottaen, ota selvää, ennen kun alat nipottaa.

    Äänestä

  • niin tiedät kirjoitti:

    Jos olet liiton jäsen ja käynyt kokouksissa, niin tiedät kyllä liiton rahoituksesta tai et osaa lukea talousarvioesitystä.
    Tämä on ollut esillä myös liiton jäsenyhdistysten kokouksissa, joten hieman sisälukutaitoa sinulle toivottaen, ota selvää, ennen kun alat nipottaa.

    Ovat tietenkin kahden liittoon kuuluvan yhdistyksen edustajien kokouksia, joissa et ole voinut olla läsnä.
    Asia on olut tietenkin liiton jäsenyhdistyksissä esillä, kun on tapana kertoa asiat avoimesti kaikille jäsenille.
    Viimeksi jäsenkokouksessa saimme aika hyvän selvityksen asiasta, joten lopeta valehtelu.

    Äänestä

  • tilaisuuksia kirjoitti:

    Eihän liitto ole koskaan väittänyt Martinlaakson tilaisuuksia taloudellisesti kannattaviksi.
    Sinä lähdet täällä liiton nimissä haukkumaan muita keskusteluita. Onko sinulla tuohon mustamaalaamiseen liiton valtuutus?
    Teet liitolle vahinkoa haukkumalla muita valehtelijoiksi, vaikka itse syyllistyt paljon pahempaan.

    Pääasiahan on, että liiton tilaisuuksissa olevat viihtyvät niissä.

    Jäsenhankintaan tähtäävät tilaisuudet ovat usein taloudellisesti tappiollisia, mutta silti tarpeellisia.

    Sinä olet kai ainoa, joka on väittänyt liiton kertoneen Martinlaakson talousasioista.
    Minä kerron vain sen, mistä tiedän, eikä liitto ole missään yhteydessä virallisesti kertonut Martinlaakson tilaisuuksien taloudesta yhtään mitään.

    ovat hyvin perillä siitä, että liiton talous on kunnossa. Ei se ole mikään salaisuus.

    Martinlaakson tilaisuuden voitollisuuteen riittää noin 60 henkeä. Tämä on kerrottu paikan päällä olleille ihmisille ja tilaisuuksissa on aina ollut enemmän väkeä.

    Joten turha valehdella, että tilaisuudet olisivat tappiollisia.

    Äänestä

  • tilaisuuksia kirjoitti:

    Eihän liitto ole koskaan väittänyt Martinlaakson tilaisuuksia taloudellisesti kannattaviksi.
    Sinä lähdet täällä liiton nimissä haukkumaan muita keskusteluita. Onko sinulla tuohon mustamaalaamiseen liiton valtuutus?
    Teet liitolle vahinkoa haukkumalla muita valehtelijoiksi, vaikka itse syyllistyt paljon pahempaan.

    Pääasiahan on, että liiton tilaisuuksissa olevat viihtyvät niissä.

    Jäsenhankintaan tähtäävät tilaisuudet ovat usein taloudellisesti tappiollisia, mutta silti tarpeellisia.

    Sinä olet kai ainoa, joka on väittänyt liiton kertoneen Martinlaakson talousasioista.
    Minä kerron vain sen, mistä tiedän, eikä liitto ole missään yhteydessä virallisesti kertonut Martinlaakson tilaisuuksien taloudesta yhtään mitään.

    kenenkään valtuutusta. Sen verran typerä sinä olet.

    Äänestä

  • Liiton kokoukset kirjoitti:

    Ovat tietenkin kahden liittoon kuuluvan yhdistyksen edustajien kokouksia, joissa et ole voinut olla läsnä.
    Asia on olut tietenkin liiton jäsenyhdistyksissä esillä, kun on tapana kertoa asiat avoimesti kaikille jäsenille.
    Viimeksi jäsenkokouksessa saimme aika hyvän selvityksen asiasta, joten lopeta valehtelu.

    Jos olisit saanut yksilöllistä tietoa, niin tietäisit totuuden Martinlaakson tilaisuuksien taloudesta, mutta näemmä et saanut.

    Saatu tieto oli sangen ylimalkaista tietoa, että hyvin menee ja hellurei tyyliin...
    Eli kerrottiin, että liiton talous on kunnossa...

    Äänestä

  • ainoastaan kirjoitti:

    Oletko tyhmä? Liiton kirjanpitotietoja voi julkaista ainoastaan liiton luvalla.
    Kuvitteletko tosiaan, että liitto antaisi luvan julkaista sille epäedullista aineistoa netissä?

    Liitto ei ajaudu huonoon valoon, jos se järjestää jäsenistölleen tappiollista toimintaa, joka tähtää myös jäsenhankintaan. Väärän tiedon levittämisesi kyllä voi johtaa liiton huonoon valoon. Nämä Martinlaakson tilaisuudet ovat liiton julkista toimintaa, eikä niiden ole mikään pakko tuottaa voittoa. Ihmettelin vaan, kuinka kauan liitolla on varaa pitää tällaisia tappiollisia tilaisuuksia.
    Voi olla, että pitkäänkin, jos muu rahoitus tuottaa voittoa, niinkuin tällä hetkellä tapahtuukin.

    täältä www.ytj.fi

    Äänestä

  • tietäisit totuuden kirjoitti:

    Jos olisit saanut yksilöllistä tietoa, niin tietäisit totuuden Martinlaakson tilaisuuksien taloudesta, mutta näemmä et saanut.

    Saatu tieto oli sangen ylimalkaista tietoa, että hyvin menee ja hellurei tyyliin...
    Eli kerrottiin, että liiton talous on kunnossa...

    Hoitoa, olisit terveempi.

    Äänestä

  • Yksilöllistä kirjoitti:

    Hoitoa, olisit terveempi.

    Voi lutunen, tekeekö oikean tiedon saanti nuin kipiää?

    Minkä minä sille voin, että et tiedä mitään asiasta, josta kirjoitat tänne asiantuntijana.

    Kun on ihan pihalla oikeasta tiedosta, kannattaa pysyä vaiti.

    Kaikesta huolimatta, liitto voi sangen hyvin ja sunnuntaina tavataan liiton naku-uinneissa Martinlaaksossa.

    Äänestä

  • Mainostoim... kirjoitti:

    Tämä on väärä paikka MAINOSTAA TILAISUUTTA.

    Tiettävästi tällä palstalla on MAINOSTAMINEN KIELLETTY!

    Liiton kirjanpito osoittaa, että tilaisuudet ovat tappiollisia.

    Tästä huolimatta aion itse käydä niissä niin kauan, kun niitä järjestetään.

    PISTE!

    Sitä saa, mitä tilaa!

    Kun kylvää turnipseja, niin korjaa satona myös turnipseja.

    Äänestä

  • Kannattavuuteen tarvitaan yli sata osanottajaa, mutta liitto on valmis maksamaan muista tuloistaan pienen tappion, jos tilaisuudessa onnistutaan rekrytoimaan jäsenyhdistyksiin uusia maksavia jäseniä.

    Pitkän päälle tällainen ei ole mahdollista, mutta ainahan jäsenhankinta tai toiminnan järjestäminen maksaa jotain. Mikään ei tässä maailmassa ole ilmaista.

    Äänestä

  • osanottajaa kirjoitti:

    Kannattavuuteen tarvitaan yli sata osanottajaa, mutta liitto on valmis maksamaan muista tuloistaan pienen tappion, jos tilaisuudessa onnistutaan rekrytoimaan jäsenyhdistyksiin uusia maksavia jäseniä.

    Pitkän päälle tällainen ei ole mahdollista, mutta ainahan jäsenhankinta tai toiminnan järjestäminen maksaa jotain. Mikään ei tässä maailmassa ole ilmaista.

    Joko et tiedä asioita tai et osaa laskea.

    Äänestä

  • osanottajaa kirjoitti:

    Kannattavuuteen tarvitaan yli sata osanottajaa, mutta liitto on valmis maksamaan muista tuloistaan pienen tappion, jos tilaisuudessa onnistutaan rekrytoimaan jäsenyhdistyksiin uusia maksavia jäseniä.

    Pitkän päälle tällainen ei ole mahdollista, mutta ainahan jäsenhankinta tai toiminnan järjestäminen maksaa jotain. Mikään ei tässä maailmassa ole ilmaista.

    Esitä vähän tarkempia laskelmia.
    Minun laskuoppini mukaan arvauksesi on väärä.

    Äänestä

  • osanottajaa kirjoitti:

    Kannattavuuteen tarvitaan yli sata osanottajaa, mutta liitto on valmis maksamaan muista tuloistaan pienen tappion, jos tilaisuudessa onnistutaan rekrytoimaan jäsenyhdistyksiin uusia maksavia jäseniä.

    Pitkän päälle tällainen ei ole mahdollista, mutta ainahan jäsenhankinta tai toiminnan järjestäminen maksaa jotain. Mikään ei tässä maailmassa ole ilmaista.

    Jos on 100 kävijää ja lippu maksaa 6 € ja tilavuokra on 400 €, niin tappio on melkoinen. Tuskin liitto sitä kauan kestää.

    Äänestä

  • Tappiota tulee kirjoitti:

    Jos on 100 kävijää ja lippu maksaa 6 € ja tilavuokra on 400 €, niin tappio on melkoinen. Tuskin liitto sitä kauan kestää.

    Uimahallin vuokra on vähän yli 600 euroa, joten laskepa uudelleen.

    Äänestä

  • joten laske kirjoitti:

    Uimahallin vuokra on vähän yli 600 euroa, joten laskepa uudelleen.

    selvittänyt uimahallin vuokrausta ja vuokran hinta on Vantaan kaupungin mukaan 110 euroa / h. Joten jos vuokra-aika on 3 h, kuten se on tähän asti ollut, niin hinta on 330 euroa. Paikalla on tietääkseni ollut aina vähintään 60 henkeä (niin täällä on kerrottu), joten jo siitä tulee tuloja 360 euroa, kun sisäänpääsyhinta on 6 euroa / henkilö. Saatikka, jos paikalle tulee toistasataa henkeä !!!!

    Tällä kertaa liiton sivujen mukaan tilaisuuden kesto on 2,5 h, joten hinta on siinä tapauksessa 275 euroa. Sen toteutumiseen riittää siis jo 46 osallistujaa. Se ei ole paljon, joten tilaisuus on varmasti huomennakin kannattava.

    Kannattaisi pysyä totuudessa eikä valehdella paikan vuokrahintaa kaksinkertaiseksi. Se tekee sinun väitteistäsi vain sinut entistäkin naurettavampia... jos se nyt enää on edes mahdollista.

    Äänestä

  • mutta olen kirjoitti:

    selvittänyt uimahallin vuokrausta ja vuokran hinta on Vantaan kaupungin mukaan 110 euroa / h. Joten jos vuokra-aika on 3 h, kuten se on tähän asti ollut, niin hinta on 330 euroa. Paikalla on tietääkseni ollut aina vähintään 60 henkeä (niin täällä on kerrottu), joten jo siitä tulee tuloja 360 euroa, kun sisäänpääsyhinta on 6 euroa / henkilö. Saatikka, jos paikalle tulee toistasataa henkeä !!!!

    Tällä kertaa liiton sivujen mukaan tilaisuuden kesto on 2,5 h, joten hinta on siinä tapauksessa 275 euroa. Sen toteutumiseen riittää siis jo 46 osallistujaa. Se ei ole paljon, joten tilaisuus on varmasti huomennakin kannattava.

    Kannattaisi pysyä totuudessa eikä valehdella paikan vuokrahintaa kaksinkertaiseksi. Se tekee sinun väitteistäsi vain sinut entistäkin naurettavampia... jos se nyt enää on edes mahdollista.

    Sanoi äskeisessä uutisvuoto ohjelmassa, että on aikeissa tulla huomenna Martsariin.

    Äänestä

  • Donna Paukku kirjoitti:

    Sanoi äskeisessä uutisvuoto ohjelmassa, että on aikeissa tulla huomenna Martsariin.

    Kuulit oikein, ja tulee vieläpä kuvausryhmän kanssa.
    Tapahtumassa kuvataan pätkä seuraavaan ohjelmaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Minä, yks, kaks kirjoitti:

http://www.naturistiliitto.fi/

Kuinka paljon tilaisuuksissa on yleensä porukkaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu