1. Vastustatko verkostomarkkinointia, vaikka liittyminen on ilmaista (parin kympin sijasta), tuotteet on hinnoiteltu markkinoilla kelpaaviksi, niiden myynnistä saa kunnollisen palkkion (esim. 20 - 30 % myyntihinnasta), ja yhtiö toimittaa tuotteet, jolloin kenenkään ei tarvitse ostaa pieniä eikä isoja varastoja?
2. Jos vastustat niin miksi? Onko kyse jostain poliittisesta jutusta? Siis että edustajan yhtiö maksaa palkkioita myös perustuen edustajan yhtiölle hankkimien edustajien myyntiin? Onko se jotain sosialistista juttua vai mikä siinä on ongelma?
3. Tiesitkö että verkostomarkkinoinnin määritelmä on se, että verkostomarkkinoija voi ansaita oman henkilökohtaisen myynnin lisäksi myös perustuen yhtiölle hankkimiensa edustajien myyntiin?
Erityisesti minua kiinnostaa se, että miksi jotkut ihmiset ovat takajaloillaan verkostomarkkinointia kohden?
Vai onko verkostoinnin vastustamisessa kyse väärinkäsityksistä, eli ajatellaan että verkostomarkkinoinniksi itseään kutsuvat pyramidihuijaukset olisivat verkostomarkkinointia?
2. Jos vastustat niin miksi? Onko kyse jostain poliittisesta jutusta? Siis että edustajan yhtiö maksaa palkkioita myös perustuen edustajan yhtiölle hankkimien edustajien myyntiin? Onko se jotain sosialistista juttua vai mikä siinä on ongelma?
3. Tiesitkö että verkostomarkkinoinnin määritelmä on se, että verkostomarkkinoija voi ansaita oman henkilökohtaisen myynnin lisäksi myös perustuen yhtiölle hankkimiensa edustajien myyntiin?
Erityisesti minua kiinnostaa se, että miksi jotkut ihmiset ovat takajaloillaan verkostomarkkinointia kohden?
Vai onko verkostoinnin vastustamisessa kyse väärinkäsityksistä, eli ajatellaan että verkostomarkkinoinniksi itseään kutsuvat pyramidihuijaukset olisivat verkostomarkkinointia?
Vastaukset 47
Vanhimmat
1. Eihän verkostoa edes ole. Kaikissa pitää ostaa joku noin tuhannen vanhan mummunmarkan "paketti" ja ainakin tuotteet ovat hinta/laatusuhteelta kelpaamattomia tai suoraa huijausta.
2. Ei ole hyvä asia että ihmiset saadaan ostamaan kaikkea tarpeetonta ja turhaa kun heille kerrotaan kuinka älyttömästi joku Marjatta Kuusankoskella tienaa tällä hommalla. Tähän joka verkostossa mennään kuitenkin.
3. Sinäkö päätät mikä on verkostomarkkinoinnin määritelmä? Kyllä tuo määritys minulle kelpaa ja sitähän se tarkoittaa että kaikki värväävät porukkaa eivätkä keskity myyntiin. Siinä toivossa että saavat alleen lopulta haalittua niin paljon kuin Marjatta Kuusankoskelta ja pääsevät sinne Thaimaan rannalle juomaan drinksuja :DDDD
1. en vastusta kuvaamasi verkostomarkkinointia, mutta onko tuon kuvauksen kaltaista vm-firmaa olemassakaan?
1. Sellaista verkostoa ei ole mihin liittyminen olisi ilmaista. Jos on niin kerro esimerkki. Tuotteita ei ole hinnoiteltu markkinoille kelpaaviksi vaan verkostoon kelpaaviksi. Eli sinun pitää perustaa oma verkosto jolloin tilaamiesi tuotteiden määrä kasvaa ja hinta alenee.
2. Perustuu edelliseen. Kunnollisen palkkion saamiseksi sinun pitää perustaa verkosto. Pelkästään tuotetta myymällä et saa tuota mainitsemaasi 20-30% palkkiota. Eli tavoitteena on verkoston kasvattaminen, ei itse tuotteen myyminen.
3. Tiesin.
Kun saat asiakaan joka ostaa joka kuukausi saat palkkion joka kuukausi vaika olet tehnyt ainostaan yhden kaupan. Verkoto perustuu tähän pitkäaikaisiin asikkaisiin.
Saat yhdestä kaupasta noin 20% myyntipakkion. Se tulee joka kaakusi, kun saat toisen asikaan se palkio tulee edellisen lisäkasi jne. Eli kerrytä jatkuvasti ostavia asiakkaita saat monet myyntipalkkiota päällekäin. Siihen verkototulos perustuu.
Sitten kun näistä asiakkaista tulee verkostoa nekin tekevät samoin. Saat siitä pienenmmän palkion mutta kun näitä pienenmpiä palkkioita kertyy paljon tulee siitä rahaa kuitenkin yhteen laskien paljon.
Verkosto perustuu monen tason palkkioihin. Tuo 30 % on mahdoton suoraan kauppaan koska tarkoituskaan ei ole se että tehdään niska limassa töitä 16 tuntia vuorokaudessa ja saadaan pelkällä omalla myynillä se koko palkka, vaan tarkoitus on tehdä alle 8 tuntia ja saada siitä toimeentulo verkoton avulla. Samalla se sama verkosto tienaa myös itse samalla tavalla.
Eli saat monet myyntipakiot päälekäin kun on kerrytänyt pitkäaikaisen asikaan.
Omalla myynilä on vaikea tehdä se 20% kaakuusi suoraan kaupaan. Eli kannataa käyttää se aika siihen verkoton tekemiseen. Saa pienenmän pelkion siitä. Eli se on se verkototulos. Sama verkoto. Lisäkasi.
Eli kennataisi pikuisen tututua maailman terveysjärjetön= Hawardin yliopiston tukimuksiin. Pistä aiheheku siihen googlen. Kyllä se ettii sen.
Niin se vain. Höhö-
sähän oot ihan selvästi se vanha mursis joka pelleilee.mitä jätkälle kuuluu, et oo aikoihin palstalla ollut?
väärä syytös. Eli taitaa puutua sinulla ne operadit siitä mallista. Höhö-
..einstainien kaakusi tuloista ota pikukan svllää nu koi on virjotuskirheitä nin en titä onki hyvi bisnes tai lusiiko kintuille?
Monettako myntipakit voi saada päklekkäin? voks onko verkotosa ja työkkärissä sama kaakusi?
saako nostaa pelkion myös sosusta?
1. esim. http://www.sounchilds.net
2. yleensä online-yhteisöt tarjoaa suoramyynnistä palkkioiksi max 10 % esim. itunes tai ebay. soundchilds esim tarjoaa 10 % ensitasolle (ok. 5% ilmaiseksi liittyneille, olen kuullut huhuja että tätä ollaan korottamassa) ja lopun voi ajatella bonukseksi.
se on http://www.soundchilds.net
palstalle on eksynyt, kun ei vanhaa kunnon
Koneteknikkoa tunne ??
Mukavaa, kun palasit koneteknikko.
Tekstisi ovat osuvia ja siantuntevia :D
sivunikillään. Aina ilmestyy Koneteknikko kun ei ole enää faktaa jolla huuhaataan perustelis.
1. 20-30% palkkio myyntihinnasta myyjälle ja verkostoon maksettava osuus tekevät tuotteesta täysin kilpailukyvyttömän. Ainoa syy verkostojen olemassaoloon on myydä unelmien avulla tuote edes verkostolle itselleen.
2. Palkkioiden maksaminen on kivaa.
3. Tiesin
Verkostomarkkinoinnin ihannetilanne ja perusidea on se, että iso määrä ihmisiä myy suhteellisen pienen määrän tuotteita.
"20-30% palkkio myyntihinnasta myyjälle ja verkostoon maksettava osuus tekevät tuotteesta täysin kilpailukyvyttömän."
Kulut ilman mainostus-, myynninedistämis- ja markkinointioperaatitoita ovat valmistajalle häviävän pienet. Se tarkoittaa suomeksi kykyä pitää hinta/laatu suhde kohdallaan, kasvavaa myyntivolyymia, sekä mainoskulujen ja paikallisten MYYNTIORGANISAATIOIDEN TARPEETTOMUUTTA!
Verkostomarkkinoinnissa mukana olijat taas tienaavat provisiopohjalta, ja antaa jokaiselle mahdollisuuden rakentaa omaa verkostoaan, ja ajan saatossa mahdollisuuden ansaita huomattaviakin palkkioita.
Kuten muissakaan asioissa, ei oikotietä onneen ole. Mutta verkostomarkkinoinnilla sen saavuttaminen on mahdollista.
Eniten täälläkin äänessä ovat ne, jotka eivät ole syystä tai toisesta pärjänneet odottamallaan tavalla.. Se on valitettavaa, ja vielä valitettavampaa heitä kohtaan on se, että joku tekee sillä tänäänkin sievoiset tulot.
Harmi, ettei kaikista tähän työhön ole, eikä näin ollen (palstaa lukiessani olen huomannut) saisi olla kenestäkään muustakaan.
"Se on valitettavaa, ja vielä valitettavampaa heitä kohtaan on se, että joku tekee sillä tänäänkin sievoiset tulot"
Jos ei ole ostoja niin kuin niillä "lopettaneilla" verkoston osilla ei ole ei siitä myöskään saa palkioita. Mutta se on harmi että näiden lopettaneiden hankkimien asiakkaiden ostoista he eivät enää saa palkiota, ne menee muille. Tehneet siis turhaa työtä kun on lopettaneet eivätkä ole nostamassa pakkioitaan jotka niille kuuluisi.
Tahitian nonissa mukana oleva Marjatan ryhmä, jossa on puolisen tusinaa jäsentä, myy verkoston ulkopuolelle noin 40 laatikkoa. Ja saa niistä ensin palkkiota 20% + myyntiprovisio, riippuen hinnasta millä kenellekin myy.
Ulkopuolisille voi siis myydä ja kaikki ovat pysyviä asiakkaita, jotka ostavat joka kuukausi aivan tasaisesti ja ilmeisesti koko ikänsä. Ja myyntiprovisio on 20-30%.
Olli
Laitetaan vielä samat mehut kauppaan myyntiin niin hinta onkin 20% kuluttajalle halvempi ja myyntiprovikan syö kauppias itse.
(älä aloita siitä kauppa&apteekki vs. verkoston kautta -juttua, koska tukkuhintoja et kerro kuitenkaan)
Näin se käy.
Valmistaja siirtää tuotteen menekkiin liittyvän riskin "mainostus-, myynninedistämis- ja markkinointioperaatioista" edustajille.
"antaa jokaiselle mahdollisuuden rakentaa omaa verkostoaan"
Tuo on puppua, verkosto ei voi kasvaa rajattomasti. Asiaa on käsitelty 1000 kertaa palstalla.
Nonimehua myydään luontaistuotekaupassa hintaan 55 euroa. Miten niin 20% halvempaa? Minä maksan Tahitian nonista kotiin tuotuna 41 euroa.
Toinen on 400 ml:n annostikeissa ja maksaa 27 euroa eli suunnilleen litralta 67 euroa.
Ecoway-nonia myytiin apteekeissa hintaan 74-114 euroa, kun verkosta sai 53 eurolla postituskulut mukaan lukien.
Halpakaupoissa myydään nonia noin 30 eurolla, mutta sen toimimattomuudesta olen saanut aika monta raporttia.
Netissä mehuja myydään kotiin toimitettuina noin 43 eurolla. Tvins myy mehuaan postituskuluineen hintaan 49,90 euroa.
Reformikeskus toi maahan Hübner -mehua ja myi puolen litran pulloja 47 eurolla. Eivät menneet kaupaksi.
Olli
Tottakai ulkopuolisille asiakkaille pitää myydä ja samalla yrittää saada heidät verkostoon. Koska homma ei ole kannattavaa niin että Marjatalla itsellään nuo kaikki olisivat pelkkiä asikkaita. Silloin jäisi palkkiot samatta ja verkoston kasvu pysähtyisi. Ylälinjalle on tärkeintä että verkosto pysyy jatkuvassa kasvussa. Ainoa mahdollisuus kasvamiseen on verkoston laajentaminen koska tuotteen hintaa et voi laskea. Oman myynnin kasvattaminen ei onnistu koska tuote ei itsessään ole kilpailukykyinen.
Nonin toimimattomuuteen Olli hyvä ei vaikuta se myydäänkö sitä halpakaupassa vai verkostomarkkinoinnin kautta. Halpakaupan nonin toimimattomuus johtuu Olli hyvä ainoastaan sinun verkostomyönteisyydestäsi.
Halpakaupan noni on todellakin halvempaa koska sitä ei myy Marjatan ryhmä ja se myydään ilman palkkiojärjestelmää. Jos halpakaupan nonia myisi Marjatan ryhmä niin silloin sinä Olli hyvä et saisi raportteja toimimattomuudesta.
Jokainen voi asian todeta käymällä Olli hyvä sinun nonitieto sivuillasi. Siellä sinä kommentoit vain sellaisen nonin terveysvaikutuksista mitä myydään verkostomarkkinoinnin kautta. Muuta kautta myytävistä nonituotteita sinä et pysty Olli hyvä, tai sanotaanko paremminkin et halua kommentoida. Varsinkaan terveysvaikutusten osalta.
..aletaan olemaan liukkaalla ja kaltevalla pinnalla.
Lääkevaihtohan on aivan arkipäiväinen juttu apteekissa, (oikean)lääkärin määräämä lääke voidaan vaihtaa toiseen lääkkeeseen jossa on sama vaikuttava ainesosa siis edullisempaan rinnakaisvalmisteeseen.. mites tämä juttu nyt ei toimi humpuukilääkkeiden kohdalla??
Mitäköhän juuri sanoin tuosta apteekki vs. verkosto hinnoittelusta? On täysin turhaa vertailla hintoja, jos et voi/osaa sanoa tukkuhintaa, jonka apteekki on maksanut pulloistaan.
Voisiko taustalla olla harhakuvan luominen tuotteesta? "Katsos, apteekissa 100€, mutta meidän verkoston kautta vain 53€?" ja samalla varmistaa ettei perinteiset myyntikanavat kilpaile verkoston kanssa.
annatko nyt ihan vaparin vai mikäs pointti tässä oli: "Verkostomarkkinoinnin ihannetilanne ja perusidea on se, että iso määrä ihmisiä myy suhteellisen pienen määrän tuotteita."
Eikö tämä kerro juuri verkostomarkkinoinnin tehottomuudesta ja yksittäisen edustajan tienausmahdollisuuksista?
En nyt näe mitenkään miten verkostomarkkinointi olisi parempi kuin tavallinen markkinointi, jossa muutama ihminen saa aikaan suuren myynnin. (lisäksi kaikki saavat kunnollisen palkan)
Tuotteen mainostamiseen lehdessä/televisiossa tarvitsee palkata vain kourallinen ihmisiä hoitamaan markkinointia. Tietty mainoksen tekeminen maksaa, mutta maksu on kertaluontoinen ja mainos tavoittaa valtavan määrän ihmisiä. Verkostomarkkinoinnissa markkinointi on tehotonta henkilöltä toiselle markkinointia(henk.koht. suosittelu on toki mieleenpainuvampaa kuin esim mainos lehdessä, mutta siltikin lehti tavoittaa monikymmenkertaisen määrän ihmisiä, puhumattakaan televisiosta). Lisäksi Tuollaisilla provisioilla hinta ei todellakaan ole kilpailukykyinen, etenkin kun siitä pitää jakaa palkkiota vielä ylälinjaankin (tai vaihtoehtoisesti tuotteet on hommattu todella halvalla, joka yleensä näkyy laadussa)
Paljonko arvioit mainostamiseen menevän rahaa, jos sen poisjättämisellä voidaan maksaa 20-30% myyntipalkkiot plus provisiot ylälinjaan (ja toki itse firmakin ottaa osansa).
Täytyypä muuten huomata vielä se, että harva verkostofirma valmistaa itse tuotteitaan (siis omistaa tehtaan jne..), joten
"Kulut ilman mainostus-, myynninedistämis- ja markkinointioperaatitoita ovat valmistajalle häviävän pienet. Se tarkoittaa suomeksi kykyä pitää hinta/laatu suhde kohdallaan, kasvavaa myyntivolyymia, sekä mainoskulujen ja paikallisten MYYNTIORGANISAATIOIDEN TARPEETTOMUUTTA!"
kulut valmistajalle ovat silloin todellakin pienet. :P ...tosin miten mainonnan tiputtaminen pois kasvattaa myyntivoluumia? Älytöntä väittää että esim. televisiossa mainostaminen olisi tarpeetonta.
En ole käyttänyt halpakaupan nonia ja olen esitellyt sen kirjoissani ihan yhtä puolueettomasti kuin muutkin.
Mutta viime aikoina olen saanut 3-4 raporttia, joissa ihmiset sanovat, että se ei auttanut mihinkään, ja olivat sitten vaihtaneet toiseen, joka auttoi. Ei välttämättä verkostotuotteeseen.
Valtaosa saamistani palautteista tulee todella verkostomarkkinointituotteista ja muista saan palautteita aika vähän. Yleensäkin vain Noni-skandinavia vaivautui keräämään asiakkailtaan tietoa minua varten. Esim tästä Tvinsin tuotteesta en ole saanut yhtäkään palautetta eikä sellaisia ole myöskään tuotteen sivuilla vaikka he sellaisia pyytävät.
Olli
Olen työurallani tehnyt myös hinnoittelua. Tällaiset hitaasti vaihtuvissa kulutustavaroissa yleensä tuotteen saantihinta Suomeen kerrotaan kolmella ja näin saadaan sen myyntihinta. Mukana tietenkin alv-verot.
Jos tuote maksaa 55 euroa, niin sen saantihinta Suomeen lähetyskuluineen on noin 19 euroa. Tahitian nonin tukkuhinta ilman verkostopalkkioita on noin 16 euroa.
Ecowayllä ei ollut sellaista tarkoitusta. Heillä oli tarkoitus saada arvostusta sillä, että heidän tuotteensa kelpaa apteekkiin. Se, että niiden hinnaksi tuli siellä niin korkea oli yllätys yritykselle itselleenkin. Ja kyllä he odottivat halvempaa hintaa ja sen kautta parempaa menekkiä.
Olli
"Tällaiset hitaasti vaihtuvissa"
mikä sen vaihtuvuuden niin hitaaksi tekee? Eikö pöljiä ole riittävästi asiakkaiksi vai mikä siinä myynnissä tökkii?
Kerroit tuolla toisaalla että hörpit tuota litkua desin ja enemmänkin päivässä eli yli kolme litraa kuukaudessa..wanhan mummon tonnin edestä pelkkään mehuun kuukaudessa??...ei kuullosta kovinkaan fiksulta
Että olet saanut 3 tai mahdollisesti 4 (et nyt ihan jaksa muistaa montako) raporttia ja näistä vedät sen johtopäätöksen että halpanoni ei toimi ja kallisnoni toimii.
Kuulostaa ihan pirun tietelliseltä. On se kiva että on tuollainen asiantuntija joukossa. Oletko muuten sitä mieltä että noni kasvattaa älykkyyttä?
..tappaa siittiöt joten kai siinä sivussa menee aivosolutkin, oikeastaan olli on varoittava esimerkki juuri siitä nonin terveydelle vahingollisesta puolesta
"Valtaosa saamistani palautteista tulee todella verkostomarkkinointituotteista ja muista saan palautteita aika vähän."
Ja mistä luulet tämän johtuvan Olli hyvä. Olisiko sinun skeptisellä suhtautumisellasi verkostomarkkinoinnin ulkopuolella myytäviin tuotteisiin jotain tekemistä asian kanssa.
mutta aina se törmää tähän!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000023424105
100 euroa /kk palkkiolla.
Ensimmäinen kuukausi 100 euroa , on tosi pientä kauppaa. Toinen kuukausi lisää 100 euroa, on 100 100, yhteensä 200 euroa, kolmas kuukausi lisää 100 euroa, on 100 100 100, yhteénsä 300 euroa. neljäs kk lisää 100, on 100 100 100 100=400 euroa, jne.
Näinkin pienellä myyntipalkiolla kertyy jo nejässä kuukaudessa yhtensä 400 euroa, entä jos myynti olisi pikuisen isompaa vaikka 200 euroo kuukausi. Tekisi jo 800 euroo neljässä kuukaudessa.
Verkoston idea ei ole se että tehdään niskalimassa töitä koko ajan ja tehdään niitä isoja "pakkokauppoja" vaan idea on se etä tehdään paljon pikäaikaisia asiakkaita jotka ostavat jatkuvasti tulevaisuudessa ja siitä kertyy paljon yhteensä limittäistä provikkaa. Joka kuukausi tehdään edellisen kuukauden palkkiolle lisäystä.
Jos ei osaa jatella muten kuin "myyntimiehen" ajattelutavalla on helppo väittää että verkotolla ei tienaa. Mutta sillä vain tienaa pitkälä aikavälillä enemmän kuin "normaalilla myyntitykitylksellä", lisäksi vieläpä noin 10 osalla työjalla.
Niin ja 100 kuukausi 10 00 0 ja 10000 kuukausi 100 00 0 00 euroa. Eikö ookki ihan mieletöntä?
kirjoittaa ihan sillä rekiteröidyllä nikilläsikin.
osaan kyllä laskea, mutta kiitos nyt kuitenkin esimerkistä..
Tuossa on nyt oletuksena että kaikki ensimmäisenä kuuna hankitut asiakkaat ostavat myös kaikkina tulevina kuukausina samalla määrällä. Ei ole kovin realistinen oletus.
Tietty jotain vuoden vitamiinisopimuksia tekemällä saadaan asiakkaat pidettyä pitkään kunhan saadaan eka nimi paperiin.
Ilman pidempää sopimusta on myyminen pelkkää kilpailukyvyttömän tuotteen suoramyyntiä.
..mutta ah, onneksi verkostomarkkinoinnissa voi värvätä alleen lisää sakkia joiden mahdollisesta myynnistä pääset myös osingoille, joten miksi itse raataa "niska limassa" kun voi pistää muut tekemään sen puolestaan. Ja juu riittävästi kun on alla porukkaa, pääsee vähäiselläkin myynnillä per edustaja jonkinlaisille tuloille, mutta tästä päästään taas kerran exponentiaaliseen kasvuun. (jos sanot, että se on kumottu niin pistäppä hyvät perustelut perään)
olet ne hyvät perustelut jo lukenut. Niitä et ole vielä pystynyt kumoamaan.
Mutta annappa sinä ne hyvät perustelut siihen perusteluun jonka olet lukenut. Vastasit siihen puutaheinää niin kuin kaikki muutkin. Varmaan mistat ne perustelut koska olet niihin vastannut omalla tyyliiläsi.
Olen odottanut niitä vastauksia mutta ei niitä vain näy.
itsekkin että sivuutit täysin kaiken muun mitä kirjoitin ja keskityit vain loppuhuomautukseen. komia veto.
Hienoa myös, että osasit edes linkittää keskusteluihin joissa tätä puutaheinää olen muka puhunut. Tiedät varmasti, että keskusteluita on melkoinen kasa ja minun on aika vaikea lähteä penkomaan sieltä juuri sitä keskustelua jota sinä tarkoitit.
Kuitenkin:
Oletuksena on, että tarkoituksena olisi myös hankkia alalinjaa, saadakseen näitä legendaarisia passiivisia tuloja ja alalinjaan tarvitaan kumpaankin jalkaan vähintään yksi ihminen (todellisuudessa tarvitaan alas paljon enemmän sakkia, ellei sitten nämä kaksi ole kauheita myyntitykkejä). Jo tästä kahden asetelmasta seuraa tarve eksponentiaaliselle kasvulle 2^n jotta ne seuraavan tason henkilöt "menestyisivät". Oikeastihan jalkojen kasvu ei ole noin tasaista, joten jäsenten määrä ei kasva ihan noin hurjasti tasojen lisääntyessä. ..ja tämä ole mikään hyvä asia, kun muistaa jalkojen tasapainosäännöt.
Eksponentiaalisen kasvun mallia on yritetty kaataa väestön uusiutumisen perusteella. Perustelu ei pidä, sillä kasvun jatkuessa riittävästi, lopulta verkostoon tarvittavien uusien määrä ylittää syntyvyyden, joten syntyvyydenkin pitäisi kasvaa.
Todellisuudessahan näihin ääriesimerkkeihin ei päädytä sillä verkoston kasvu pysähtyy jo melko pian. Porukka voi toki vaihtua verkostossa ja ajoittaista kasvua tapahtua, mutta ilman jatkuvaa kasvua, sinne alimmaisiksi jää aina hurja määrä porukkaa. Lisäksi ihmisten lopettaminen todettuaan homman kannattamattomaksi rikkoo rakennetta ja taas on jalat epätasapainossa ja jää passiivituloja saamatta.
Joku heitti joskus, että miten sitten on verkostoja jotka on ollu jo 20 vuotta toiminnassa. No verkosto voi toki olla toiminnassa, mutta kasvu on joko pysähtynyt, tai ollut olematonta. Sitä miksi verkosto on noin kauan toiminut, en osaa tarkemmin sanoa (nimeä kun ei taaskaan sanottu)
Eli näin tiivistettynä:
Kaikkien menestyminen vaatisi eksponentiaalisen, jatkuvan kasvun.
Todellisuudessa tähän ei todellakaan päästä, vaan verkoston kasvu tyrehtyy jossain vaiheessa.
Kasvun tyrehdyttyä alimmaisten menestyminen hyvin epätodennäköistä, ellei tahdo tulojaan hankkia kilpailukyvyttömien tuotteiden suoramyynnillä.
Verkostomarkkinointi on moraalisesti ja eettisesti väärin, sillä tuotteet ovat loppupeleissä sivuseikka. Tärkeintä on tuottaa sponsoreille ja aiemmin liittyneille lisää ns. passiivisia tuloja.
Mielikuvien myyminen on lisäksi laitonta, ellei todella ole varmaa, että jokainen menestyisi. Monesti sponsorit ovat niin vähän aikaa mukanaolleita, ettei heillä ole tarvittavaa kokemusta alan tulevaisuuden näkymistä houkutellessaan jo uusia myyjiä mukaan, jolloin sorrutaan helposti pelkkään mielikuvien myyntiin yms. On vain kova kiire saada uusia "käsiä" alapuolelleen. Eihän todellakaan jokaisesta voi tulla menestyjää markkinoiden kyllästymisen vuoksi!
Monesti toiminta on myös ulospäin hyvin "salaperäistä" eli jos on lähtemässä mukaan, asiasta ei saa hiiskua kenellekään ennenkuin on saanut ns. koulutuksen, ettei vahingossa sanoisi jotain väärää. Ja liittymispäätös pitäisi tehdä tosi lyhyessä ajassa hienojen puheiden jälkeen ja värikylläisten esitteiden keskellä. Ja näistäkin materiaaleista joku on saanut bonuksensa, jolla pääsee lähemmäksi jotain tasoa tai arvonimeä, jolla ei ole koulutuksellista vastinetta oikeassa työelämässä.
Vastasit asian vierestä, perustuen joihinkin verkostomarkkinointia käyttävien yhtiöiden käytäntöihin ja koulutuksiin. Et siis perustuen verkostomarkkinointiin.
Toimivassa verkostomarkkinointiyhtiössä:
1. Edustaja voi tehdä henkilökohtaisella myynnillä tuloja itselleen.
2. Jokaisen ei tarvitse menestyä, koska se on mahdottomuus. Eräskin ei-vm-yrittäjä palkkasi lähes kymmenen myyntimiestä, joista yksi edes teki kauppaa. Oli puhelimet, tilat, laadukkaat merkkituotteet joita myydään ympäri miljardeilla, kaikki, palkansaajina toimivat. Kaikki yhtä lukuunottamatta valittelivat olosuhteita ja vaikka mitä, äänekkäimpänä yksi joka oli soittanut yhteydenottoja käyntejä sopiakseen kahden viikon aikana alle 50 minuuttia. Että silleen. Miten ihmeessä 5 minuutin työskentelyllä per päivä voisi saada kauppaa aikaiseksi?
3. Ei siinä mitään salaperäistä ole. Riittää kun näyttää yhtiön videon tuotteiden esittelemiseen ja tarvittaessa myös videolta liiketoiminnan esittelyn. 5 - 10 minuuttia maksimissaan, ja siinä se tuli. Ei tarvita sen kummempia koulutuksia. Mutta, siis koulutuksethan ovat toki tärkeitä. Eihän kaikki osaa soittaa ja kutsua ihmisiä kotiinsa tutustumaan tuotteisiin tai lisäksi liiketoimintaan, jos ei anna koulutusta, joten kannattaahan edustajan liityttyään käyttää tunti koulutusvideon katsomiseen ennen kuin alkaa ottaa yhteyksiä. Ja ehkä käydä live-koulutuksessakin.
4. Liittymispäätöstä ei verkostomarkkinoinnissa tarvitse tehdä hetkessä. Päinvastoin. Verkostoijat eivät halua edes ihmisiä tekemään päätöksen uuden työn aloittamisesta hetkessä. Miksi vaatia jotakin aloittamaan työ samantien? Eihän siitä että edustaja liittyy edes saa rahaa, joten miksi ihmeessä vaatia?
Normaali menettelytapahan on näyttää video, kysyä haluaako tutustua johonkin tuotteeseen (= ostaa joku tuote, vaikka kympin), antaa web-osoite josta kandidaatti voi tutustua tarkemmin, ja pyytää että kandidaatti soittaa takaisin jos on kiinnostunut ryhtyä työskentelemään.
5. Niin, ja siis materiaaleistahan ei verkostoinnissa makseta palkkioita, vaan pelkästään perustuen todelliseen tuotemyyntiin.
tänne niin ahkerasti verkostomarkkinoinnista? Et ole tiettäkseni verkostomarkkinoija. Ainakin olet niin käsittääkseni kirjoittanut.
Sen muistan, että julistit kyllä olevasi yrittäjä joka tulee tekemään lähivuosina miljoonia - tosin poistit tekstit sitten. Kiistatta kirjoituksesi oli hämmentävä.
Senkin muistan nähneeni, että kirjoitit vaimosi toimivan verkostomarkkinoijana.
Muistinkohan oikein?
Kysyn siksi, että haluaisin saada selkoa siihen mikä on kirjoittelusi motiivi. Onko sellaista järjellistä/perusteltua?
myös minä.
-Mika Kotikoski
http://www.soundchilds.net
http://www.myspace.com/soundchilds
En "julistanut" tulevani tekemään lähivuosina miljoonia. Kerroin suunnittelevani ei-vm-liiketoimintaa jolla voin ansaita miljoonia jos kaikki menee hyvin. Siitä on vielä pitkä matka tuohon mitä virheellisesti väität miten olisin "julistanut tekeväni lähivuosina miljoonia".
En poistanut tekstejä. Se kirjoitus taisi olla siinä Amwaytä käsittelevässä viestiketjussa, joka koko viestiketju poistettiin, ilmeisesti ylläpidon puolelta. En tiedä miksi ylläpito on sen poistanut, mutta joku arveli sen poiston liittyvän Amwayn Kiinan operaatioiden kommentointiin.
En itse ole verkostomarkkinoija. Eikä vaimoni ole ollut, eikä lähipiirini jne. Mutta kun vaimoni ryhtyi verkostoijaksi pari kk sitten, eli teki muutaman kaupan, kirjoitin että nythän olen verkostoija, tavallaan.
En ymmärrä miksi jatkuvasti kyselet motiivia verkostomarkkinoinnista kirjoittamiseen. Mutta, vastaan nyt siihen, vaikka toki motiivi on selkeästi havaittavissa kirjoituksistani: kirjoitteluni motiivi on tuoda esille tosiasiat verkostomarkkinoinnista, tämän kaiken soopan keskeltä. Verkostomarkkinointi on kiehtova ala.
... tää?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000021639642
Ja mitaan ette voi...
Niin, siis mitä tuosta linkittämästäsi viestistä, jonka sisältöisesti kerroin tuossa viestissä mihin tässä vastasit?
1. EN VASTUSTA, mikäli verkosto rakennetaan sellaiseksi, että myös myöhemmin mukaan liittyvät voivat saada kohtuullisen mahdollisuuden hyötyä verkostoitumisesta.
VASTUSTAN mikäli verkosto rakentuu pysyväksi ja perustuu monitasopalkkiojärjestelmään.
2. Kaikki jälkimmäisen kaltaiset vastustamani liiketoimintamallit ovat matemaattisesti kestämättömiä sen suuren enemmistön kannalta joka liittyy mukaan vaiheessa jossa verkston kasvu lähestyy käytännössä kyllästymisastettaan. Lisäperusteluni: http://www.soundchilds.net/intro/mlm_more_info_v2.php
3. Tiesin.
Mika Kotikoski
http://www.soundchilds.net
http://www.myspace.com/soundchilds
Saisit enemmän painoarvoa noille väittämillesi jos lopettaisit tuon soundchilds paskan mainostamisen.
3. Verkostomarkkinoinnin määritelmä on se, että ylälinja vetää sinua surutta perseeseen porilaisten marssia hyräillen.