Järkyttävää oli seurata, kuinka televisiotoimittajat heti aamusta tai aamupäivästä haastattelivat ihmisiä kaduilla ja kahviloissa, ja kyselivät Kirkan poismenon johdosta tunteita. Monille tieto tuli täytenä yllätyksenä ja yksikin oli Kirkan tuttu ja sai kuulla sen ekaa kertaa siinä. Minusta se ei ole asiallista, koska joku vastuu pitäisi olla. Olisivat vasta seuraavana päivänä haastatelleet, ei Kirka niin äkkiä unohdu.Onko muut samaa mieltä?
Toimittajilla ei ole vastuuta
hämmästynyt dfgdfg
2589
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Näin jonkun pätkän, jossa yllättävä uutinen selväsi kosketti ihmisiä haastattelutilanteessa.
Joku oli käytännnössä lähes sanaton. Vaikea juttu, mutta ymmärrän tämän myös median kannalta. Kirka oli kuitenkin monikymmenvuotisen uran tehnyt laulaja, jonka poismenoon liittyi myös julkisuusaspekti. En moittisi mediaa tässä tilanteessa.
Haastattelut tehtiin kuitenkin hyvin asiallisesti niiltä osin, kuin olen niitä itse ehtinyt seurata. Eihän haastattelija voi tietää, onko haastateltava tilanteesta tietoinen, koska asia oli niin tuore. Ehkä nimenomaan haluttiin niitä tuoreita, aitoja tuntoja ja niitä saatiin. Kuten sanottu, en pidä tätä moitittavana.
Sen sijaan se loanheitto, mitä mm. S24 palstoilla vilisee, on alapuolella kaiken arvostelun ja siihen pitäisi ylläpidon puuttua jo omaistenkin takia. Itse arvostin Kirkaa suuresti persoonana ja esiintyjänä. Harvalla ihmisellä on taito kuljettaa aurinkoa mukanaan. Ehkä tämä ominaisuus kuitenkin lopulta vei Kirkan voimat. Ei kukaan jaksa loputtomiin olla hyvä ja muille valoa jakava lähettiläs.
Iltapäivälehet hyökkää aina kaikkia vastaan. Nähtiinhän se aikanaan Matti Nykäsenkin tapauksessa.
On tämä kyllä kova paikka ja otan nyt viskipaukun Kirkan muistolle.