Ei tunnistanut viime kauden hallitustyöskentelystänsä.
Puheet ja teot eivät täsmää.
Eikä senttiäkään köyhille. Vanhuksille on pakko olla myötämielinen, kun kaikki toisetkin ovat. Mutta ne perustelut: vanhusten eläkkeen nosto ja ruuan alv:n alentamisvara palkansaajien verotukseen käytettynä toisivat lisääntyvää ostovoimaa ja sitä kautta lisää työtä.
Köyhien ostovoiman lisääminen ei sitten kuitenkaan lisää työtä?
Puheet ja teot eivät täsmää.
Eikä senttiäkään köyhille. Vanhuksille on pakko olla myötämielinen, kun kaikki toisetkin ovat. Mutta ne perustelut: vanhusten eläkkeen nosto ja ruuan alv:n alentamisvara palkansaajien verotukseen käytettynä toisivat lisääntyvää ostovoimaa ja sitä kautta lisää työtä.
Köyhien ostovoiman lisääminen ei sitten kuitenkaan lisää työtä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos ei oleta nyt lukuun Luihu-jokkea
niin tuo heinäluoma on kuin pystyyn nostettu sika, posketkin roikkuu lähes kuin haloskalla.
Heinäluoma on täysin SAK:n mies, puhuu vain palkansaajien verotuksesta, eläkeläisten ja muiden vastaavien asioista vain sivulauseesa kuin pakon sanelemana.
Oletetaan, että Heinis huolehtii SAK:n väestä ja ajattelee vaan heidän parastaan.
SAK:n kuuluu enintään miljoona suomalaista.
Kukas meistä lopuista sitten huolen pitää ? Kiinnostaa vaan tietää,kun Suomessa noin 4,3 miljoonaa muutakin asukasta ja kaikki me veroja maksellaan.
Tuntuu Heinäluoman mielenkiinto olevan herpaantumattomasti vaan siinä SAK:n touhussa. Miksi hän ei menisi sinne takaisin töihin,kun ei seepra pääse kuitenkaan raidoistaan eroon ?
Minua kiinnostaisi tietää miten Suomen asiat hoidetaan pitävällä tavalla tulevaisuudessakin.