http://www.iltalehti.fi/uutiset/200702015687276_uu.shtml
toivottavasti ne ei lähde nousuun. sillä uusi laki antaa mahdollisuuden olla joutumatta linnaan istumaan sakkoja alle 20 päiväsakon suuruista rikoksista. eli kun viranomaiset eivät enää jaksa hörhöjen kanssa tapella, annetaan kansanosan maksaa vielä tämäkin sotku. eli jos joku päättää varastaa vaikkapa kultasepän liikkeestä kellon tai 360e asti näpistää, tarkoittaa sitä, että jo velkaantunut henkilö, jolla on ulosotossa kaikki, saa sakkolapun, jolla ei ole virkaa, jos sattuu jäämään kiinni. mitä muita rikoksia tulee mieleenne joista saa maksimissaan alle 20 päiväsakkoa? mulla tulisi mieleen polkupyörä- ja autovarkaus ainakin. sitten tietysti näpistykset mitä kauppaan liittyy. no mutta, toivon ettei maaliskuun 1. päivä ole ruuhkaa kaupoissa ja järki säilyy päässä ettei näin saisi tehdä.
toivottavasti ne ei lähde nousuun. sillä uusi laki antaa mahdollisuuden olla joutumatta linnaan istumaan sakkoja alle 20 päiväsakon suuruista rikoksista. eli kun viranomaiset eivät enää jaksa hörhöjen kanssa tapella, annetaan kansanosan maksaa vielä tämäkin sotku. eli jos joku päättää varastaa vaikkapa kultasepän liikkeestä kellon tai 360e asti näpistää, tarkoittaa sitä, että jo velkaantunut henkilö, jolla on ulosotossa kaikki, saa sakkolapun, jolla ei ole virkaa, jos sattuu jäämään kiinni. mitä muita rikoksia tulee mieleenne joista saa maksimissaan alle 20 päiväsakkoa? mulla tulisi mieleen polkupyörä- ja autovarkaus ainakin. sitten tietysti näpistykset mitä kauppaan liittyy. no mutta, toivon ettei maaliskuun 1. päivä ole ruuhkaa kaupoissa ja järki säilyy päässä ettei näin saisi tehdä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Menisit töihin ja käyttäisit tuonkin energian hyödyksi, etkä suoltaisi noita marginaalio.....
töissä.
Nyt paljastui, että kirjoittelet viestejä myös työajallasi. Onko sinulla työnantajan lupa tähän, vai saatko näin jopa palkkaa kirjoittelustasi, tosin työantaja luulee maksavansa sitä ihan muusta. Toivon tietenkin, ettei näin olisi, sillä sehän olisi moraalitonta.
vaan kertonu olen aikaisemminkin. ja siitä mitä sinä et tiedä, saisi aikaan paksun tietosanakirjan.
Olen jo hyvin kauan sitten saavuttanut tiedonhankkimisen dilemman. Se hetki, kun ymmärtää tietävänsä niin paljon, että huomaa, ettei itse asiassa tiedä mitään, on sekä iloinen sekä masentava, mutta myöskin valaiseva. Eli siis jokainen hankittu uusi tieto avaa moninkertaisen näkymän, josta ei tiedä vielä mitään. Siihen mitä en tiedä, ei riitä edes tietosanakirjasarja.
Make se taas on oikein fiksu ja filmaattinen.
Ei ole suurta järkeä elättää ja syöttää pultsaria tai nakkivarasta veromarkoilla,koska jos ei ole varaa maksaa alle 20;tä päiväsakkoa,kertoo sen minkälaisia "suurrikollisia" tämä uusi sääntö koskee.
Vankipäivän hinnaksi on vuonna 2001 muodostunut 116 euroa (Kriminaalihuoltolaitos &
Vankeinhoitolaitos, vuosikertomus 2001). Hallituksen esityksen 74/1998 vp mukaan
muuntorangaistusten täytäntöönpano on aiheuttanut vankeinhoitolaitokselle viime vuosina
arviolta 5 046 000 – 6 730 000 euron vuosittaiset kustannukset.
Sulla ei pysy se mopo käsissä ollenkaan,olet valmis lähettämään kiinalaiset yrittäjät takaisin kotimaahansa Chinacentereineen siinä pelossa,että veromarkoista menee,mutta samaan aikaa olet valmis syöttämään kuitenkin pummeja valtion lihapatojen ääressä.
Täytyy sanoa,että kyllä olet hukassa kuin lissu ihmettelymaassa...
pitäs laittaa pakkotöihin. tuo sun malli houkuttaa oikeen pöllimään. mikä idea on panna kansalaiset valvomaan ja maksamaan sellasista mistä on veroja maksettu tähänkin asti. eipä kevene verotus vastaavasti. nyt kun herrat ei jaksa tapella huumehörhöjen kanssa pikkuasioista, vastuu siirretään kansalle. 20 päiväsakon uhalla toisia voi vetää vaikka vapaasti näköön ilman seuraamuksia. nyt pannaan maksamaan sellaset kunnon ihmiset joilla rahaa on, kun valtio katsoo ettei saa perittyä kuitenkaan huumehörhöiltä. valtio kato säästää tässä, se on ainoa joka hyötyy rahallisesti jos rikollisia ei oteta huomioon.
Katsos ne huumehörhöt maksaa sakkonsa sillä samalla rahalla,kun hankkivat huumeitaan.
Tulee kuitenkin narkkarilla vieroitusoireet jos joutuu olla ilman humehia,niin parempi maksaa...
Jos onneton narkkari sitten ei maksa,niin joutuu kuitenkin sitten sinne tenujen ja muiden nakkirosvojen joukkoon,eikä pääse käsiksi varsinaisen vankilan huumevirtaan,joten näin.
Katsos kun arvasin jo etukäteen,että rupeat kuitenkin vinkumaan,että suomen vankilat on huumeita pullollaan,varmaan on,mutta pitää ne varmaan sielläkin maksaa,parempi siis sakonmaksu,kuin epävarma huumeen saanti tai hirmuinen hinta...Eli tuskin narkkareista meille suurempi vaara tulee,vaikka alle 20 päiväsakkoa ei linnaan retaleita vie,tuskin ne sinne on aiemminkaan pikkusummista menneet.
Sitten taas se huumebusineksen myyjäporras,niillä kavereilla on aina varaa kuitenkin maksaa sakkonsa,oli ne sitten miten suuria tahansa.