Kysyn silti demarina (tosi on), että olisiko SDP:lle eduksi, jos Tuomioja olisi puheenjohtaja?
Onko Heinäluoman imago nakertamassa demareiden vaalitulosta?
Jäbähän se osaa komentoida, mutta jätä kokoomusmainos vähemmälle ja pyri olemaan mahdollisimman puolueeton.
Aivan kuin et demareita "vihaisikaan" ja et kokoomuslainen olisikaan.
Ai niin, mutta ethän sinä voi Tuomiojan nimeä kirjoittaa saamatta hepulia?
Onko Heinäluoman imago nakertamassa demareiden vaalitulosta?
Jäbähän se osaa komentoida, mutta jätä kokoomusmainos vähemmälle ja pyri olemaan mahdollisimman puolueeton.
Aivan kuin et demareita "vihaisikaan" ja et kokoomuslainen olisikaan.
Ai niin, mutta ethän sinä voi Tuomiojan nimeä kirjoittaa saamatta hepulia?
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Re: Kepu onkin Lipposesta vasemmalla.
Lähettäjä: Oiva Härkönen 2.6.2002
Minusta on aivan luonnollista, että kepulaiset valitsevat mieluummin Tuomiojan, joka ei ole niin oikeistolainen kuin Lipponen. Niinkuin olen monesti todennut Keskusta onkin tuota vanhaa jakoa käyttäen vasemmammalla kuin Lipposen johtamat demarit ja Kokoomus. Lipponen on suorastaan hallituksen oikeistolaisin ministeri."
Ja Tuomioja kepun (Tuomiojan lausunto) mieluummin kuin kokoomuksen.
Tuomiojan on ollut jo kaksi kertaa vaalissa sdp:n puheenjohtajaksi, mutta hävinnyt sekä Lipposelle että Heinäluomalle. Demareissa ovat vielä nyt ja toivottavasti tulevaisuudessakin enemmistönä oikeat suomalaiset sosialidemokraatit, eivät sellaiset vasemmistososialistit, joita esim. mpp täällä edustaa ja joita Oiva H ja monet muut kepulaiset tukevat.
Oiva tukee siis äärivasemmistolaiseksi itsekin luokittelemiaan poliitikkoja ja presidenttiä, mutta muistaa saarnata porvahallituksen (kuin myös porvaripresidentin) puolesta?
Monellako pallilla yksi kepulainen pystyy istumaan, kun oikein yrittää?
Jos asiaa kysyttäisiin demariäänestäjiltä, Tuomioja peittoaisi Heinäluoman mennen tullen. Ja sehän olisi demokratiaa. Kyllä kansa tietää!!!
Klips
Lähettäjä: finn 15.2.2003
> > > kommunisti Vantaalta.
> Oli tarkoitus sanoa finnille, että kaipaisin vähän analyyttisempää luonnehdintaa.
... on viisas mies. Hän on hyvin tasapainoinen Irakin suhteen parhaillaan jatkuvassa Lauantaiseurassa. Hän korostaa, että
rauhanliikkeellä pitää olla analyytistä kykyä ja että toivottavasti kukaan ei ole liikkeellä tänään Saddam Husseinia puolustamassa.
Hän on erittäin älyllinen ja tasapainoinen kaveri myös sisäpolitiikassa. Hänen suhtautumisensa EU:n kehittämiseen on myös realistisempaa kuin Lipposella, joka ajaa selkeää liittovaltiota. Myös hänen suhtautumisensa Natoon liittymiseen on supisuomalainen, asiaa ei edes tarvitse edes ottaa esille seuraavalla vaalikaudella. Demarit olisivat ansainneet puheenjohtajakseen Tuomiojan. Tällöin myös vanha hedelmällinen yhteistyö kepun ja demaraiden välillä olisi mahdollista. Se ei ole mahdollista Lipposen ollessa puheenjohtaja.
jk
Ei ku sitten vaan Jakomäen ja Korson toreille tarjoilemaan OKP:n pinssejä. Eiväthän kaikki Suomen änkyräkommarit mahdu edes samaan puolueeseen. OKP- Oivien Kommareiden Puolue.
Politiikan asiantuntijat valitsivat Tuomiojan EU-puheenjohtajuuskauden parhaimmaksi ministeriksi.
Vanhanen on myös ylistänyt Tuomiojan toimintaa.
Mitä sanoo Oiva&co?
... noudattavat hyvää ulkopolitiikkaa, jota myös kepu tukee. Tuomioja olisi myös sisäpolitiikassa lähempänä kepua kuin Heinäluoma, Lipponen tai Halonen. Halonen on äärivasemmistolainen, Lipponen äärioikeistolainen ja Heinäluoma itseasiassa ay-jyrä, joka ottaa ohjeensa eselleen ihalaisilta.
Miten Halosen äärivasemmistolaisuus tulee mielestäsi esiin?
... tule niinkään esiin, mutta tiedämme hänen olevan äärivasemmistolainen sossu.
Presidentti-institutio ja virkamiehet pitävät huolen, ettei Tarja pääse operoimaan entisen SAK:n jyrän tapaan. Heinäluomalla on lyhempi matka tuohon hommaan.