Maailman kehitystrendi kohti oikeudenmukaisuutta, elokehän vitaalisuuden parantamista ja rauhanomaista rinnakkaiseloa on uhattuna usealta taholta.
Oikeudenmukaisuuden esteenä on itsekyys ja pääomien kasautuminen; taloudellisen eriarvoisuuden lisääntyminen.
Elokehän vitaalisuuden säilyttäminen kunnioittamalla kaikkea elämää tulee olla meidän kaikkien ensisijainen pyrkimys.
Rauhanomainen rinnakkaiselo on itsestäänselvä seuraamus, kunhan opimme aidosti välittämään toisistamme eli toteutamme kahta edellistä teemaa: oikeudenmukaisuutta ja ympäristöstä huolehtimista.
Suomelle ei ole mielekästä asettua neuvojaksi tai nuolijaksi maailman eri poliittisten ääripäiden välille. Liittymällä Natoon saisimme ansaitsemattomasti mm. terroristiuhan niskaamme ja pyllistäisimme Venäjän suuntaan. Veljeilemällä liikaa Putinin kanssa pyllistäisimme USA:han päin. Suosimalla Lähi- tai Kauko-Idän konfliktipesäkkeiden osapuolia olisi niissäkin kumarrettavaa vastassa se, jolle pyllistäisimme.
On vain 3 periaatetta, joista keskusta tai muu poliittinen touhottajajoukkomme ei saa livetä: Suomen on aktiivisesti pyrittävä edistämään tasa-arvoa, oikeudenmukaisuutta ja luonnon monimuotoisuuden säilymistä niin täällä kuin muualla. Tähän kehykseen ei missään nimessä sovi hyvinvointierojen kasvu eikä sotilaallinen liittoutuminen.
Pasifistina hyväksyn kuitenkin jonkinasteisen suojautumisen ulkoisia ja sisäisiä uhkia vastaan. EU:lle oma puolustus kuulostaa parhaalta vaihtoehdolta, mutta edellyttää lainsäädännöllisesti yhtenäistä Eurooppaa, mikä on vasta kehitteillä.
Muistakaamme lisäksi, että tällä hetkellä ei kansallinen turvallisuutemme ole uhattuna miltään suunnalta.
Oikeudenmukaisuuden esteenä on itsekyys ja pääomien kasautuminen; taloudellisen eriarvoisuuden lisääntyminen.
Elokehän vitaalisuuden säilyttäminen kunnioittamalla kaikkea elämää tulee olla meidän kaikkien ensisijainen pyrkimys.
Rauhanomainen rinnakkaiselo on itsestäänselvä seuraamus, kunhan opimme aidosti välittämään toisistamme eli toteutamme kahta edellistä teemaa: oikeudenmukaisuutta ja ympäristöstä huolehtimista.
Suomelle ei ole mielekästä asettua neuvojaksi tai nuolijaksi maailman eri poliittisten ääripäiden välille. Liittymällä Natoon saisimme ansaitsemattomasti mm. terroristiuhan niskaamme ja pyllistäisimme Venäjän suuntaan. Veljeilemällä liikaa Putinin kanssa pyllistäisimme USA:han päin. Suosimalla Lähi- tai Kauko-Idän konfliktipesäkkeiden osapuolia olisi niissäkin kumarrettavaa vastassa se, jolle pyllistäisimme.
On vain 3 periaatetta, joista keskusta tai muu poliittinen touhottajajoukkomme ei saa livetä: Suomen on aktiivisesti pyrittävä edistämään tasa-arvoa, oikeudenmukaisuutta ja luonnon monimuotoisuuden säilymistä niin täällä kuin muualla. Tähän kehykseen ei missään nimessä sovi hyvinvointierojen kasvu eikä sotilaallinen liittoutuminen.
Pasifistina hyväksyn kuitenkin jonkinasteisen suojautumisen ulkoisia ja sisäisiä uhkia vastaan. EU:lle oma puolustus kuulostaa parhaalta vaihtoehdolta, mutta edellyttää lainsäädännöllisesti yhtenäistä Eurooppaa, mikä on vasta kehitteillä.
Muistakaamme lisäksi, että tällä hetkellä ei kansallinen turvallisuutemme ole uhattuna miltään suunnalta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.