Jouduin duunin puolesta vääntynään Saarelan uuteen leffaan: voi kiesus mitä paskaa, ehkäpä huonoin leffa yhdessä jonkun Lauri Törhösen tekeleen kanssa mitä olen ikinä nähnyt! Se ei vaan tuo elokuvan ohjaaminenkaan näytä olevan ihan helppoa hommaa, tarvittaisko tähänkin personal trainer tukemaan Ollin oppivuosia?
Olli Saarelan uus leffa täyttä tuubaa
ennakkonäytöksessä ollut
121354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Osaa Saarela ohjata elokuvia.
Lunastus, Rukajärven tie ja bad luck love olivat osoitus ohjaajan ammattitaidosta.
Törhönen lienee Visa Mäkisen kanssa huonoimpia suomalaisia elokuvantekijöitä, erona se, että Törhönen omasta mielestään tekee hyviä taide-elokuvia, Mäkinen ei kai kuvittelekaan tehneensä hyviä elokuvia.
Saarela sen sijaan on tehnyt laatuelokuviakin, tätä uusinta en ole vielä nähnyt, joten siihen en ota kantaa. Sen verran luin jostain, että Saarela hälytettiin jonkun toisen tilalle ohjaaman tämän uusimman.
Ei onneksi ole tarvinnut muuta katsoa kuin tämä Rukajärven tie, ja täytyy sanoa että sellaista paskaa en muista toiste katsoneeni. Hyi helvetti miten iljettävä "elokuva".
Keskustele Suomen Keskustasta ja puolueen harjoittamasta politiikasta. Mitä halvattua Saarelan elokuva-arvostelu tekee tällä saitilla? Avaajan arvostelukyky on nyt pettänyt pahemman kerran. Kirjoita teatterisaitille tai johonkin seiskaan.
Eiköhän kyse ole korruptioepäilystä, kuten Gramex-jupakassakin. Rattijuoppoileva kulttuuriministeri nosti elokuvateollisuuden tukea, sekä antoi jäävien osapuolten olla mukana tekijänoikeussäädöksiä runnoessaan, valehdellen vielä homman tapahtuneen EU:n vaatimuksesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000023348046
Täyttä skeidaa ja höpöhöpöä. Onko rikostutkinta meneillään, onko tuomiot julistettu ? Taitaa olla lööppilehtien paskajuttuja ja kaupunkilaisille ominaista tirkistelynhalua.
Löytyy kyllä ihan virallisista asiakirjoista tieto, ketä oli mukana tekijänoikeuslakia valmisteltaessa. Samoin se, kuka hyötyi elokuvateollisuuden tuen nostamisesta.
Tyypillistä maalaiskepuliruikulipaskamentaliteettia kieltää Jätemäen tapaan kaikki kun syytetään pettämisestä ja korruptiosta. Olisitte edes joskus rehellisiä ja myöntäisitte totuuden kun jäätte kiinni.
Mukana lakivalmistelussa, miten se liittyy korruptioon. Mitä tutkitaan, onko tuomioita tullut ? Mikä totuus, mistä kiinni ? Faktoja, tuomioita ???
Korruptiota, eli lahjontaa koskeva lainsäädäntö on meillä aika heikko ja tulkinnanvarainen. Oikeuteen vietyjä tapauksiakin on aika vähän. Korkeimman oikeuden ennakkopäätösten lähes totaalinen puuttuminen ei siis juurikaan ohjaa lain tulkintoja.
Ääripäät menevät nyt siinä, että yritysten edustajien kanssa työlounastavat virkamiehet maksavat itse lounaansa, etteivät joutuisi syyteharkintaan, mutta lääketehtaat kouluttavat lääkäreitä laivaseminaareissa, jotka ovat osallistujille ilmaisia. Oma lukunsa on, mitä tapahtuu siellä, missä isot yritykset tekevät miljardihankintoja laitetoimittajilta.
Lahjontasyytteet nousevat herkästi lööppeihin ja leimaavat epäillyt kenties loppuiäkseen, vaikkei syytettä nostettaisi tai vaikka se kaatuisi omaan mahdottonmuuteensa oikeuskäsittelyssä. kateus, ennakkoluulot ja tavaton tekohurskastelun halu nousevat aina pintaan, kun lahjusepäilyjä pääsee julkisuuteen.
Lakien uudistamista siis tarvittaisi, keskusta voisi homman panna alulle.
Viimeinen Suomen Kuvalehti ryttää Saarelan uusimman levvan "Vuoden sudeksi", eli panee sen vielä matalammaksi kuin sinä.
Minä jo ehin eilen kehaista, mutta semmoisia ovat makuasiat, kun meillä kullakin on arviointeihimme eri kriteerit. Vain matematiikan opettajat päätyvät tenttien arvioinnissa aina samaan tulokseen.
...HS:n NYT arvioi Suden vuoden sunnilleen niin kuin minä eilen keskiviikkoisen katsomiseni perusteella tein. Käytti osin jopa samoja kriteereitä: kuvaus, miljööt, leikkaus näyttelijöiden ohjaus.
Täytyy lähteä Anttilaan peite ostoksille.