Mielestäni on niin että ne jotka uskovat ollin käsittämättömiin paskapuheisiin noniskeidasta ansaitsevat menettävänsä rahansa.
Ollista vielä
kjbkjb.kjb
5715
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
mutta toisaalta mikä oikeus sitten taas on omia paskapuheilla toisten varoja?
Tuolla on heitetty tuo Olli kehoitus jättää lääkärin määräämät lääkkeet syömättä ja lipitellä vain mehuja sairauteensa, todella vastuuntunnotonta toimintaa ja hemmo vaan hymistelee että en myy mitään vaan ainoastaan kirjoissani raportoin todellisia ihmeparanemisia joita itse kristuskin kadehtisi
Nyt kyllä tulee ensinnäkin niin VAARALLISTA, ETTÄ MYÖS PAKSUA TEKSTIÄ JOTTA HUH HUH!!!!
Missä kyseinen henkilö on kehoittanut "jättää lääkärin määräämät lääkkeet syömättä ja lipitellä vain mehuja sairauteensa"?
Luontaistuotteet voivat olla hyviä tukihoitona, mutta lääkkeiden poisjättämisestä tai vähentämisestä PÄÄTTÄÄ VAIN JA AINOASTAAN LÄÄKÄRI!!! Kyllä juttu on näin.
Hirvittää tuollainen ehdotus että tuoremehua masennuksen parantamiseen lääkkeen sijaan, potilas tuskin tietää minkä asteinen masennus on kyseessä ellei ole jo lääkärin kanssa konsultoinut tilanteestaan ja silloin on myös lääkemääräyksen kouraansa saanut
Olli on todella vaarallisilla teillä kun mehua ylistää parantajaksi kaikkiin vaivoihin, siinä leikissä vielä joku saattaa menehtyä kun jättää oikean lääkärin määräämän lääkityksen ottamatta
Toisekseen on helppo nähdä yhtälö, vakavammin sairaalla saattaa olla tilanne ettei varat yksinkertaisesti riitä kuin yhteen "lääkitykseen" ja silloin epätoivoinen voi valita väärin, onkohan Olli ajatellut toimintansa eettisiä ja moraalisia puolia lainkaan vai onko sokeus tuota mehua kohtaan niin syvää että myös viattomien pitää menettää sekä varansa että myös mahdollisesti terveytensä ja jopa henkensä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000023340373
Hmm... Toisaalta luontaistuotteet voivat myös häiritä varsinaisia hoitoja. Leikkikotileikit jossa potilaalle syötetään "lääkettä" (hilloa, mehua) ja josta hän paranee parissa minuutissa kuuluu juuri sinne. Lapsuuteen ja leikkikotiin.
Itse paranin aikoinaan syövästä ihan vaan niillä normaaleilla sytostaateilla ja sädehoidoilla enkä missään vaiheessa edes vilkuillut luontaistuotteiden suuntaan. Mutta jotkut kohtalontoverit vetelivät ties mitä tököttejä, koivunpahkasta keitettyä teetä tms. höpönlöpöä. Osa parani, osa ei (siis kuolivat, potkaisivat tyhjää, poistuivat keskuudestamme, lähtivät autuaimmille maille jne.). Eivätpä muuten ole tällä foorumille kertomassa omista kokemuksistaan...
Minua jäi vaivaamaan se, että minkä takia niin monen ihmisen on helpompi uskoa "höpsismiin" kuin ns. "koviin tieteisiin"? Toki, jos ihminen on kuolemaisillaan kokeilee hän melkein mitä vaan, humpuukiltakin vaikuttavia asioita kunhan ne vain antavat toivoa. Mutta joukossa oli myös aivan syöpänsä alkuvaiheissa eläviä, joilla oli aivan hyvät paranemisen mahdollisuudet ilman mitään ihmerohtojakin. Ja tämä minua ihmetyttää.
Olli mehukampanja häiritsee, tai itse asiassa suoraan sanoen vituttaa minua, koska hän myy toivoa pullossa. Jos terveet vetelevät ylihinnoiteltua mehua "estävässä" tarkoituksessa, niin siitä vaan. Tosiasia (verkostmarkkinointikielellä "facta") on kuitenkin se, että mikäli nonissa todellakin on niitä lääketieteellisiä vaikutuksia kuin siinä väitetään olevan tarkoittaa tämä sitä että sillä on todennäköisesti myös haittavaikutuksia. Ja sen takia mehua olisi ehdottomasti tutkittava enemmän, sen vaikutusmekanismeista (if any) otettava tarkemmin selvää ja ennenkaikkea selvitettävä pitkäaikaisen käytön kliiniset vaikutukset. Ei ole mitään järkeä parantua HIVstä tänään ja kuolla haimasyöpään huomenna. Eihän?
Mikäli nonissa ei ole sanottuja vaikutuksia, tai mikäli vaikutukset rajoittuvat samoihin hyödyllisiin vaikutuksiin kuin esimerkiksi omenamehun nauttimisella on, on kyseessä räikeä hädänalaisten hyväksikäyttö ja kusetus. Tämä lienee kaikille itsestään selvää. Ollillekin.
Nonin vaikutuksista ei ole mitään dokumentoituu näyttöö! Nyt on sit joku uus juttu tullu mormooneilta. Samaa nonia mut joku on hokannu ett nonissahan on myös arganiini aminohappoo joka muodostaa typpioksiidii niin nyt jotkut firmat ratsastaa sillä kuten Enliven. Eniten on pähkinöissä arganiinii joka muodostaa typpioksiidii. Joten se siitä, syö pähkinöi jos haluut arkaginiinia ja typpioksidii, ei sit kannata yksittäis tuotteis ostaa.