Rääkyjähän Kirka oli

Joo rääkyjä Kirka oli ja vielä paheni siinä ikääntyessään, tuntui kuin yritti liikaa.
Eikä kuolema asiaa miksikään muuta.
Kunnia kuitenkin hänen pitkälle uralleen ja sielulleen ikuinen rauha.

nyt ette ole kuunnelleet hänen tuotantoaan viimeksi kuin 1989 tai sinneppäin. alussahan Kirkan laulua voi kutsua tuolla nimikkeellä. mutta 1900 luvulta eteenpäin tulkinta on todella kaunista ja miellyttävää kuunnella.kannatta ensin tutkia ja sitten hutkia.elätte vanhoissa tiedoissa.näin vain valitettavasti nyt on.

Hekoheko. Kannattaisi tutkijan varmasti prepata pätevyyttään ennen tollasia laukomisia. En tiedä, mitä osaa hänen tuotannostaan olet tutkinut, mutta väitän, että aika kapealla skaalalla olet noita havaintoja koonnut.

Kuten joku tuossa jo sanoi, Kirkan myöhempien vuosien puolelta ja minusta jopa sieltä alkuvaiheen melodisemmasta tuotannosta löytyy hienoja tulkintoja, joilla ei ole mitään tekemistä rääkymisen kanssa. Että aika yksisilmäinen oli tuo "professorin" tuomio.

Makuasioista ei voi kiistellä. Tietysti voi, mutta ei kannata.

Kerro miten erotat ns. hyvän musiikin huonosta.
Missä on se raja josta alkaa se huono tai päinvastoin.
Kaikki aina puhuu hyvästä mutta eihän se ole niin yksinkertaista.Taitaa ennemminkin olla kyse siitä että pidätkö jostain vaiko et.
Eli se mistä pidät on mielestäsi hyvää ja taas jonkun toisen mielestä se on täyttä p....aa

nuotilleen Kirka lauloi.

Mikä se sellainen musiikin tutkija on, joka nimimerkin takaa kutsuu yhtä suomen tärkeimmäksi arvostettua populäärimusiikin ammattilaista rääkyjäksi? Sanot, että ´ei hän mikään laulaja ollut, mutta että ei kuitenkaan viitsitä mollata enää, hän on kuollut`.
Eikös tuo sinun kirjoituksesi ole juuri mollaamista? Kirka elätti itsensä laulamalla, niin eikös sellainen ihminen ole silloin laulaja?
Kuules arvoisa musiikin tutkija, oletko sibiksessä, vai missä vanhakantaisessa paskaverstaassa istutkin, niin ajattele, että sinulle se palkka tulee joka kuukausi, ihan sama vakka paskaa jauhaisit, niin palkka juoksee. Siellä sinä kuljeksit jämähtäneenä vanhanaikaiseen autoritääriseen murjuun, joka ei seuraa aikaansa(joku yksinäinen susi saattaa olla poikkeus). Ja sieltä sinä sitten jakelet niitä kommenttejasi.
Kuule, opiskele vähän populäärimusiikin tyylilajeja, mutta muista, että Kirka loi oman tyylin ja oli aikansa uranuurtaja, joten häntä ei voi laittaa suomessa mihinkään kastiin yksiselitteisesti. Kirka lauloi Kirkan tyylillä, se upposi kansaan ja tuloksen tietää kaikki. Ainoa suomalainen mieslaulaja, jonka olisi voinut viedä kansainvälisille rokkilavoille! Ai että kuinka niin? No just sen Kirkamaisuuden vuoksi, koska ei Kirkan kappaleita lauleta niin, kuin klassista tai jazzia!
Hyvää kevään jatkoa musiikin suurelle tutkijalle! Vaihtaisit välillä keikkahommiin, niin näkisit mitä se on. Ai niin, mutta mahtaisiko kukaan tulla katsomaan?

..tietää.Kirkan levy surun pyyhit silmistäin oli
kolmanneksi eniten myyty levy Suomessa.Kirkan
ääni oli omanlaisensa ja sopi hänen tyyliinsä.