Huvittavaa tämä Suomalaisen ihmisen ajatus siitä, että kaikki kauppa on huijausta jos sillä joku vaurastuu.
Kuitenkin moni haaveilee, että olisipa Suomi kuin USA, vapaata yrittäjyyttä ihannoiva.
Vaan katsos, rakas Suomi ihminen, ei kukaan viitsi yrittää, jossei siitä jää rahaa omaan pussiin.
Verkostomarkkinointia on syytetty siitä, että se huijaa ihmisiä mukaan. Mitä? Jos täyspäinen ihminen ei tajua, että se on raakaa bisnestä, missä pitää jaksaa tehdä työtä, ja taas kerran työtä, ei kannata lähteä mukaan. Ja jos joku närkästyy siitä, että henkilö, joka saa toisen liitymään tiimiin,saa siitä korvauksen, on tosi lyhytnäköinen.
Kun on kyse bisneksestä ja liiketaloudesta, kaupankäynnistä, niin ei siinä mitä ystävänpalveluja tehdä. Vai hankitko SINÄ kaverille lisätuloja ottamatta itselle siitä mitään? Tuskinpa.
Tuotteistakin kerrotaan niin paljon,ettet VOI tulla huijatuksi, tuskin ns. oikeassa kaupassakaan perehdyt tuotteeseen niin tarkoin.
Kun joku menestyy, ota oppia, älä marise vierestä ja valita, ettet saanut mitään kun et mitään tehnytkään!
Kuitenkin moni haaveilee, että olisipa Suomi kuin USA, vapaata yrittäjyyttä ihannoiva.
Vaan katsos, rakas Suomi ihminen, ei kukaan viitsi yrittää, jossei siitä jää rahaa omaan pussiin.
Verkostomarkkinointia on syytetty siitä, että se huijaa ihmisiä mukaan. Mitä? Jos täyspäinen ihminen ei tajua, että se on raakaa bisnestä, missä pitää jaksaa tehdä työtä, ja taas kerran työtä, ei kannata lähteä mukaan. Ja jos joku närkästyy siitä, että henkilö, joka saa toisen liitymään tiimiin,saa siitä korvauksen, on tosi lyhytnäköinen.
Kun on kyse bisneksestä ja liiketaloudesta, kaupankäynnistä, niin ei siinä mitä ystävänpalveluja tehdä. Vai hankitko SINÄ kaverille lisätuloja ottamatta itselle siitä mitään? Tuskinpa.
Tuotteistakin kerrotaan niin paljon,ettet VOI tulla huijatuksi, tuskin ns. oikeassa kaupassakaan perehdyt tuotteeseen niin tarkoin.
Kun joku menestyy, ota oppia, älä marise vierestä ja valita, ettet saanut mitään kun et mitään tehnytkään!
Vastaukset 58
Vanhimmat
ei kannata välittää huijauksista niinkö? Älä vertaa huijauksia ja rahastuksia oikeaan kaupantekoon jota jokainen suomalainen arvostaa.
edes yhden oikean konkreetisen esimerkin huijauksesta, jolloin menetit rahat mutta et ssanut tuotetta verkostomarkkinoinnissa?
tuotteet ostat. Kattelin jus tossa tutun tuomaa esitettä vitamiineista. 1kk monivitamiinit maksaa yli 50€. Veikkaan kun menen apteekkiin, niin saan tolla hinnalla monivitamiinivalmisteita vuoden tarpeisiin.
Eikös tollanen ylihinnoittelu ja ole "huijaustaa" annetaan tuotteesta parempi kuva mitä se todellisuudessa on. Ja sillä että ne on luonnontuotetta ja muuta plaa plaa perustellaan, että ne on niin kalliita.
Jos ne vitämiinit on luonnosta suoraan, niin eikös silloin kannata mennä Prismaan suoraan ja ostaa vihanneksia. Saa mahantäytettä ja vitamiinit ja hivenaineet kaupanpäälle. Se on reilua kauppaa.
sinua kun perii Mersusta 50 000 euroa kun Ladan saat 12 000 eurolla?
Taitavat olla huijareitta kaikki mersukauppiaat.
Kaikien kanattaa siis ajaa Ladalla.
Eihän kalliin tuotteen myynti voi olla huijausta. Muutenhan kakki myytävät tuotteet olisi saman hinataisa.
Suomessa valmistetut tuotteet ovat paljon kallliimpia kuin Kiinassa valmistetut. Ovatko kaikki Suomalaiset tuoteiden valmistajat huijareita?
siitä Ladasta 50000€?!? Näinhän se verkostobusineksissa menee.
mutta jos autokaupassa pyydetää ladasta 12000€ ja verkostossa samasta pyydetää 20000€ niin eikös se ole jo kusetusta?Vai mitenkä?Vai ostatko kalliimalla jos se vaikka olis parempi kun hintakin on korkeampi?
ei ihme että tässä maassa luottohäiriöt on lisääntyny kun on näin välkkyä sakkia.
?
Yleensä verkoston kautta myytäviä tuotteita ei muualta saa koska ne yleensä on ominaisuuksiltaan sellaisia että niiden taustoista on kyettävä kertomaan. Eli ne yleensä on parempilaatuisia kuin ne bulkkituotteet jotka ovat valintamyymälän hyllyssä. Bulkkituotteella on kuluttajalla valintakriteerinä pelkästään hinta. Siksi ne soveltuvat valintamyymälään. Silloin kun puhutaan laatutuotteista niitä ei voi myydä valintamyymälästä koska niiden hinta saattaa olla moninkertainen bulkkituotteisiin verrattuna. Ne vaatii aina myyjän esittelemään tuoteen ominaisuuksia.
Tämän vuoksi on olemassa yleensäkin suoramyynti. Laadukas tuote ei ole hintakilpailukykyinen vaikka se muuten on kokonaisudessaan kilpailukykyinen laatunsa vuoksi.
Tuo sinun heittosi on ihan hyvä argumentti vain silloin kun haluat mustata suoramynnin mainetta. Muuhunhan siitä ei olekaan.
Anna yksi esimerkki tällaisesta tuotteesta, jota mnyydään verkoston kautta ja jonka hinta/laatu -suhde on parempi kuin marketeissa myytävän tuotteen.
"Tuotteistakin kerrotaan niin paljon,ettet VOI tulla huijatuksi,"
Tuotteista voi kertoa vain sen, minkä itse tietää. Jos virityksen kyhääjillä on välitettävästä tuotteesta vain hatara käsitys, ei se alalinjassa varsinaisen likaisen työn tekijöilläkään parempi voi olla.
"Suomalaisen ihmisen ajatus"
Koetko, että koko kansa on jotenkin sinua vastaan? Kielteistä palautetta on tainnut tulla enemmän kuin olit valmistautunut ottamaan vastaan.
"Huvittavaa"
Sinulla on tapa aloittaa viestisi 'huvittavaa' tai 'hassua' toteamuksilla. Sen perään tuleva sisältö kuitenkin kertoo kasvavasta ahdistuksen tunteesta. Sitä kannattaisi alkaa pikkuhiljaa käsitellä.
Tietenkin tuotteesta titää vain sen, minkä tietää, mutta mitä oikeesti tiiät kaupan ruisleivästäkään? Ja jos jollain on vain hatara käsitys myymästä tuotteestaan, hän tuskin saa sitä myydyksi, ainakaan valistuneelle kuluttajalle, ja bisnes kuivuu..miksi näin ei käy kuitenkaan verkostobisneksessä?
Tuskin koko kansa minua vastaan on, kuhan nyt kirjotin noin. Kielteistä palautetta en ole saanut verkostostani koskaan, no, se hieman poikkeaakin tällä sivuilla esitetyistä myyntituotteista.
Minua ei nyt ahdista kovin paljon, silloin ahdisti enemmän, kun olin työtön ja laskupino kasvoi. Käsittelin asiaa silloin työvoimavirkailijan kanssa joka sanoi voi voi, ei oo töitä.
Kuitenkin esim jotkut verkostomarkkinointi yritykset etsivät työntekijöitä mol;in sivuilla, onko se laillista, mene ja tiedä.
Ehkä pitäisi keskustella enemminkin yksittäisten ihmisten moraalista, kun he ovat markkinointityössä, kuin mollata koko yritystä.
Ja minusta jotkut kommentit ovat huvittavia...
"Ja jos joku närkästyy siitä, että henkilö, joka saa toisen liitymään tiimiin,saa siitä korvauksen, on tosi lyhytnäköinen."
Mitähän se laki taas sanoikaan pyramidipeleistä, senkin pelle!
Sanoisin, että tolla perusteella kaikki jälleen myyjät ja alihankinta pitäisi kieltää...
"joka saa toisen liitymään tiimiin,saa siitä korvauksen"
Onko nyt riittävän tarkkaan eritelty, mikä on laitonta, palikat!
"Jos täyspäinen ihminen ei tajua, että se on raakaa bisnestä, missä pitää jaksaa tehdä työtä, ja taas kerran työtä, ei kannata lähteä mukaan."
Et ilmeisesti ikinä ole ollut rekrytoitavana?Sitähän ne vempulat justiinsa toitottaa että mitään ei tarvitse tehdä.Siihen ne kaikki kuskaukset perustuu:"maksat vähän mitään ei tarvi tehä ja kohta huomaat olevasi miljonääri!"
Kyllä jokainen ihminen ymmårtää että rahaa ja toimentuloa ei tule ilman työtä. Vähän työtä on vähän tuloja. Olen ollut teollisuudessa vuosia, sillä oli pohjapalkka jonka sai kun teki työtä tietyllä, TYÖNANTAJAN laskemalla teholla, ja kun teki nopeammin siis tehokkaammin, sai urakkapalkan, joka määräytyi työn tehon myötä.
Ja kyllä siinäkin firmassa ilmoitetaan, että palkat hyvät.
Olen ollut rekrytoitavana noin 3 kertaa enkä ole kertaakaan sortunut lupauksiin, hölynpölyyn siis, ettekö osaa kuunnella asiaa?
Kai järki sanoo että helppoa rahaa ei ole?
se varmaanin on nii että suurin mukaan lähtijä joukko (pelissä häviäjät) ovat todella suojellusta ympäristöstä että heidä ajatusmaailmaansa ei mahdu että joku vois yrittää huijata.
siis uskovat kaiken ja tekevät mitä vaan heiltä pyydetään?!
Ja se on pyytäjän syy, jos täysi-ikäinen, ei-holhouksen alainen vaikka hyppää järveen...
Luulin, että jokainen vastaa itse teoistaan.
Jos on hölmö, kärsii.
"Kun joku menestyy, ota oppia, älä marise vierestä ja valita, ettet saanut mitään kun et mitään tehnytkään!"
Tuskin täällä kukaan on siksi että olisimme narisemassa sinun menestyksestäsi silloin kun se tapahtuu eettisesti ja laillisesti oikein.
Palstalla pahiten kivisateesta nauttineiden vm-kauppureiden toimissa on selkeästi itse yrittäjillä tutkiskelun paikka onko homma ihan ok kun ei kestä tarkempaa syynäämistä
Totuus on se että verkostomarkkinointiin on pesiytynyt niin paljon selviä huijareita joiden ainoa kauppatekniikka on levittää törkeitä valheita myymästään tuotteestaan alaarvoista tauhkaa myydään ylihintaan, tuolta pohjalta voisi jokainen kritiikin kohteeksi joutunut miettiä voisiko tuotteen vaihtaa sellaiseen joka on sekä hyvä että kohtuuhintainen
Itselläni ei ole mitään tekemistä tai edes syvällisempää tietoa verkostoista,eikä edes kiinnosta sellainen mitä kuvio mitä sillä yleensä käsitetään, mutta tässä on tullut ajatus että voisin kehittää pienen verkoston etäläsuomen alueelle joka markkinoisi minun yritykseni edustamaa tuotetta palvelua, äkkiä ajatellen tuolla verkostolla olisi mahdollisuus huimaan tulokseen..
Jos tuote on ok ja liikeidea hyvä, eikun markkinoimaan, sillä sitähän se verkosto juri tekee.
Niin, kaikkea maailmaan mahtuu, itse toimin niin eettisesti kuin osaan ja tuotteeni ei lupaa ihmeparanemista tms.
Asiallinen keskustelu näillä foorumeilla omnnistuu harvoin, kaikki otetaan joko hankilökohtaisesti tai liian yleistäväksi.
juuri mennä, myydään verkostoituneesti oikeita tuotteita/palveluita oikeaan hintaan, valitettavasti vain ainakin itse näen että VM:ssa myydään vain katteettomin lupauksin mehuja,vitamiineja ja muovikippoja tai sitten tuotteella ei muutoin ole juurikaan käyttöä kotitalouksissa tai se ylihintaisuus jolla tapetaan se viimeinenkin mahdollisuus järkevään bisnekseen.
Tämä minun "tuotteeni" on hiukan hankala myytävä esim.lehti-ilmoituksilla, markkinointia pitäisi kohdentaa ja tuoteen ominaisuuksista ja eduista kertoa hankintaa miettivälle, tuohon kaikkeen ei aika riitä.
Mainonta medioissa on aina hiukan hankalaa, seuraukset ovat yleensä että viikon soi puhelin lakkaamatta häiriten normaalia työntekoa ja tilauksia tipahtelee vain jokunen, olisi todella mielekkäämpää kun alustavan työn tekisi joku muu..verkostoituneena tai jotenkin muutoin tulospalkattuna..?
Tätäpä pitääkin ryhtyä mietimään tosissaan koska minulla on hyvä tuote palvelu jolta puuttuu vain markkinointi...
Huonon alun jälkeen tämä osoittautui aivan hyväksi keskusteluksi.
Utelematta sen enempää haluaisin kysyä, onko tuotteesi sellainen, ettei sitä voi myydä millään tehokkaammalla ja halvemmalla markkinointitavalla kuin verkostomarkkinointi?
Verkostomarkkinoinnin etuhan on se, että verkosto itsessään on lähes ilmainen - kenellekään ei tarvitse palkkoja maksella. Palkkion noustaa kuitenkin tuotteen hintaa yleensä aika merkittävästi, kun sitä pitää maksaa myyjän lisäksi usealle eri tasolle. Lisäksi verkosto on varsin tehoton tapa markkinoida mitään - vai kuinka useasti olet jotakin verkostoijalta ostanut?
Jos tuote on sellainen, joka kävisi kaupaksi ilman katteettomia lupauksia ansaintamahdollisuudesta (ja mahdollisesti kaikki tunnetut ja tuntemattomat sairaudet parantavasta vaikutuksesta), miksi et toimita sitä tukkuun, tai jos volyymit ovat pienemmät, hanki jotakuta provisiopalkalla hoitamaan markkinointia ja tilauksia?
Olisi oikeastaan erinomaista, jos voisit oman tuotteesi ja oletettavien hintojen / provisioiden kohdalla tehdä ja julkaista vähän laskelmia eri myyntitavoista.
Voisi olla kanava tutteellesi [email protected]
lehti ja netti ilmoittelulla, ylivoimaisesti parhaaksi tavaksi toteutuneisiin kauppoihin on osoittautunut puskaradio,tuote on useimmille vielä melko tuntematon ja vaatii pientä esittelyä joka puskaradion kohdalla siis toimii oikein hyvin.
Katteettomiin lupauksiin ei tässä yhteydessä ole tarvetta eikä oikein sovi minulle muutoinkaan sellainen tapa tehdä bisnestä, jos tätä lähtisi kehitelemään niin alkuun siitä saisi muutama henkilö hyvät ja helpot sivutulot, heitetään vaikka näin lonkalta tunnin työstä n.100euroa, tuote sopii erittäin hyvin tuttavapiiriin myytäväksi ja ei ole pelkoa että suhteet siitä kärsisivät
"(ja mahdollisesti kaikki tunnetut ja tuntemattomat sairaudet parantavasta vaikutuksesta)"
Niin tätä tuotetta ei voi syödä tai juoda ;)
Jos sen veisi joku markkinoija tukkuun tai muuhun myyntiin?
Tukku ottaa myyntiin kun maksaa noin 2/3 mainonnasta ja hinta 1/5 vähittäinmyyntihinnasta. Eli 100 tuotteesta saisi 20 ja siihen pitää myös panostaa mainoskuluihin merkittävä summa. Tukkujen mainoskampanjat eivät ole koskaan halpoja.
Tuota noin, onko tuossa marginaalia lähteä vaikka verkoston kautta myymään?
kapasiteettiongelmia tulla aika pian jos laitat sen verkoston kauttamyyntiin. Sitten toinen juttu, onko se kestokulutushyödyke. Tämäkin vaikuttaa markkinointitapaan tai ainakin siihen millaisella verkotolla se myytäisi.
puskaradio, mutta pitää siitä maksaa sitten sille puskaradiolle kun tuote on myyty.
Mistä nämä tuulitunnelit oikein repii näitä lukujaan? :DDDD
miten kapasiteetti riittää, toki sitä olisi lisätävissä melko helposti vaan ei kovin nopeesti, toki kapasiteettia saisi helposti lisättyä liittoutumalla muiden alalla toimivien yrittäjien kanssa sekä pidemmällä aikataululla kouluttamalla itse omaan yritykseen lisää henkilökuntaa
Kyse on kestokulutushyödykkeestä "avaimet käteen" periaatteella, verkosto aluksi ei tietenkään voisi olla kovinkaan suuri ja sen pitäisi olla alueellisesti sopivasti jakaantunut
.ja lukisit mistä "minun jutussani" oikeastaan on kyse, katso erityisen tarkkaan kohta jossa kirjoitan: "tuote palvelu"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000023376471
..VM:n näkisin, siis puskaradiona, ja minun toimintaani se oikeastaan sopisi oikein hyvin
on samaa kuin Mersun omistaja suosittelee naapurille Mersua. Mutta se Mersun omistja ei saa tuloja siitä Mersun suosittelusta mutta verkotossa siitä suosittelusta saa palkan.
Suosittelu on tehokkaampaa kuin myynti koska siinä myydään tuote omiin kokemuksiin perustuen.
Kun tekijä myy tuotteen tukkuun 20, tukku myy sen aluetukulle 40, aluetukku myy sen 80 ja siihen lisätyään joka välissä rahti. Sitten on vielä vaatimuksena sen markkinointikulun jakaminen tukun ja tuottajan välillä. Tuottaja siitä maksaa enemmän kuin tukku, tai tukun kautta paikalliset kauppiaat.
Olen itsekin joskun tarjonnut tuotteiani myyntiin ketjuun. Tästä, omasta kokemuksesta minä niitä lukuja revin.
Revippä sinä siitä
miten se on haaarutunut. Vastaan keskusteluun sen edellisen viestin mukaan. En aälttämättä aloituksen mukaan. Siihen johtaa kun annetaan osavastauksia tiettyyn kirjoitukseen. Niin keskustelu yleensä rönsyilee.
Tekikö tuo edellinen vastaus sitten niin kipeää että piti palata tuohin?
missään ole noin mutta piristit sentään vähän tätä maanantaipäivää selityksilläsi :DDDDD
valehteliko se tukkuri minulle? Tuskin, koska se olisi halunnut tuotteeni myyntiin.
Sanoi että myyntihinta pitää olla sellainen että kun kaikki joiden käden läpi tuote kulkee tuplaa sen hinnan ja se pitää olla vielä sitenkin kuluttajalle halpa ostaa.
Jos sinä tiedät asian peremmin kuin tukun sisäänostaja, kuuntelen mielelläni, tai voin vaikka lukea tältä foorumilta.
noin sinulle sanonut, ei varmaan ole halunnut niitä tuotteitasi myyntiin. Perehdy hieman asiaan ennenkuin tulet tänne selittämään.
hubaa aivan vain sen vuoksi että et voi tunnustaa normaalia tavaranjakosysteemiä kalliiksi.
On joillakin sitä oikeaa tietoakin. Esimerkiksi minulla. Tuo jota vastaan tinkaatte pitää hyvin lähelle paikkaansa. Sen nyt kyll normaali maalaisjäkikin todistaa jo jos tietää pikkuisen parusasioita yrityksen kustannusrakenteesta.
sanottu ja kirjoitettu!!!Täysin samaa mieltä.Jos ei ole valmis jotain tekemään niin ei silloin saakkaan mitään.
menee hyöty?
Saatko muuta kuin rupia..
"Kuitenkin moni haaveilee, että olisipa Suomi kuin USA, vapaata yrittäjyyttä ihannoiva."
Usa on epäeettisin tuntemani valtio. Se on mahtavin globalisaation ruokkija ja köyhien sortaja. Yleinen suomalainen mielipide on vahvasti USA-vatainen.
Merkonomikoulutuksen saaneet kakskymppiset liituraitaklopit tai vanhat toimitusjohtajavaarit, joilta kysytään asiantuntijaneuvoja talousratkaisuihin sanovat vapaan yrittäjyyden "USA-mallin" parhaaksi koska he laskelmoivat RAHAN ehdoilla. Mm. heille suurin este on nykyään työmarkkinaturva, joka pitäisi poistaa ja täten työntekijät olisivat vapailla markkinoilla ilman minkäänlaista suojaa, eli käytännössä heikot pellolle ja halvimmalla työtä tekevä päästetään hihnalle raatamaan. He eivät näe mahdollista työttömyyttä ja heikkojen köyhtymistä: Leikataan eläkkeet ja sairaanhoitokulut... eihän vanhat ja sairaat tuota mitään. Tuskin nämä liike-elämän lupaukset olivat edes mummunsa hautajaisissa, ku oli nii kiire menestymään elämässä. Itse saisivat mennä kokeilemaan vanhusten kylpemistä.
Verkostomarkkinoinnissa ja muussaliike-elämässä runsaasti rikastuneet puhuvat nimenomaan "menestyksestä". Mitä menestys on? Se on heidän silmissään RAHAA. Mistä saadaan raha eli menestys? No, otetaan se toisilta ihmisiltä ja helpoimmin ne otetaan niiltä jotka eivät sitä muka "tarvitse" eli luuserit, eli vanhukset, sairaat, syrjäytyneet ja vähätuloiset. Mitä enemmän RAHAA sitä enemmän MENESTYSTÄ. Vaikka sinulla olisi jo 50 000 tulot kuussa.. niin ei se vain riitä. Pitää fuusioitua tai siirtää tuotanto kiinaan tai jotain... että tulisi niitä optioita.
Puhdasta ahneutta, juppiutta, lyhytnäköisyyttä ja materialismia USALAINEN vapaan yrittäjyyden talousmalliin toimivat suuryritykset, jossa talousahdinkoisille ei tarjota mitään turvaa kun yrityksen pitää kasvaa, kasvaa, kasvaa ja kasvaa.
Ei mitään uutta auringon alla.
muullakin tavalla sitä menstystä.
"Verkostomarkkinoinnissa ja muussaliike-elämässä runsaasti rikastuneet puhuvat nimenomaan "menestyksestä". Mitä menestys on? Se on heidän silmissään RAHAA. Mistä saadaan raha eli menestys? No, otetaan se toisilta ihmisiltä ja helpoimmin ne otetaan niiltä jotka eivät sitä muka "tarvitse"
Yksi mitari menestyksestä vekotossa on se kuinka paljon oma verktosto (alalinja) tienaa. Eli menstystä verkostossa ei voi tulla jos oma alalinja ei tienaa. Tällä foorumilla kirjoitetaan paljon siitä että se raha joka tulee verkotoijalle on toisilta pois. Se ei voi olla niin koska verkotossa maksetaan koko organisaation myynnin perustaista provikaa, eli jaetaan jokaiselle sen mukaan miten organisaatio myy. Jaettavaa rahaa lisätään, ei jaeta, eli vähennetä.
Keneltä se raha olisi pois. Edustaja saa myyntipalkkion, noin 20% myynnistä. Tästä samasta myynnistä yleensä jaetaan myös tälle myyjälle provikka joka on 0,5-0,05%. Ylälinjalle jaetaan myös 0,5- 0,05 % provikaa tästä samasta myynnistä yleensä verkoston tasojen mukaan. Eli keneltä tuo verkotoson saama provikka on pois? Ei ainakaan alalinjalta koska alalinja saa samanlaisen provikan.
Ns. "luuseri" ei myy mitään ja siten sillä "luuserilla" ei ole liikevaihtoa josta syystä sillä "luuserilla" ei tienaa. Ainoa tapa saada itse rahaa on saada se "luuseri" tienaamaan.
Selitäppä vähän omaa logiikkaasi, miten luuseri= luopuja voi sinua rikastuttaa?
999 euron hintaisen paketin jotta pääsee matkaan jakelemaan kortteja kaikille kavereille. näin sitä ylälinjaan jaettavaa rahaa lisätään.
verkotosta.
Pätevöityäkseen korkeampaan bonukseen on alalinjassa oltava kolme sellaista jotka tienaavat noin 500 euroa kuukaudessa. Seuraavan tason provikoihin pitää olla viisi noin 500 euroa tienaavaa. Seuraavan tason tienaamiseen pitää olla viisi sellaista jotka tienaavat noin 1000 euroa kuukaudessa.
Eli tämä jo kertoo mistä verkostossa tienamisessa on kyse. Pitää saada alalinja tienaamaan. Siinä ei oma ahneus auta eikä verkoston hyväksikäyttö.
hatustako?
En tiedä yhtään varkostoa jossa olisi noin.
vaikka noin olisi. En tiedä kyllä että missään olisi mutta oletetaan että on.
Tuolla 999 paketilla saadulla rahalla ei maailmaa rakenneta. Miten jatkossa? Pitääkö myydä joka kuukausi itse vai riittääkö tuo yksi peketti lopulle elämää? Kuka sitä pakettia myy jatkossa? Miten se raha jakaantuu siitä jatkossa tapahtuvasta myynnistä?
Myynnilähän sitä jaettavaa lisätään. Onko se paha asia? Eli myyntiinhän se tienaaminen aina perustuu myynnissä. Oleto oivaltanut joinkin sian väärin?
Täällä retostellaan verkostosta saatavilla mielettömillä rahamärillä ja sitten yhtäkkiä aletaankin kuvailemaan lasten mehukestiä ja murrosikäisen viikkorahoja vastaavia summia, ruollaisen 500-1000euron takia en viitsi laittaa herätyskelloa soimaan sen saa sossustakin ja melkein pyytämättä, säälistä.
Olekos mä hukannut aikaani turisemalla pikkupoikien märkiä unia kommentoimalla?
On muuten helvetin hyvä esimerkki siitä miksi vm-bizinikzizzä ei tienaa oikeastaan kukaan.
"Seuraavan tason provikoihin pitää olla viisi noin 500 euroa tienaavaa"
-Aivan, mutta mitä pitää olla alla noilla viidellä että he tienaisivat tuon "noin 500"? Jokaisella viisi sellaista jotka tienaa 500? Ok ollaan määrässä 1 alla 5 joiden alla kullakin on 5.
I
I I I I I
iiiii iiiii iiiii iiiii iiiii
Mitäpä tapahtuu tuon jälkeen? :-) Vihje: Kohta ei riitä edes muurahaiset, vaikka "duunaritaso", eli se mikä ei tienaa penniäkään, ei ole vielä edes kuviossa mukana. Sitten kun on niin heitä on ihan helvetisti versus nuo muutamat jotka saavat lähinnä suolarahoja. Kaiken lisäksi tuosta mallista puuttuu pari korkeinta pykälää jonne käytännössä kaikki rahat ajautuvat. Järkevääkö? Not!
Tarkoittaako tienaaminen mielestäsi sitä, että edustaja saa provisiota 1000 euroa vai sitä, että hänellä jää elämiseen kulujen jälkeen se 1000 euroa? Ne jotka myyvät eniten ulkopuolisille (=tuovat rahaa organisaatioon), saavat myös isoimman laskun myynnistä tulevista kuluista.
Verkostomarkkinoijan,kuten kenen tahansa omaa yritystä pyörittävän päämäärä on tuottaa yritykselleen voittoa, ja ylensä tämä voitto mitataan rahassa. Tietääkseni myös verkostomarkkinoija maksaa veroja, eläke ja sos kuluja omasta tienestistään tuonne yhteiseen kassaan. Harva ainakin pystyy tätä pimeänä tekemään, koska pitää saada paljon asakkaita, ja tunnettavuutta.
Suomen sosiaalipolitiikan hoitaa valitut edustajat, kohtahan taas aika vaikuttaa, jospa asiat paranisi.
Olen olut mummojeni hautajaisissa ja teen keikka työtä vanhustaen parissa, tiedän heidän asemansa. Tosin vanhuksissa on paljon niitä, joilla pankissa on kymmeniä tuhansia, mutta esim ruokaan ei vain raatsita laittaa rahaa.
Menestyminen tuo rahaa, vaikka aluksi olisi kuinka varaton, pitäisikö siis kieltäytyä rahasta?
Kuka on liian hyvin menestynyt?
Työssäni vanhusten parissa en ole koskaan myynyt yhtään tuotetta asikkaille, mutta työkavereille olen.
Ja nyt on alettava töihin, sillä ei tämä markkinointikaan suju, jos vain tällä palstalla on.
ei sitä rahaa "tunkeilta" saa vaan siinä pitää olla ihan oieasti tienaava verkosto alla. Jos olisin jatkanut tuota listaa lisi sieltä tullut isompiakin rahamääriä vastaan mutta kun tällä saitila ei saa mainita kuin nuo roposet. Muuten se on huuhaata.
Tiedätkö minkä verran se sponsori tienaa jolla on viisi sellaista verkostossa jotka tienaavat tonnin? Voisit käyttää sitä ajukopaasi muuhunkin kuin suunpieksännän valmisteluun.
kyllä on kuultu.
Katso vähän mistä keskustellaan ja keskustele siitä aiheesta.
Siis saako verkotossa ainoastaan tunkkien rahat. Tämä on se aihe.
minäkin olen juuri aloittanut ja näyttää sitä työsarkaa riittävän. Samassa yrityksessä on tekijöitä jotka tunnen, ja jotka ovat olleet tekemässä kohta 20 vuotta ja vieläkään ei tuo kuvaamasi tilanne ole edessä? Kuitemnkin nämäkin pitkäaikaiset tekijät tienaavat rahaa. Sitten välissä on tekijöitä jotka ovat olleet tekemässä vuoden - pari ja kaikilta noilta vuosilta väliltä ja nekin tienaavat.
Mikä sinulla tuossa klikkaa? Tarkoitat että verkoston olisi pitänyt olla ylikansoitettu jo vuosia sitten. Miksi se nyt sitten yhtä-äkkiä täyttyisi kun minä aloitin, jos se ei ole täyttynyt tähän mennessä vuosikymmenissä?
Vitsiksi tuon varmaan tarkoitit? Kyllä sinä varmaan ymmärrät tuon jutun logiikan?
Ymmärrän tulopuolen kyllä. Miten myynnistä tulevat kulut jaetaan organisaation kesken?
Suomessahan kaikki on hyvin, mutta arvostelinkin yhdysvaltalaista vapaan markkinan mallia, jossa sosiaalirahoitus ja -huolto on erittäin huonosti hoidettu: koulut maksaa, sairaanhoito maksaa, päiväkoteja ei ole jne. Eli käytännössä velvollisuutta ihmisten auttamiseen ei ole.
Ja sitten nämä pohatat: jos he eivät saa tätä mallia Suomessa läpi niin he siirtävät suuren yrityksensä köyhään (korruptoituneeseen) maahan, jossa työsuojelu, eläkkeet, verot ja ympäristönsuojelu eivät haittaa voitontavoittelua.
Ei Suomessakaan kaikilla ole hyvin, eikä pelkästään suur yrityksiä tai voiton tekemistä bisneksellä voi leimata aina pahaksi asiaksi, joka ei tuo yhteiskunnalle mitään. Enemminkin valtiot jotka eivät houkuta kansainvälistä bisnestä, ovat myös sosiaalipolitiikaltaan ala-arvoisia.
USAssa maksaa työn antaja vaakuuden ja monesti vielä koko perhelle, vaikka vain yksi perheen jäsen on työssä ja monet sitoutuvat maksamaan sairas ym menoja vielä työn loputtuakin.
En ala nyt selvittämään koko ko. maan sospolitiikkaa, mutta kyllä sielläkin on velvotteita. Ne vain on ulkoistettu suurimmaksi osaksi yksityisille yhtiöille, kuten Suomesakin tulee tapahtumaan.
Verkosto markkinoinnin idea on, että sitä voi tehdä missä vain, ei tarvitse lähteä Kiinaan tms.
Se missä myytävät tuotteet tehdään, onkin jo toinen asia, ja minun mielipiteeni on, että sen onn oltava päivänvaloa kestävä paikka, oli se sitten missä vain.
Niin, tein tänään kauppaa 483€, josta todellista tuloja kaikki kulut pois laskien 84€, ja työ aikaa meni noin 2 tuntia ja 13 mintsaa. Aika hyvä tuntipalkka ja tämä oli semmonen keskiverto päivä.
Että kyllä tämä kannattaa.