Vaikka minäkin olen täällä KD:tä mollannut pariin otteeseen, niin...KD:n perhepoliittinen ohjelma on ylivoimainen, lapsen edut huomioon ottava, myös miehen oikeudet huomioiva.
Pieni lainaus:
"Lapsella on oikeus kumpaankin vanhempaansa, äitiin ja isään, heidän parisuhteestaan tai perhetilanteestaan riippumatta. Lapsen kehitykselle ja minäkuvalle on erittäin tärkeää, että hän voi tuntea itsensä molempien vanhempiensa rakastamaksi. Yksi lapsen masennuksen ja käyttäytymisongelmien suurin syy on tunne siitä, että biologinen vanhempi, joka lähti, ei rakasta häntä.
Avioerossa sovitaan lapsen tapaamisoikeuksista ja huoltajuudesta. Yhteiskunnan apu tässä tilanteessa on lähinnä juridis-käytännöllistä neuvontaa huolto- ja tapaamissopimusten laadinnassa ja tarpeen tullen perheasioiden sovittelupalvelua. Lasten huoltopäätöksissä on kiinnitettävä erityistä huomiota siihen, että naisia ja miehiä, äitejä ja isiä, kohdellaan tasapuolisesti. Lapsen edun tulee aina olla tärkein peruste päätöksiä tehtäessä. Äiti ei ole itsestään selvästi paras lähivanhempi. Lasten hyvinvoinnin kannalta tärkeää on paitsi yhteys kumpaankin vanhempaan, niin myös kodin ja elämänpiirin mahdollisimman suuri pysyvyys.
Jos lapsen ja etävanhemman tapaamiset kariutuvat käytännön esteisiin, kuten tapaamisista aiheutuvien kustannusten tai liian ahtaan asunnon vuoksi, viranomaisten tulee neuvotella niistä vanhempien kanssa ja pyrkiä poistamaan esteet esim. ehkäisevän toimeentulotuen tai asumistuen määrärahoilla tai sosiaalisen lomatoiminnan mahdollisuuksilla.
Tapaamiskiistoissa tulee pakotteiden olla molemmille osapuolille samat"
Pieni lainaus:
"Lapsella on oikeus kumpaankin vanhempaansa, äitiin ja isään, heidän parisuhteestaan tai perhetilanteestaan riippumatta. Lapsen kehitykselle ja minäkuvalle on erittäin tärkeää, että hän voi tuntea itsensä molempien vanhempiensa rakastamaksi. Yksi lapsen masennuksen ja käyttäytymisongelmien suurin syy on tunne siitä, että biologinen vanhempi, joka lähti, ei rakasta häntä.
Avioerossa sovitaan lapsen tapaamisoikeuksista ja huoltajuudesta. Yhteiskunnan apu tässä tilanteessa on lähinnä juridis-käytännöllistä neuvontaa huolto- ja tapaamissopimusten laadinnassa ja tarpeen tullen perheasioiden sovittelupalvelua. Lasten huoltopäätöksissä on kiinnitettävä erityistä huomiota siihen, että naisia ja miehiä, äitejä ja isiä, kohdellaan tasapuolisesti. Lapsen edun tulee aina olla tärkein peruste päätöksiä tehtäessä. Äiti ei ole itsestään selvästi paras lähivanhempi. Lasten hyvinvoinnin kannalta tärkeää on paitsi yhteys kumpaankin vanhempaan, niin myös kodin ja elämänpiirin mahdollisimman suuri pysyvyys.
Jos lapsen ja etävanhemman tapaamiset kariutuvat käytännön esteisiin, kuten tapaamisista aiheutuvien kustannusten tai liian ahtaan asunnon vuoksi, viranomaisten tulee neuvotella niistä vanhempien kanssa ja pyrkiä poistamaan esteet esim. ehkäisevän toimeentulotuen tai asumistuen määrärahoilla tai sosiaalisen lomatoiminnan mahdollisuuksilla.
Tapaamiskiistoissa tulee pakotteiden olla molemmille osapuolille samat"
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sitä tietysti on vaikea sanoa miltä uusi eduskunta näyttää...toivottavasti uudelta. Katsokaapa kuitenkin nettisivut; www.lamminkoski.com .. ja väittäkää vasta sen jälkeen ettei muut kuin KD:t ole lasten asialla.
... oli kieltämättä tällä Lamminkoskella.
Alkuperäisen viestini idea oli juuri se, että vain kristilliset ovat uskaltaneet ääneen sanoa ongelman, että huoltajuuskiistoissa mies on aina heikoilla ja se voi tulla lapsille äärimmäisen kalliiksi. Lamminkoski sanoi tämän vielä suoremmin, hyvä!!!
Feministiset sossutäsit (heitä on onneksi vähemmistö, sossut yleensä ok, teen työkseni yhteistyötä mm sossujen kanssa) jopa ajavat ja yllyttävät vanhempia riitoihin. Se on käsittämätöntä ja melkeinpä rikollista.
kaikkia vastaan kaikkien puolesta. Käräjilläkin.
USA:ssa on yli 4000 pappia tuomittu pedofiliasta ja tämä on vasta jäävuoren huippu. Tämä kertoo jo hyvin mihin te uskikset tarvitsette lapsiamme.
sillä suomeen suhteutettuna se olisi 60. Näytäpä väiteesi ensiksi toteen niin sitten suhtaudumme siihen vakavammin
Enpä usko tuota lukua...
Muutenkaan se, että pieni osa papeista on syyllistynyt tällaiseen täysin kristinuskon vastaiseen toimintaan, ei tee kristityistä pedofiilejä.
Saman logiikan mukaan islamilaiset olisivat terroristejä, koska suuri osa tämän päivän terroristeista sattuu olemaan islamilaisia.
Tai kirkkoon kuulumattomat olisivat rikollisia, koska suuri osa vangeista ei kuulu kirkkoon...
kanssa, nimittäin ennen vaaleja jopa kristilliset laittavat perhearvoja kondikseen, mutta kun liput on pudotettu ja äänet laskettu, kuka muistaa esim. kuoleman rajalla hoippuvaa anorektikkotyttöä, suisidaalista hyväksikäytettyä jne.
terv. sosiaalitäti
tapauksia varten on terveydenhoitojärjestelmä, ja puolueet toimivat eduskunnassa
tai, jos se on parempi niin kysypä apua lähimmästä kokoomuksen tai kepun puoluetoimistosta
kun vuosikaudet kotona lapsiaan hoitaneet naiset, jotka eivät siitä syystä saa yhteiskunnan tukia, leimataan edustusrouviksi, jotka eivät ansaitsekaan mitään rahaa....