Oletteko

Viime aikoina poliittisen puolueen julkaisemana tämmöistä tekstiä?

"

Monikulttuurisuus ongelmana
02.02.2007

Kansainvälistyvä maailma asettaa koko ajan uusia haasteita. Vapaasta liikkuvuudesta on tehty ihanne, jossa kansallisuudet ovat häviäviä käsitteitä. Suomestakin pyritään rakentamaan monikulttuurista onnelaa, jossa kauniilla kukkakedolla eri kulttuurit telmisivät käsi kädessä.

Perussuomalaiset nuoret näkevät näissä kauniissa monikulttuurisissa ajatuksissa heikkouksia, joita ei ole ymmärretty tai ei haluta ymmärtää. Vapaa liikkuvuus saattaa johtaa kansainvaellukseen, jossa etsitään vain parempaa toimeentuloa. Toki toimeentulon turvaaminen on tärkeää, mutta saako sen tehdä jonkun muun kustannuksella? Hyvinvointiyhteiskuntamme kärsii koko ajan tyhjästä rahalippaasta. Samanaikaisesti meillä kuitenkin on varaa panostaa monikulttuuritoimintaan, joka silloin tällöin paljastuu vilpilliseksi. Kestämmekö tällaista kehitystä?

Euroopan esimerkit osoittavat hallitsemattoman maahanmuuton vahingollisuuden. Ranskassa mellakoinnin muodossa esiintyneet ongelmat osoittavat, ettei siirtolaisilla välttämättä ole halua sopeutua uuteen kulttuuriin, jolloin heistä tulee uusi köyhä yhteiskuntaluokka. Sellainen johtaa väkisinkin slummiutumiseen ja konflikteihin. Mikä takaa sen, ettei tämä ole myös Suomen tulevaisuus?

Monikulttuurisuus ei edes ole realistista. Jokaisella kansalla on oma kulttuurinsa, jota tulee vaalia. Meillä Suomessa on oma hieno kulttuuri, joka aikojen saatossa on muovautunut meidän näköiseksemme. Monikulttuurisuuteen pakottaminen on uhka omalle kulttuurillemme. Kaikki kulttuurit eivät ole yhtä suvaitsevaisia tai sivistyneitä kuin meidän kulttuurimme. Joidenkin kulttuurien näkemykset mm. naisten asemasta ja oikeuksista ovat täysin kulttuuriperintöämme vastaan. Mielestäni meidän ei pidä uhrata ja uhrautua monikulttuurisuudelle. Sen sijaan voimme hyvin mielin vaatia maahanmuuttajia sopeutumaan meidän kulttuuriimme. Periaate ”maassa maan tavalla” onkin hyvin järkeenkäyvä. Jos maamme lakeja ei noudateta, niin seurauksena pitää olla karkotus.

Jokaisella kulttuurilla on oikeus omaan olemassaoloonsa niiden omilla luonnollisilla asuinalueillaan. Näin turvataan kulttuurien monimuotoisuus."

http://www.ps-nuoret.net//content/view/137/41/


Jos tunnet olevasi samaa mieltä, kuten palstalta monesti saa lukea, niin älä jätä äänestämättä. Jos nykymenon muutos on mielessä ,niin ei kannata äänestää niitä puolueita, jotka nyt pitävät valtaa.
3621
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Resurssi jota voivat sivistyneet yhteisöt hyödyntää.

Perussuomalainen junttius on moukkamaisuutta
jota sietää HÄVETÄ

Äänestä
  • ja hyvin on monessakin maassa näitä resursseja hyödynnetty.

    Vankilat täyttyvät, autot palavat, lähiöissä mellakoidaan jne.
    Hyvin tuntuu toimivan. Hyvin tuntuu toimivan nämä eri uskontojen väliset touhut tuolla etelämpänä. Pyhää sotaa käydään ja pommit paukku.
    Jos Suomessakin tummat pojat syyllistyy Helsingissä ryöstelyihin ja raiskauksiin, niin se onkin pelkästään yhteiskunnan vika. Ei ollenkaan tekojen tekijöiden.

    Hävetä saisi Suomessakin nyt se joukko joka lapsellisuuttaan uskoo pystyvänsä kotouttamaan näitä veijareita. Ei muuta kuin kotouttaminen käyntiin, mutta lähettämällä heidät takaisin kotimaihinsa.

    Kummallista on myös se, että nämä hätää kärsivät ovat yleensä aina näitä nuoria miehiä ja he lähtevät pakolaisiksi. Niillähän se varmaan joka yhteiskunnassa se suurin tarve on pötkiä pakoon vai onko ? Lapsilla, naisilla ja vanhuksilla ei siellä ole mitään hätää ?

    Äänestä

  • että ihan resurssi kirjoitti:

    ja hyvin on monessakin maassa näitä resursseja hyödynnetty.

    Vankilat täyttyvät, autot palavat, lähiöissä mellakoidaan jne.
    Hyvin tuntuu toimivan. Hyvin tuntuu toimivan nämä eri uskontojen väliset touhut tuolla etelämpänä. Pyhää sotaa käydään ja pommit paukku.
    Jos Suomessakin tummat pojat syyllistyy Helsingissä ryöstelyihin ja raiskauksiin, niin se onkin pelkästään yhteiskunnan vika. Ei ollenkaan tekojen tekijöiden.

    Hävetä saisi Suomessakin nyt se joukko joka lapsellisuuttaan uskoo pystyvänsä kotouttamaan näitä veijareita. Ei muuta kuin kotouttaminen käyntiin, mutta lähettämällä heidät takaisin kotimaihinsa.

    Kummallista on myös se, että nämä hätää kärsivät ovat yleensä aina näitä nuoria miehiä ja he lähtevät pakolaisiksi. Niillähän se varmaan joka yhteiskunnassa se suurin tarve on pötkiä pakoon vai onko ? Lapsilla, naisilla ja vanhuksilla ei siellä ole mitään hätää ?

    jo vain persuläpit taas rienaatta Oikeaa alakuperräistä Suomalaista!
    Kuule sie kuikka, Met ainovat EUn alueen Alakuperräiset kansalaiset olimma täälä Suomesa palajo ennen ko tete tulitta ja tuhositta meän kaikki kulttuurit.
    Toitta tänne ruottalaisten avulla saksalaisen lutterin väärän uskonnon. Tuhositta meän oman vuosituhansia vanahan uskonnon. Raiskasitta, ryöstittä, kotamma poltitta. Otitta meän maan ja sanotta nyt olovanna isänmaalisia?
    Nyt sehi on oikein viralliseti totistettu, että väärin ryöstetty!
    Pthyi helevattu! Toletta valehtelijoitä! koko saki!
    Met hyväksymmä ihimisten vappauven. Olokaa tet vaan änkyröjä, mutta jos että kunnijoita meitä isänmaallisia tottuvvesa pysyjiä - oletta aina rähiseviä halameita!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lukeneet? kirjoitti:

Viime aikoina poliittisen puolueen julkaisemana tämmöistä tekstiä?

"

Monikulttuurisuus ongelmana
02.02.2007

Kansainvälistyvä maailma asettaa koko ajan uusia haasteita. Vapaasta liikkuvuudesta on tehty ihanne, jossa kansallisuudet ovat häviäviä käsitteitä. Suomestakin pyritään rakentamaan monikulttuurista onnelaa, jossa kauniilla kukkakedolla eri kulttuurit telmisivät käsi kädessä.

Perussuomalaiset nuoret näkevät näissä kauniissa monikulttuurisissa ajatuksissa heikkouksia, joita ei ole ymmärretty tai ei haluta ymmärtää. Vapaa liikkuvuus saattaa johtaa kansainvaellukseen, jossa etsitään vain parempaa toimeentuloa. Toki toimeentulon turvaaminen on tärkeää, mutta saako sen tehdä jonkun muun kustannuksella? Hyvinvointiyhteiskuntamme kärsii koko ajan tyhjästä rahalippaasta. Samanaikaisesti meillä kuitenkin on varaa panostaa monikulttuuritoimintaan, joka silloin tällöin paljastuu vilpilliseksi. Kestämmekö tällaista kehitystä?

Euroopan esimerkit osoittavat hallitsemattoman maahanmuuton vahingollisuuden. Ranskassa mellakoinnin muodossa esiintyneet ongelmat osoittavat, ettei siirtolaisilla välttämättä ole halua sopeutua uuteen kulttuuriin, jolloin heistä tulee uusi köyhä yhteiskuntaluokka. Sellainen johtaa väkisinkin slummiutumiseen ja konflikteihin. Mikä takaa sen, ettei tämä ole myös Suomen tulevaisuus?

Monikulttuurisuus ei edes ole realistista. Jokaisella kansalla on oma kulttuurinsa, jota tulee vaalia. Meillä Suomessa on oma hieno kulttuuri, joka aikojen saatossa on muovautunut meidän näköiseksemme. Monikulttuurisuuteen pakottaminen on uhka omalle kulttuurillemme. Kaikki kulttuurit eivät ole yhtä suvaitsevaisia tai sivistyneitä kuin meidän kulttuurimme. Joidenkin kulttuurien näkemykset mm. naisten asemasta ja oikeuksista ovat täysin kulttuuriperintöämme vastaan. Mielestäni meidän ei pidä uhrata ja uhrautua monikulttuurisuudelle. Sen sijaan voimme hyvin mielin vaatia maahanmuuttajia sopeutumaan meidän kulttuuriimme. Periaate ”maassa maan tavalla” onkin hyvin järkeenkäyvä. Jos maamme lakeja ei noudateta, niin seurauksena pitää olla karkotus.

Jokaisella kulttuurilla on oikeus omaan olemassaoloonsa niiden omilla luonnollisilla asuinalueillaan. Näin turvataan kulttuurien monimuotoisuus."

http://www.ps-nuoret.net//content/view/137/41/


Jos tunnet olevasi samaa mieltä, kuten palstalta monesti saa lukea, niin älä jätä äänestämättä. Jos nykymenon muutos on mielessä ,niin ei kannata äänestää niitä puolueita, jotka nyt pitävät valtaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu