Palestiinalaiset ovat jälleen alkaneet tappaa toisiaan. 25 on kuollut ja 250 haavoittunut: http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id52601.html
Hamas ei näköjään kykene nielemään seuraavissa vaaleissa realisoituvaa poliittista tappiotaan vaan haluaa aloittaa sisällissodan ja siirtyä yhden puolueen diktatuuriin. Tämän saattoi arvata kun länsi lopetti Palestiinan hallituksen rahallisen avustamisen Hamasin voitettua vaalit ja noustua valtaan. Vallankumous on sille nyt ainoa keino pysyä vallassa kun väestön tuki meni.
Hamas ei näköjään kykene nielemään seuraavissa vaaleissa realisoituvaa poliittista tappiotaan vaan haluaa aloittaa sisällissodan ja siirtyä yhden puolueen diktatuuriin. Tämän saattoi arvata kun länsi lopetti Palestiinan hallituksen rahallisen avustamisen Hamasin voitettua vaalit ja noustua valtaan. Vallankumous on sille nyt ainoa keino pysyä vallassa kun väestön tuki meni.
Vastaukset 21
Vanhimmat
"sivistyneiden" länsimaiden tapaa hoitaa asioita.
Jos "väärä" puolue voittaa demokraattiset vaalit, niin länsimaat aloittavat boikotoinnin ja nälkään tappamisen. Osoittaa järkyttävää kaksinaismoraalia. Jopa Israel lienee lopettanut tukensa Hamasille ja on siirtynyt tukemaan Fatahia.
> Jälleen kerran voi vain ihmetellä "sivistyneiden" länsimaiden tapaa hoitaa asioita.
> Jos "väärä" puolue voittaa demokraattiset vaalit, niin länsimaat aloittavat boikotoinnin ja nälkään tappamisen.
Noo. Länsimailla on siis velvollisuus lahjoittaa rahaa Palestiinan hallitukselle? Ei se ihan noin voi mennä. Onko itselläsi velvollisuus lahjoittaa rahaa esimerkiksi Punaiselle ristille, vaikka se suurella todennäköisyydellä ei anna sitä minkään terroristijärjestön käyttöön pommien rakenteluun?
Tässä voi närästää vain se, että länsimaat halusivat lahjoittaa rahaa vain Abbasin hallitukselle. Kun kysymys on lahjoituksesta, niin aika vähän siinä on nurinan varaa.
> Osoittaa järkyttävää kaksinaismoraalia. Jopa Israel lienee lopettanut tukensa Hamasille ja on siirtynyt tukemaan Fatahia.
Oho. Minä luulin, ettei Israel ole koskaan tukenut Hamasia. Päinvastoin, pommittaa sen jäseniä aina kun saa niitä näkyviinsä.
palestiinalaisille kuitenkin jaettiin avokätisesti, kunnes Hamas voitti vaalit.
Outo tapa edistää demokratiaa.
Israel aikoinaan tuki Hamasia saadakseen vastavoiman Fatahille.
On se kumma, nyt kun palestiinalaiset tappavat toisiaan ei se näytäkään "kiinnostavan" ketään 'humaania' palestiinalaisten oikeuksien puolustajaa...
YK EI näytä hiiskahtavankaan asiasta.
EU pitää suunsa kiinni, ja syytää avustuksiaan. (esim. v. 2005 500 milj. euron edestä).
MISSÄS ON Tuomioja, tuo arabien lempilapsi, miksi hän ei nyt lähde peace-merkki rinnassaan rauhoittelemaan omiaan??
Eikö palestiinalaisten siviilien kärsimys nyt merkkaakaan mitään, kun vastassa on toinen palestiinalainen?
Aika käsittämätöntä...
tukija ja rahoittaja?
teit sanoessasi, että eikö palestiinalaisten siviilien kärsimys merkaakaan mitään, kun vastassa on toinen palestiinalainen.
Itsellenikin on jotenkin vahvistunut käsitys siitä, että ei palestiinalaista loppujen lopuksi ole kukaan kiinnostunut. Israelin vastustaminen kiinnostaa moniakin, mutta se taas verhoillaan palestiinalaisten tukemiseksi. Kun Gazan tilanne menee riittävän epävakaaksi, niin Israel menee taas viemään panssareillaan järjestystä ja sen jälkeen tälläkin palstalla jatkuu jeesustelu palestiinalaisten kurjasta kohtelusta.
sydämen asia?
Ihmisiltä on asiat jo niin sekaisin, että eivät taida tietää itsekään mistä puhuvat!?
Hamas voitti vaalit palestiinan itsehallinto-alueella vuosi sitten saadessaan palestiinalais-arabeilta 44 % äänistä.
Hamas on paljastanut viime vuosina todellisen luonteensa, sen peruskirjaan on mm. kirjattu selkeä sanaisesti Israelin valtion tuhoaminen, ja se ettei Hamas ikinä aio tunnustaa Israelia.
MIKSI ISRAEL SITTEN TUKI EPÄSUORASTI HAMASIA 70-LUVULLA?
1970-luvulla Hamas oli ns. hyväntekeväisyysjärjestön maineessa ollut uusi palestiinalainen järjestö,
joka oli klinikoita, lastentarhoja ja koulutusta järjestävä hyväntekeväisyysjärjestö. Israelin siviilihallintoviranomaiset rohkaisivat sitä hakemaan rekisteröidyn hyväntekeväisyysjärjestön statusta vuonna 1978, ja siten Israel epäsuorasti rahoitti sitä, osittain myös vähentääkseen PLO:n (Fatahin velijärjestö) asemaa palestiinalaisalueilla: israelilais-siviilejä vastaan tehdyt PLO:n iskut oli saatava loppumaan..
2000-luvulla Hamas on muuttunut avoimeksi terrorijärjestöksi, toiseksi mitä se oli 70-luvulla. TÄSSÄ HAMAS-JOHTAJA KHALED MASHAALIN VASTAUKSIA 70-LUVUN TAPAHTUMIIN:
Khaled Mashaal: "Tosiaan, 1970-luvulla Israelia vastaan taisteli pääosin juuri Fatah-liike. Niinpä Israel keskitti taistelunsa Fatahia ja muita sen aikaisia pieniä palestiinalaisia vastarintaliikkeitä vastaan. Tuolloin Hamas ei ollut vielä kunnolla vakiinnuttanut asemaansa. Aloimme vasta rakentaa sosiaalista pohjaamme palestiinalaisessa yhteiskunnassa keskittymällä kokonaan yhteiskunnallisiin asioihin, järjestämällä avustusta, rakentamalla sairaaloita ja kouluja, hoitamalla sairaita ja vähäosaisia.
Tuona aikana otimme osaa ainoastaan rauhanomaisiin toimiin. Tästä syystä Israel ei tehnyt mitään meitä vastaan".
SITTEN KHALED MASHAAL PALJASTAA ASIAN YTIMEN:
"He eivät tienneet silloin, mitä meidän mielessämme liikkui. Vaikka ulkoisesti keskityimmekin vain sosiaaliseen työhön ja koulutukseen, samaan aikaan valmistauduimme tuleviin vastarintahankkeisiin. Koska Israel ei nähnyt tätä vaaraa, he keskittivät toimensa muita ryhmittymiä vastaan".
(lähde: saksalainen junge Welt-lehti, Khaled Mashaalin haastattelu, ilmestyi joulukuussa 2006)
potentiaalin horjuttaa Fatahin valtaa ja käytti tätä seikkaa hyväkseen luodakseen kaaosta palestiinalaisten keskuuteen. Hamasin vaalivoitto oli Israelille lottovoitto. Israelhan ei halua, että palestiinalaisilla olisi ylipäätään ketään, jonka kanssa neuvotella. Rauhassa nimittäin Israelilla on vain hävittävää.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=SZA20060127&articleId=1817
palestiinalais-siivilit ovat johtajiensa uhreja (varsinkin ne jotka mielessään vastustavat toimintaa ja haluaisivat elää rauhassa israelilaisten kanssa).
Israelin juutalaiset ovat myös näiden palestiinalais-pomojen uhreja.
Molemmat, mutta eri tavalla.
asioista.
Ei ole mitään mieltä siinä, että ihmisiä pidetään palkolaisleireillä vuosikymmenestä toiseen. Heille on saatava ihmisarvoiset elinolot. Koska he katsovat olevansa kansa, niin heillä on oltava samat oikudet omaan kansallisvaltioon kuin meillä suomalaisillakin. Tästä on suurin osa sekä israelilaisista että palestiinalaisista samaa mieltä.
Tuntemani palestiinalaiset ovat mitä miellyttävämpiä ihmisiä.
Jos sinua sattuisi joskus kiinnostamaan tavallisten pelestiinalaisten auttaminen, niin voin kertoa, että on olemassa mahdollisuuksia lähettää heille taloudellista tukea eräiden järjestöjen kautta.
Herra George Szamuely oli käynyt mielenkiintoiseen ajatusleikkiin, joka valitettavasti näyttää kuitenkin pettävän aika nopeasti.. Muutama kommentti hänen "ajatusmaailmaansa":
"Israel haluaa, että palestiinalaisten alueella on kaaosta".
Kumma kyllä tästä kaaoksesta saavat kärsiä myös Israelin oma kansa ja hallitus! Toisekseen Israel ei ole ainut huolestunut tilanteesta: myös naapurimaat Egypti ja Jordania ovat ilmaisseet huoleensa siitä, jos Gazan riehunta leviää vielä heidänkin maansa palestiinalais-arabien keskuuteen.
Seuraavaksi kysymys, jota Israelin vihaajat aina pyrkivät väistelemään:
Eikö palestiinalais-arabien väkivaltaisuudet, toistensa tappaminen ja siinä samalla asuinalueensa rakennusten ja irtaimiston tuhoaminen ole heidän omaa syytään?? Hehän nostavat kätensä ylös tehdäkseen sen kaiken! Hehän tekevät siinä VALINNAN tehdä näin, vaikka toinen vaihtoehto olisi: neuvottelut, rauhaan pyrkiminen, raha-lahjoitusten jakaminen oman kansan toimeentuloon, väestön kouluttaminen ym.
Jos joku ei muuten ymmärrä, niin vedetäänpä vielä rautalangasta:
Mistä johtuu, että Israelissa uskonto, arabien terrorin aiheuttama taloudellinen ahdinko, lasten, puolisoiden, ystävien, oman terveyden menettäminen ei ole kasvattanut väestöstä toisiaan vastaan taistelevia ja tappavia ryhmittymiä? Israelin hallituksessakin on hyvinkin erilaisia mielipiteitä omaavia puolueita; Miksi tämä kaikki huomioiden juutalaiset eivät kuitenkaan riehu kaduillaan toisiaan tappamassa ja sytyttelemässä paikkoja tuleen? Miksi israelilaiset kaikesta elinolojensa ahdingosta huolimatta katsovat tulevaisuuteen, istuttavat miljoonia puita Galilean metsiin, satsaavat koulutukseen ja elinolojen parantamiseen. Helppoa ei ole, se on selvää. Mutta kuitenkin halutaan uskoa tulevaisuuteen.
Eikö tämä herätä ketään pohtimaan, johtuisiko palestiinalais-arabien käytös aatteesta, ideologiasta tai uskonnosta, joka heidän johtajiaan ohjaa???
Mutta koska Israelin vihaajat eivät tätä näkökulmaa kauheasti halua pohdiskella, on helppo pistää kaikki palestiinalais-arabien tekemiset ulkopuolisten syyksi, koska "Israel sortaa" jne.
"Israel haluaa lisää maata/valtaa"
Kumma kyllä tämäkään ajatusleikki ei pidä paikkaansa todellisuuden kanssa. Viime vuosien politiikkahan on ollut juuri päinvastaista: myönnytysten ja luovutusten tietä! Ensin v. 2005 tyhjennettiin Gaza kokonaan juutalaisista, heidän vuosikymmenien aikana rakentamansa rakennukset, kasvihuoneet ja yritystilat jätettiin täysin palestiinalais-arabien käyttöön (palestiinalaiset olisivat voineet käyttää kaiken omien elinolojensa parhaaksi!) Toisin kävi, kuten nyt on nähty...
Olmert suunnittelee myös Länsirannan alueen osien yksipuolista luovuttamista palestiinalais-arabeille, saa nähdä miten käy...
Lisäksi Israel on pidättäytynyt menemästä Gazaan, huolimatta yli 100 kassam-raketti-iskusta, joita palestiinalaismilitantit ovat (tulitauon vastaisesti) Israelin puolelle ampuneet (ja tappaneet ja haavoittaneet israelilaissiviilejä), ja huolimatta tästä Eilatin itsemurhapommittajastakin, Israel on ollut hyvin pidättyväinen.
Jään mielenkiinnolla odottamaan mitä George Szamuelyn kaltaiset toimittajat seuraavaksi keksivät.. Varmaan kirjoitetaan "israelin olevan onnellinen hizbollahin saattaessa libanonin sekasortoon mellakoillaan". juuh, aivan varmasti... JOKU RAJA sentään typeryydelläkin!!
PS: Hamasin vaalivoitosta, hamashan oli tavallaan 'yllätysvoittaja', se voitti fatahin 44% äänienemmistöllä (fatah kiri aika hyvin perässä 41%). Syksyllä-05 Israelin puolella oltiin varmoja, että hamas saa korkeintaan 25-30%, Israelin tuhoamista avoimesti mainostava puolue ei voi päästä valtaan...pieleen meni se arvio, ja pahasti. Mutta koska Szamuelyn kaltaisia toimittajia on myös maailma pullollaan, halutaan asiat kääntää päälaelleen, ja jättää sanomatta se mitä monet Israelin vihaajat voivat oikeasti ajatella: Hyvä että hamas voitti ja jyrsii kohta Israelin maanrakoon..
Valitettavasti vaan meni vähän asian vierestä ja virheellisillä analogioilla.....
Antaa kuvan barbaari kansasta.Joka on vain rasite sivistyneelle mailmalle.
jolla ei ollut sivistyksestä tietoa.
Kovasti yrität myös itse selittää, että selitykset ei muka kelpaa. mutta jätitkin itse selittämättä, missä kohin selitykseni meni asian vierestä..?
että hieman objektiivusuutta kehiin, ennen kuin on aika ruveta tekemään selitykset tyhjiksi!
Missäköhän mahtaa olla näitten palestiinalaisten oma vastuu tekemisistään????
Oma vastuu.
Tällä hetkellä näyttää siltä, että joka kerta se on miltei pakkomielteen ravistelemana sijoitettava jonnekin heidän itsensä ulkopuolelle.
Aina sama virsi.
Tekee palestiinalainen sitten mitä tahansa; ampuu toisen palestiinalaisen, sytyttää yliopistoja Gazassa tuleen, räjäyttää juutalaisnuoria täynnä olevan diskon, kärsii nälästä - syyllinen löytyy aina heidän ulkopuoleltaan:
EU:sta, Israelista ja mistä milloinkin lie......
Alkaa jo tuntua, että heillä on erillisvapaus tehdä mitä haluavat.
miehitetty ja alkuperäisasukkaat aitojen takana?
sama virsi... on arabien propaganda purrut täydellisesti, mutta sitähän PA:n johtajat juuri haluavat.
Oletkos kuullut holocaustista?