Turun keskustasta

Arkkitehti Elli Toikan mielipidekirjoitus Turun Sanomissa perjantaina 2.2. on järkevintä mitä Turun keskustan kehityssuunnitelmista on sanottu.
Todella tervettä vastapainoa vouhottaville virkamiehille ja tämän päivän ymmärtämättömille politiikoille, jotka ovat pilaamassa Turkua kauas tulevaisuuteen.
8598
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

mulla kun ei lehteä tule enkä eilen kerenny nettiinkään ts-sivustolle, voisiks kertoo ja valaista vähän...?

Äänestä
  • Turkua hallitsee kolmikko tepsi-puolue,tuto-puolue ja rapparit.

    Äänestä

Turkua pitäisi kehittää jonkun suuremman kokonaisuuden hahmottavan kaavan avulla, jossa selkeitä ja kauas kantoisia tavotteita Turun kaupunkikuvan kehittämisessä.

Pitäisi uskaltaa sisällyttää suunnitelmiin vuosikymmenien päähän kantavia suunnitelmia, ja valmistaa kaupunkia aina jo etukäteen mahdollisiin tuleviin uudistuksiin. Suunnitelmiahan voidaan aina päivittää, tilanteiden muuttuessa.

Tälläinen sokea suunnittelmaton toiminta, joka toriparkin yhteydessä on ollut, on juuri vääränlaista kaupungin kehittämistä. Kukaan ei tiedä mistään mitään, mennään aina vaan talo, tori tai kortteli kerrallaan, ja lopputulos on tietenkin sekasotku, jota Turussa jo lienee ihan tarpeeksi.

Hyvän kaupunkisuunnittelun jäljen voi nähdä kaupungin eriosien yhteinäisyydessä ja vaikka kaupunginosat olisivat luonteeltaan muuten täysin erilaisia, niiden voisi silti tunnistaa olevan saman suunnitelman eriosia.

Turussa kaupunkia on hoidettu tuskin ollenkaan. Muutama arvotalo on fiksattu ja kävelykatua rakennettu, mutta muuten kaupunki on kuin, jonkun isomman suurkaupungin slummialue, se osa kaupungista, jonne raha ei löydä.

Turun selvästi ehjimmät osat on Aurajoen ranta, Aurakatu ja Vanhasuurtori. Tästä syystä juuri Aurakadusta tulisi rakentaa kävelykatu, koska se yhdistäisi kaupungin henkeä parhaiten kantavat alueet toisiinsa.

Yliopistonkadulle ei saisi missään nimessä tulla toriparkin sisäänmenoa, koska Yliopistonkadun kävelyosuutta olisi jatkettava ainakin aninkaistenkadulle saakka. Näin saataisiin Suomen mittakaavassa jo suhteellisen iso kävelyalue.

Äänestä
  • Taidat itsekin vedellä hatusta? Et liene tutustunut kaupunginvaltuustossa yhteistuumin hyväksymiimme kaupungin pitkän tähtäimen suunnitelmiin ja strategioihin, kun noin kummallisia päästäs päästelet? Jos olet, et ole tainnut niistä mitään ymmärtää?

    Äänestä

  • yleiskaavoihin? kirjoitti:

    Taidat itsekin vedellä hatusta? Et liene tutustunut kaupunginvaltuustossa yhteistuumin hyväksymiimme kaupungin pitkän tähtäimen suunnitelmiin ja strategioihin, kun noin kummallisia päästäs päästelet? Jos olet, et ole tainnut niistä mitään ymmärtää?

    Lähinnä lopputuloksiin. Olivatko ne muut sananhelinää?

    Äänestä

  • _O- kirjoitti:

    Lähinnä lopputuloksiin. Olivatko ne muut sananhelinää?

    Sanahelinää.

    Äänestä

  • on pelkkää... kirjoitti:

    Sanahelinää.

    Turussa suurin osa jutuista on sananhelinää, kuten monet uhatut säästökeinot. Ainut mitä niilläkin saatiin aikaan, oli skandaalin käry. Se on mannaa muiden suomalaisille lukea lehdistä, kun turkulaisilla on paha olla.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Turussa suurin osa jutuista on sananhelinää, kuten monet uhatut säästökeinot. Ainut mitä niilläkin saatiin aikaan, oli skandaalin käry. Se on mannaa muiden suomalaisille lukea lehdistä, kun turkulaisilla on paha olla.

    Tänään Turussa ilmanlaatu oli välttävä! Rakennetaan vaan lisäautoilua palveleva toriparkki keskustaan. Ilmanlaatu pahenee entisestään!?
    Järjetön hanke!
    Ei ymmärrä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


järkevästi kirjoitti:

Arkkitehti Elli Toikan mielipidekirjoitus Turun Sanomissa perjantaina 2.2. on järkevintä mitä Turun keskustan kehityssuunnitelmista on sanottu.
Todella tervettä vastapainoa vouhottaville virkamiehille ja tämän päivän ymmärtämättömille politiikoille, jotka ovat pilaamassa Turkua kauas tulevaisuuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu