Muistatteko, kuinka Halme puhkui törkeästä rattijuopumuksesta saamansa vankeustuomion jälkeen, että tuomio oli poliittinen?
Halme arveli olevansa niin kova uhka wanhoille puolueille, että hänet piti siksi tuomita.
Mikä uhka tuollainen sairaseläkeläinen kenellekään on?
Hovioikeus vielä vahvisti tuomion.
Halme arveli olevansa niin kova uhka wanhoille puolueille, että hänet piti siksi tuomita.
Mikä uhka tuollainen sairaseläkeläinen kenellekään on?
Hovioikeus vielä vahvisti tuomion.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Juuri noinhan kaikki persut vittävät! Syy AINA joissain muissa kuin itsessä!
Kädekin on mielestän maailman täydellisin ja suurin ajattelija!
Taviskin sen tajuaa, missä rikollisia hyysätään: Nykänen, Halme, Bärlund, Elomaa, Danhammer.
Olikos Reetullakin?
P. Vennamokin eritt arveluttavista syistä Postista pihalle lensi.
Kun pyydämme arviointeja, vastaavat: "Kun ne muutkin.."
Voisi joku tehdä vaikka gradun tai muun tutkimuksen rikollisten ja sellaisia suosivien määristä eri puolueissa...
Persut komeilisivat kärjessä!
Puheet ja teot pahassa ristiriidassa.
Pelkillä puheilla, mollauksilla ala Soini, tms ei yksikään laki saa muotoa!
Itsekehuiset moralistit täällä riehuvat ja uhoavat siitä, kuinka Perussuomalaisilla on rikollisia riveissään. Oi, ihan, hui, kauhistus sentään.
Joku, joka alle kaksikymppisenä tehnyt rötöksiä, on joutunut vastaamaan teoistaan käräjille, saanut linnatuomion, jonka suorittanut ja on ottanut opikseen, eikä kahteenkymmeneen vuoteen sen jälkeen ole rötöstellyt. Onko ihminen silloin lopun elämäänsä kelvoton rikollinen? Suomen rikoslaista on poistettu kansalaisluottamuksen menettämiseuraamus puoli vuosisataa sitten. Joidenkin mielestä se on edelleen voimassa. Nämä elävät aikalailla ajastaan jäljessä.
Sovitetu tuomio on sovitettu.
On tietysti eri asia, jos rikolliseen tekoon liittyy persoonallisuushäriö esimerkiksi lapseen sekaantuminen. Sellaista henkilöä ei pidä päästää toimimaan lasten parissa, ja asiaan on vihdoin puututtukin.
Parikymppisenä saatu raiskaustuomio on vakava juttu. Tekijä ei kuitenkaan ole enää 60-vuotiaana yhtä viriili ja päällekäyvä kuin nuoruudessaan. Elämänkokemuskin on karttunut,
minkä lisäksi tekijä on voinut ottaa opikseen virheestään.
Jokainen tekee virheitä ja väärin arviointeja elämässään. Saman virheen toistaminen on typeryyttä. Kerrasta opittu ei oikeuta elinkautiseen, kuten palstan "moralistit" uhoavat.
Olen minäkin juonut naapurin isännältä saamaani Koskenkorvaa alaikäisenä, kokenut toisen katiskan, ajanut ylinopeutta, punaisia liikennevaloja päin, ampunut ilmakiväärillä kaupunkialueella muualla kuin ampumaradalla, kävellyt kadun yli paikasta, jossa ei ollut suojatietä, vaikka sellainen oli läheisyydessä, olen pysäköinyt autoni virheellisesti, vaihtanut kaistaa risteysaluella, vohkinut joulukuusen toisen metsästä,käynyt omenavarkaissa, syönyt toisen kasvimaalta herneitä ja porkkanoita, eli minut voidaan katsoa taparikolliseksi.
Tässä pieni luettelo. Kuka ei ole syyllistynyt mihinkään tässä luettelossa mainitsemaani tai vastaavanlaiseen rikokseen? Vain sellainenko on kelvollinen Perussuomalaisten ehdokkaaksi?
persuilla?
Persut - erityisesti idolinne ja ajattelijanne toveri Halme ITSE huutavat suurimpaan ääneen Rosvot Kiinni. Sen alkoi jo V. Vennamo.
Halme teki kansanedustajana OLLESSAAN maan kaikkien aikojen kansanedustajien ennätyksen rikoksia. Ja kuka kertoi, etti vain luvannut vaan TAKASI tekevänsä paljon.
Mitä oli lopputulos?
Siinä samassa muut - inhoamanne rehelliset suomalaiset wanhoissa puolueissa - ilmoittavat 'tavoitteet' ei varmoja tekoja, kuten persut. Kuten Halme puoluejohdon suosiollisella myötävaikutuksella.
Ei toki näistä kyseltäisi, jos ei olisi niin suurta suuta, niin suurta ristiriitaa puheiden ja tekojen välillä!
Noista puheittenne ja tekojen ristiriidoista johtopäätös: Persu vlehtelee aina!
Lisäksi vpj Saarakkala Ilmoitti radiossa: Persuilla ei ole ideologiaa. Siis pelkkää tyhjyyttä.
Mitäs 'itsekehuista moralismia' tässä olisi?
Persujen tapaan vain mollaatte muita, ettekä kestä pätkääkään kritiikkiä!
Eikös sitten persuila ole rikoksista tuomittuja riveissään?
Tietääkseni ehdonalainen rikoksista on parasta aikaa päällä ainakin Halmeella, Nykäsellä, Danhammerilla, Bärlundilla... Vai onko parempaa tietoa?
Ei siis ole kyse 20 v takaisista asioista. Noilleko luovutettaisiin Isänmaamme Suomen tulevaisuus?
jonka riveistä ei rikollisia löydy. Perussuomalaiset on sen verran pieni puolue, että Halmeen ja Bärlundin tapaukset nousevat esiin ja ne kytketään välittömästi puolueeseen.
Halme ei todellakaan ole ainakaan minun idolini. Ja mitä tulee väittämääsi "persu valehtelee aina", niin siinähän pitäisi persun paikalla olla kepu. Eivät Raimo ja Timo ainakaan ole valehdelleet.
Kumma, kun niin pieneen porukkaan kuin persut on, mahtuu niin pirusti rosvoja ja muita rikollisia.
Halme lienee kuitenkin ainut joka petti äänestäjänsä totalisesti.Isolla miehellä puheet ja todellisuus kaukana toisistaan.No suurin häviäjä tulee olemaan puolue,ei Halme.