Aikoja sitten toin esille paremman vaihtoehdon EU:lle: Skandinaavian Unioni.
Täällä on samanalaiset olot ja SU olisi riittävän suuri yhteistö.
Olisi auto-, laiva-, lentokoneteollisuutta... luonnonvaroja öljystä lähtien.
On aivan naurettavaa väittää että Suomen ja jonkun Turkin tai Italian etu olisi yhtenäinen.
No way!
Täällä on samanalaiset olot ja SU olisi riittävän suuri yhteistö.
Olisi auto-, laiva-, lentokoneteollisuutta... luonnonvaroja öljystä lähtien.
On aivan naurettavaa väittää että Suomen ja jonkun Turkin tai Italian etu olisi yhtenäinen.
No way!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomi kun ei ole Skandinaavian maa.
Niitä on vain Ruotsi ja Norja.
Fär- saaret ja Islanti mukaan myös. Näillä mailla on samanlainen uskonto, kielikin suomea lukuunottamatta
mutta onhan saamelaisia ja inuiittejakin pohjolassa.
Pitkä yhteinen historia perustuen viikinkikulttuuriin jne. On monta vahvaa perustetta
mikä tukee ao. aloitetta. Nimi voisi olla esim Pohjanmeren ja Itämeren Unioni. Tässä olisi talousvyöhykettä kerrakaseen. Näissä maissa olisi
myös alhainen työttömyys %. Olemme paljon menettäneet tuossa "brysselihuumassa" jonne media
meidät sumutti.
valitettavasti Euroopalla ei yhteisessä mielessä ole mitään näistä. On vain rapparien rajaton ahneus. Kansanvalta ja itsenäisyys ovat edellytyksiä terveelle itsetunnolle ja kulttuurille eikä sitä voi rakentaa globalisaation avulla vaan torjumalla sitä, suosimalla ja vaalimalla omia arvoja. Vastakkainasettelun aika on ohi vasta sitten kun poistetaan ristiriidat. Esimerkki sellaisesta ristiriidasta on energia-alan pörssiyhtiöiden monopoli ja ihmisten perustarpeet
ei tule uutta sovhoosia. Ruotsin malli ollut monessa asiassa parempi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000023381382