Sosiaalidemokratian päämäärä on aina ollut kapitalismia seuraavien sosiaalisten vaikutusten hillitseminen.
Globalisaation ansiosta porvarit eli tuotantovälineen omistajat ovat vapautuneet SDPn edustaman työväenliikkeen vaikutusvallasta, joten SDPn pyrkimys kontrolloida kapitalismia on epäonnistunut.
SDPllä on ollut tapana myös hiljentää kaikki vasemmisto-toisinajattelijat. Se on aina pyrkinyt turvaamaan valta-asemansa Suomessa pilaamalla toisten mahdollisuudet vaikuttaa työväenpolitiikkaan. Se tahtoo olla työväenjohtaja, aivan kuten porvarit tahtovat olla markkinajohtajia, ja se onkin luonteeltaan yhtä epätasa-arvoinen.
SDPn hegemonisuus pahentaa sen väärässä oloa, koska sitä enemmän se kieltäytyy hyväksymästä ideologista heikkouttaan. SDPllä ei ole enää mitään annettavaa suomalaiselle politiikalle, eikä se edes myönnä sitä, kun sen johto uskoo pystyvänsä yksin määrittelemään työväenliikkeen suunnan.
Uskoakseni tyytymättömyys SDPtä kohtaan lisääntyy juuri sen itsekeskeisyyden vuoksi. Suomen kansa on 90-luvulla alkaneen globalisaation alusta lähtien pitänyt SDPta suurimpana työväenpuolueena, ja se tahtoo uskoa, että SDP pystyy edelleen toteuttamaan työläisten poliittiset tarpeet. Kansan on vaikea hyväksyä sitä, mutta SDP on hävinnyt ideologiansa kompromisseihin ja porvareiden mielistelyyn, mutta ennen kaikkea SDPn itsekeskeisyys on se asia, johon äänestäjät kyllästyvät tuota pikaa.
Kenties jo näissä vaaleissa SDPn tappio globalisaatiossa tulee ilmeiseksi ja äänestäjät näkevät ideologisen vaihtoehdon joko vasemmalla tai oikealla. Muu vasemmisto on vapaa kompromisseista porvareiden kanssa, ja porvaripuolueet pystyvät tehostamaan tuotantovälineiden omistustaan. SDP on jo vuosia ollut ideologisesti kuollut, ja nyt kansan on pakko valita itselleen uusi johtaja joko tasa-arvoisesta vasemmistosta tai porvarillisesta oikeistosta.
Globalisaation ansiosta porvarit eli tuotantovälineen omistajat ovat vapautuneet SDPn edustaman työväenliikkeen vaikutusvallasta, joten SDPn pyrkimys kontrolloida kapitalismia on epäonnistunut.
SDPllä on ollut tapana myös hiljentää kaikki vasemmisto-toisinajattelijat. Se on aina pyrkinyt turvaamaan valta-asemansa Suomessa pilaamalla toisten mahdollisuudet vaikuttaa työväenpolitiikkaan. Se tahtoo olla työväenjohtaja, aivan kuten porvarit tahtovat olla markkinajohtajia, ja se onkin luonteeltaan yhtä epätasa-arvoinen.
SDPn hegemonisuus pahentaa sen väärässä oloa, koska sitä enemmän se kieltäytyy hyväksymästä ideologista heikkouttaan. SDPllä ei ole enää mitään annettavaa suomalaiselle politiikalle, eikä se edes myönnä sitä, kun sen johto uskoo pystyvänsä yksin määrittelemään työväenliikkeen suunnan.
Uskoakseni tyytymättömyys SDPtä kohtaan lisääntyy juuri sen itsekeskeisyyden vuoksi. Suomen kansa on 90-luvulla alkaneen globalisaation alusta lähtien pitänyt SDPta suurimpana työväenpuolueena, ja se tahtoo uskoa, että SDP pystyy edelleen toteuttamaan työläisten poliittiset tarpeet. Kansan on vaikea hyväksyä sitä, mutta SDP on hävinnyt ideologiansa kompromisseihin ja porvareiden mielistelyyn, mutta ennen kaikkea SDPn itsekeskeisyys on se asia, johon äänestäjät kyllästyvät tuota pikaa.
Kenties jo näissä vaaleissa SDPn tappio globalisaatiossa tulee ilmeiseksi ja äänestäjät näkevät ideologisen vaihtoehdon joko vasemmalla tai oikealla. Muu vasemmisto on vapaa kompromisseista porvareiden kanssa, ja porvaripuolueet pystyvät tehostamaan tuotantovälineiden omistustaan. SDP on jo vuosia ollut ideologisesti kuollut, ja nyt kansan on pakko valita itselleen uusi johtaja joko tasa-arvoisesta vasemmistosta tai porvarillisesta oikeistosta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Puolue nimeltä Sosiaalidemokraatit on pienenemisen tiellä,mutta aate elää.
Missä,aate elää Keskustapuolueessa ,Kokoomuksessa,Vasemmistoliitossa ja pienemmissäkin puolueissa.
Kaikki puolueet ovat havainneet demarien poliikan suosion ja ovat liukuneet demarien linjoille,näinollen on aivan sama mitä äänestää sosiaalidemokraattinen politiikka jatkuu,pienin maustein.
Jos puolueet luopuu sosiaalidemokratiasta alkaa demarien kasvu uudelleen,Ruotsissa on tämä nähty ja nähdään taas tulevaisuudessa kun oikeistokoalitio on taas nujertanut demarit ,kansa kyllästyy puristukseen ja äänestää demarit valtaan,jo nyt ruotsalaiset olisi valmiita vallan vaihtoon!
Kyllä tämä nyt on selvä.Nyt on alkanut sosiaalidemokratian saattohoito!
Hmm, kirjoituksesta välittyy melko kapea-alainen käsitys politiikasta. Kirjoittaja edustaa juuri sitä minä / me ajattelua joka näkyy sdp:n puoluemainoksissa. Sosiaalidemokratian, siis tasa-arvoisuuden kuollessa yhteiskunnasta, yhteiskunta lakkaa monella tavalla olemasta.
Tuotantovälineiden omistus on vain osa modernia tämän ajan politiikkaa.
Tärkeänä kuvaan ovat astuneet sosiaaliset ja henkiset arvot ja niistä keskusteltaessa porvaripuolueet ovat heikoilla. Ketä jaksaa kiinnosta enää se mitä kukin omistaa ja toiset eivät? Politiikasta = yhteiskunnallisista asioista keskusteltaessa sosiaalidemokratia astuu kuvaan automaattisesti, sen jäädessä puuttumaan on kyse ainoastaan jäsentymättömästä omaisuuden ja vallan tavoittelusta, eli minä-keskeisestä ajattelusta. Kun tarkastelee kriittisesti maatamme, eurooppaa ja koko maapalloa sekä sen tämän hetkistä tilannetta, niin ihmettelen jos jonkun mieleen tulee vielä hypätä porvareiden kelkkaan?
Parahin Teemu; avaa silmäsi ja katso ympärillesi. Politiikka on mahdollista vain sen jälkeen.