Epäonnistuneen talouspolitiikan ja laman seurauksena Suomeen syntyi jättityöttömyys.Laman aikana sosiaalitukia leikattiin, muunmuassa sillä seurauksella, että Suomalaisen sosiaaliturvan taso on nyt pohjoismaiden alhaisin.EU:n määrittelemän köyhyysrajan alapuolella elää maassamme tällä hetkellä erittäin suuri joukko ihmisiä.
Pitäisikö esimerkiksi köyhiä työttömiä nyt "lyödä" sen takia, että poliitikot ovat tehneet aikanaan vääriä ratkaisuja?
Työttömyyskortistossa on runsaasti sellaisia pitkäaikaistyöttömiä, jolle ei järjesty töitä vaikka he haluaisivat töihin.Pieni vähemmistö taas on sellaisia, jotka eivät töihin jostain syystä kykene tai haluakaan mennä.Järjestelmän toimivuuden kannalta kai olisi järkevintä paneutua ennenkaikkea motivoituneiden (joita kyllä riittää)työllistämiseen?
Tosiasiaksi jää jokatapauksessa se, että maassamme tulee olemaan jatkossakin runsaasti ihmisiä, jotka elävät köyhyydessä, pelkän perusturvan varassa.Nykyisellään perusturvan taso on kuitenkin liian alhainen ja riittämätön.Jatkuvien toimeentulovaikeuksien kanssa kamppaileva yksilö syrjäytyy helposti yhteiskunnasta ja se näkyy yhteiskunnassa muunmuassa lisääntyneinä mielenterveysongelmina ja väkivaltaisuutena.
Jos Suomalaisen yhteiskunnan henkinen ilmapiiri halutaan vielä nykyistäkin huonommaksi, niin siihen päämäärään päästään varmimmin erilaisilla työttömiä ja köyhiä nöyryyttävillä pakkotoimenpiteillä.
Minimipalkkoja ei pidä mielestäni laskea, päinvastoin, pienimmät palkat tulisi nostaa sellaiselle tasolle, että niillä pystyy nyky-suomessa kohtuullisesti elämään.Ongelma koskettaa erityisesti suuria kaupunkeja, kuten Helsinkiä.
Köyhyys vai köyhät kukistettava?
Pitäisikö esimerkiksi köyhiä työttömiä nyt "lyödä" sen takia, että poliitikot ovat tehneet aikanaan vääriä ratkaisuja?
Työttömyyskortistossa on runsaasti sellaisia pitkäaikaistyöttömiä, jolle ei järjesty töitä vaikka he haluaisivat töihin.Pieni vähemmistö taas on sellaisia, jotka eivät töihin jostain syystä kykene tai haluakaan mennä.Järjestelmän toimivuuden kannalta kai olisi järkevintä paneutua ennenkaikkea motivoituneiden (joita kyllä riittää)työllistämiseen?
Tosiasiaksi jää jokatapauksessa se, että maassamme tulee olemaan jatkossakin runsaasti ihmisiä, jotka elävät köyhyydessä, pelkän perusturvan varassa.Nykyisellään perusturvan taso on kuitenkin liian alhainen ja riittämätön.Jatkuvien toimeentulovaikeuksien kanssa kamppaileva yksilö syrjäytyy helposti yhteiskunnasta ja se näkyy yhteiskunnassa muunmuassa lisääntyneinä mielenterveysongelmina ja väkivaltaisuutena.
Jos Suomalaisen yhteiskunnan henkinen ilmapiiri halutaan vielä nykyistäkin huonommaksi, niin siihen päämäärään päästään varmimmin erilaisilla työttömiä ja köyhiä nöyryyttävillä pakkotoimenpiteillä.
Minimipalkkoja ei pidä mielestäni laskea, päinvastoin, pienimmät palkat tulisi nostaa sellaiselle tasolle, että niillä pystyy nyky-suomessa kohtuullisesti elämään.Ongelma koskettaa erityisesti suuria kaupunkeja, kuten Helsinkiä.
Köyhyys vai köyhät kukistettava?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomi nousee - Kansa yhdistyy!
Väinö Kuisma eduskuntaan SNKY Uusimaa nro 236
SIEG HEIL VÄPÄ, NÄYTÄ NIILLE!
Suomen bruttokansantuotteesta menee sosiaalimenojen rahoittamiseen nykyisin selvästi alle EU- maiden keskiarvon oleva summa.
Maataloudessa päästiin jokavuotisista tukiriidoista, kun pääosa tuista siirtyi EU:n tilitettäväksi.
Pitäisikö sosiaaliturvalle tehdä samoin, kun nämä kotimaan luuppäät vain puhuvat, mutta eivät toimi?
Sama kai olisi tehtävä työllisyydenhoidollekin.
Suomen bruttokansantuotteesta menee sosiaalimenojen rahoittamiseen nykyisin selvästi alle EU- maiden keskiarvon oleva summa.