Nyt on selvää, että USA luokittelee Suomen punikkimaaksi, jonka joutaakin joutua venäjän syliin
HUOM: USAn uusin VETO: Ei moderneja aseita fennoskandiaan , Pietarin liepeille, enää!
Kuka naivi luupää luulee että Suomi "niin halutessaan" enää pääsisi NATOnkaan jäseneksi?
PYH!
Ei kukaan. Käytännössä NATO-ovi ei ollut avoinna Suomelle kymmentäkään vuotta, ja tilaisuutta ei käytetty hyväksi.
Se siitä "optiosta".
Kohta kaivetaan varmaan YYA sopimusluonnos laatikoista ja päivitetään se, kalashnikov-kiväärinpiipun edessä...
HUOM: USAn uusin VETO: Ei moderneja aseita fennoskandiaan , Pietarin liepeille, enää!
Kuka naivi luupää luulee että Suomi "niin halutessaan" enää pääsisi NATOnkaan jäseneksi?
PYH!
Ei kukaan. Käytännössä NATO-ovi ei ollut avoinna Suomelle kymmentäkään vuotta, ja tilaisuutta ei käytetty hyväksi.
Se siitä "optiosta".
Kohta kaivetaan varmaan YYA sopimusluonnos laatikoista ja päivitetään se, kalashnikov-kiväärinpiipun edessä...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomesta tulee jollakin aikavälillä varmasti Naton jäsen. Tosin se edellyttää kansan mielipiteen muuttumista. Huomatkaa, että Halosen tai Tuomiojan tai minkään muunkaan demarin mielipide ei jäsenyyttä estä, jos kansa niin haluaa.
USA haluaa prässätä Suomea Natoon, tällä tavalla epäämällä kauppoja.
En oikein usko sihenkaan. Toki Suomi olisi Natolle strategisesti tarkeampi kuin Ruotsi maantieteellisesta sijainnistamme johtuen. Toisaalta Natolla on jo Viro, Latvia, Liettua, jne.
Ohjuskauppojen epaonistuminen johtunee lahinna siita, etta USA ei halua luovuttaa parhainta ohjusteknolgiaansa muille kuin parhaille kavereilleen. Siksi vain Englanti ja Australia ovat saaneet ostaa ohjuksia. Turhaan suomalaiset itkevat menetettyjen kauppojen peraan, on niita ohjuksia muuallakin myynnissa. Sita paitsi, jos niita ei kayteta 10 vuodessa, markkinoilla on jo parempia malleja.