Vahingoittaako auringon kuvaaminen kameraa? Jos vahingoittaa, niin voiko vahingoittumisen estää?Kuvaan peruspokkarilla, enkä ole aiemmin tullut asiaa ajatelleeksi.
Auringon kuvaaminen
nooby
23
5636
Vastaukset
- säry
kamera.
peruspokkari (kinokamera?) mutta filmi palaa puhki...- kuva palaa
puhki, kuvasipa vaikka diginä.
- nooby
eiku siis digikameraa tarkotin.
- Miika S
Ihan varmasti vahingoittaa jos tähtäilet pitkän aikaa. Ilmiö on sama millä pikkupojat sytyttelee tulipaloja suurennuslasilla. Voipi vahingoittaa silmiäsikin, jos et ole varovainen.
Nopea kohdistus ja laukaus eivät luultavasti tee mitään, mutta ei kannata jäädä pitkäksi aikaa haaveilemaan...- Mutujuttuja
Ei vahingoita, koska "suljinaika" jää niin lyhyeksi että sillä ei ole mitään merkitystä.
- Skeidaa
Mutujuttuja kirjoitti:
Ei vahingoita, koska "suljinaika" jää niin lyhyeksi että sillä ei ole mitään merkitystä.
Valotusmittari ja AF kärähtää järjestelmässä ja kuvaajan silmä.
Itse kennoon ei juuri vaikuta, koska valotusaika on lyhyt ja kenno näkee valon vain valotuksen aikana.
Pokkarissa menee helposti itse kenno, koska sommitteluun ja laukaisuun menee muutamia sekunteja ja kenno altistuu vielä laukaisun jälkeenkin koko ajan kun kamera vain "näkee" auringon.
Pokkarilla kuvaaminen ei kuitenkaan vahingoita silmää, ellei käytä optista etsintä.
Aurinkoa voi kyllä kuvata, jos se on niin himmeä, että sitä voi paljaalla silmällä katsoa.
Kirkaan auringon kuvaamisessa ei ole edes mitään järkeä, koska kuvaan tulee vain valkoinen reikä.
Aurinkoa voi kyllä turvallisesti kuvata sopivien suotimien läpi. - KPy
Mutujuttuja kirjoitti:
Ei vahingoita, koska "suljinaika" jää niin lyhyeksi että sillä ei ole mitään merkitystä.
Virheisä oppii, tälläkertaa onneksi kaverin virhestä. Aurinko voi polttaa sulkimen.
- Vanha harrastelija
KPy kirjoitti:
Virheisä oppii, tälläkertaa onneksi kaverin virhestä. Aurinko voi polttaa sulkimen.
Polttaa sulkimen? Mielenkiintoista, kerro tarkemmin.
Mitä tulee auringon tiirailemiseen optisen etsimen läpi. Ei ole vielä näihin päiviin asti tullut vastaan ketään niin hullua joka tiirailisi pelkkää aurinkoa suoraan kohti, ainakaan telellä. Käsittääkseni lapsikin tietää aurinkoon tuijottelemisen vaarat.
Silloin tällöin kuvaaja joutuu myös vastavalotilanteisiin. Ongelmat tosin löytyvät lähinnä optiikasta johtuvista heijastumista. - Vanha harrastelija
KPy kirjoitti:
Virheisä oppii, tälläkertaa onneksi kaverin virhestä. Aurinko voi polttaa sulkimen.
Ai niin, jäi sanomatta että pelkkää aurinkoa kuvataan yleensä hyvin tummien suodattimien läpi. Käyttötarkoituksen mukaan.
- eipä sitä
Vanha harrastelija kirjoitti:
Ai niin, jäi sanomatta että pelkkää aurinkoa kuvataan yleensä hyvin tummien suodattimien läpi. Käyttötarkoituksen mukaan.
kannata aurinkoa tiirata minkään optiikan läpi ilman asianmukaisia suotimia tai saa loppuiän kestävän auringon pimennyksen silmäänsä.
- Vanha harrastelija
Satunnaisia poimintoja vastavalokuvista:
Voi sitä aurinkoa kuvailla ihan rauhassa näinkin:
http://ludens.cl/photo/gallery/counterlight/6122.jpg
Vähän pieni kuva:
http://www.pls.uni.edu/pls/photography/amy_woods/images/A Bright Light.jpg
Merellä:
http://californiaimage.com/gallery_2/Sunlight On The Water.htm
Voi sitä flaren määrää:
http://www.peizhang.com/photolog/trip to Yosemite/scene/valley under sunlight.jpg
Tässä vähän puuntakana:
http://www.backgroundsarchive.com/images/pub/15/15436x7xt6edse4.jpg
Tässä on varmaan ollut joku suodatinkin:
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0305/sunview_sts82_full.jpg
Rising up, a view of Big Ben in front of a bright sun:
http://www.gorge.org/images/eye2/fullsize/dscf0013.jpg
Epäterävä, mutta suoraan kohti:
http://www.betaversion.org/~stefano/papers/gt2003/pictures/bright.jpg
Vastavalo:
http://www.warthog.fi/vuosi2004/kuukaudet/kuvat004/Vastavalo.jpg
Halo-ilmiö:
http://data1.blog.de/blog/k/kotikolo/img/halo-008.jpg
Ohjeita auringon kuvaamiseen:
http://www.avaruus.fi/1999/994nainkuv.html
http://ursa.fi/ursa/jaostot/ilmakeha/valokuvaus.html
Kaikkia näitä on varmasti tähtäilty aurinkoon riittävästi. Että menikö rikki, tuskin, mutta kuvia tuli niin kuin pitikin. - filmimiehille
laita valotetu filmi linssin eteen, yksin- tai kaksinkertaisena, jos pelkkää aurinkoa kuvaat. toimii aika hyvin hätätapauksessa.
esimerkikisi auringonpimennystä ja merkuriuksen auringon editse menoa on kuvattu ko. keinolla.- Mr.K.A.T.
Aurinkolaseja olen joutunut käyttämään halo/pilvikuvauksissa, kun nykyajan digipokkarissa saturoituu liian valkoiseksi (minimi 1/1000 sec liian pitkä aika kirkkaalle poutapilvellekin).
- rhhj
Voi sitä kuvata, kun nopeasti hujjauttaa. Eikä ole pakko kahtoa koko okulaariin, kun automaatilla jyssäyttää.
- Näy aurinkoa
Koko kuvassa. Tottuneelta haulikkoampujalta saattaa onnistua.
- .että
Näy aurinkoa kirjoitti:
Koko kuvassa. Tottuneelta haulikkoampujalta saattaa onnistua.
Hyvät ampujat ovat hyviä kuvaajia.
- Koska*
.että kirjoitti:
Hyvät ampujat ovat hyviä kuvaajia.
Olen molempia.
Tiedän kuitenkin sen, että useimmat ei osu edes ladonoveen kamerallakaan, paitsi laajakulmalla eli "haulikolla" tietenkin.
- opiskelija123
Kamera on mahdollista tuhota, ainakin jollekin näin oli käynyt:
Pokkari hajonnut: http://www.dvinfo.net/forum/sony-xdcam-ex-cinealta/507901-solar-eclipse-cmos-damage.html
Pari järjestelmäkameraa hajonnut tele linssin kanssa: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/620065/0
Teoriassa kameran sulkimen voi myös polttaa auringossa: http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=114905
Joissain kameroissa on ir-filtteri joka estää ir-säteilyn pääsyn kennolle. Puolet auringon lämpövaikutuksesta tulee ir-säteilystä, joten tämä voi vähentää riskiä kameran vaurioitumiseen.
Jos ajatellaan kameran vaurioitumisen johtuvan siitä, että linssi kohdistaa valon pienelle alueelle kameran kennolla, iso valovoimainen linssi ja pieni kenno on huonoin yhdistelmä. Jokin kamerapuhelin linssiä suuremmalla kennolla taas kestää paremmin.
Myös keskellä päivää aurinko tuhoaa kameran monta kertaa helpommin.
Ajattelisin myös että zoom vaikuttaisi arkijärjen vastaisesti näin:
Laajakuvalinssillä maisemaa kuvatessa auringon valo keskittyy kennolla pieneen pisteeseen hajoittaen sen helpoiten, kun taas suoraan aurinkoon zoomatessa auringon valo levittäytyy isommalle alueelle kennolla. (en ole 100% varma tästä)
Kuitenkin järjestelmäkameroiden tele/(zoom) linssien kanssa tulee olla erityisen varovainen koska ne on usein tavallista valovoimaisempia - Bucephala clangula
"How to Shoot in Direct Sunlight"
http://digital-photography-school.com/how-to-shoot-in-direct-sunlight
"You can damage your eyes as well as your camera. "
http://digital-photography-school.com/how-to-shoot-in-direct-sunlight
Itse olen ottanut kait satoja auringonlaskukuvia (ja myös nousu) enkä ole ongelmia kohdannut. Mutta kuten linkki kertoo, kovimman paisteen aikana kannattaa olla tarkkana ennen kaikkea omien silmien osalta. Käsittääkseni kuvakennon pitäisi kyetä hoitamaan myös suora auringonpaiste ilman ongelmia. Pikatsekkaus eri keskustelupalstoille tosin antoi hajaääniä molempiin suuntiin.
" Mark Waldron says:
I've been shooting lots of stuff directly into the sun for months with my lowly Fuji S9500 and although the sensor is fine"- hsfaiuhsfipushpui
Aloittajaa varmasti ilahduttaa saada vastauksia näin 5,5 vuotta jälkikäteen.
- Bucephala clangula
hsfaiuhsfipushpui kirjoitti:
Aloittajaa varmasti ilahduttaa saada vastauksia näin 5,5 vuotta jälkikäteen.
Katos prkl***tta... No, ei mitään uutta auringon alla ja tulipa itelle hiukan päivitettyä tilannetta samalla.
- auringon siltaa
Bucephala clangula kirjoitti:
Katos prkl***tta... No, ei mitään uutta auringon alla ja tulipa itelle hiukan päivitettyä tilannetta samalla.
Hankalaa todellkin sanoa onko aurinkoa vasten kuvatessa mitään sen kummempaa vaaraa. Olen useasti katsonut estimestä kohti keskipäivän aurinkoa, eikä se mielestäni niin kauhealta tunnu. Polarisaatiosuotimella suorastaan miellyttävää. Tosin en tietenkään montaa sekuntia, vain sen verran kuin kuvan ottaminen kestää. Molemmat kameratkin ovat kestäneet vahingoittumatta, sekä täys- että kroppikennoinen.
- Esimerkkikuva
Esimerkkikuva:
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d300s/img/sample/pic_007b.jpg
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä913010Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3001717Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461597IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4031410- 871401
Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4031323Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21139Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381077Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun335917Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden263891