TÜV-katsastusraportti:
Eniten vikoja löytyi Chrysler Voyagerista, Kia Carnivalista sekä Renaultin Espace- ja Twingo-malleista.
Näin on. Taas.
Eniten vikoja löytyi Chrysler Voyagerista, Kia Carnivalista sekä Renaultin Espace- ja Twingo-malleista.
Näin on. Taas.
Vastaukset 17
Vanhimmat
No, jos ei ny vaarallinen niin riesa. Tuohon tulokseen saa tosiaan osviittaa vaikkapa tälkikin palstalta.
Laittakaapa höyrypäät ne toyotat tulille ja käykää päästelemässä pahimpia höyryjä kirkonkylän raitilla. Voyagerissa ihan niin kuin muissakin autoissa on vikoja, joskus isoja joskus pieniä. Se että vojakuskit ottavat asioista selvää ja huoltavat autoaan säännöllisesti tarkoittaa sitä, että he ovat huolellisia ja vastuuntuntoisia autoilijoita. Itselläni kolmas voja jo menossa, yhdessäkään ei ole ollut isompia ongelmia, olen erittäin tyytyväinen.
Se että joku kyselee täällä ongelmiensa perään voi tarkoittaa sitä, että auton omistaja ei kertakaikkiaan viitsi/osaa lukea/etsiä jo aiemmin kirjoitettuja vastauksia, jolloin samat kysymykset toistuvat usein. Monesti kyseessä on jokin auton toiminto/ominaisuus, jota ei tiedetä esim. ovien lukitus jne.
Automaattilaatin kyseessä ollen vikaa voi usein (huom. ei aina) etsiä myös sieltä ratin takaa, öljynvaihtovälit laiminlyödään , kuormitetaan laatikkoa vetämällä liian raskaita taakkoja jne jne.
Kaiken kaikkiaan voyager on keskiverto parempi auto, eikä se kateellisten ja persaukisten haukkumisista huonone. Se kellä on varaa nauttia ajamisesta, ostaa voyagerin, muut ajaa toyatalla.
Lopettakaa nämä provot, keskittykää omien autojenne ongelmiin.
sen saksalaisten vikatilaston?
taas persaukisia vituttaa!Sehän on vaan niin että ne joilla on varaa ajavat vojakkerilla ja ne taas joilla raha riittää just ja just leipään,koittavat sinnitellä jollakin japaninpaskalla!Näin se vaan on!
ja hyvin pellaa..............
on mazda 626 -85 .ja toiminut todella hyvin.ainoastaan normaalisti kuluvia osia vaihdettu.ja mulla olis varaa ostaa sun romus moneen kertaan,ettei se rahasta ole kiinni millä ajaa.
viikkorahat jos pihassa seisoo -85 626...
se paalattavaksi niin kauan kuin sen vielä saa nostettua lavalle.
Ajettu 287 000 km ja piti vaihtaa viime viikolla äänenvaimennin. Myös jarrupalat ja kengät on vaihdettu... ja termostaatti! Että kyllä Voyagerissa vikoja riittää. Vuosimalli on 1990 ja kone 3.0 V6.
Mitähän kauheuksia seuraavaksi tulee vastaan. Varmaan joutuu keväällä tulpat ja ilmanputsarin uusimaan...Ilmastointikin täytyy kesäksi huoltaa. Niin meinasi unohtua, että talvirenkaat on just vaihdettu uusiin! Ja kohta menee laatikon öljyt ja suodatin vaihtoon.
Mites sinun Toyota jakselee?
T. Harvinaisen tyytyväinen Voikkarikuski
Tietenkin Voyagerikuskit kehuvat autoaan ja eihän niissä kaikissa niin paljon vikoja olekaan. Mutta tilastot vahvistavat väittämäni oikeaksi:
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/TÜV-katsastusraportti Opel Merivassa vähiten vikoja/1135224746959
Mitä tulee vaarallisuuteen niin kannattaa lukea testi tulokset...jotka kertovat oikean puoleisen auton vähistä tähdistä...suomessa vaan kun ei myydä kuin vasemman puoleisella ohjauksella olevia hyrslereitä...niin ja sen testitulos on 4 tähteä...revi siitä.
Mitä tulee vikoihin niin kannattais joskus huoltaa autoa. Katsastusviat ei ole kuin häiriöitä/välinpitämättömyyttä.
...sitten erittäin laiskoja ja välinpitämättömiä koska Voyagareissa on eniten katsastus vikoja. Eivär siis huolla autojaan?
Kyllä kyse on huoltamisesta huolimatta siitä ettei Voyager kestä normaalia käyttöä, vikoja piisaa!
vuoden sisällä ollut laittoa vm 87 pelissä n 300 000 km:
Öljypohjan lommo, lisäilmaputken halkeama pakosarjaan,iskarit,nelipyöräsuuntaus,jarrut,suodattimia,takaluukun kaasujousi, jäähdytin,pakokaasut kohdalleen,ym.
Vielä laittamista: ilmastointi kuntoon , kuskin oven lukko, puhallinnopeuksia,ruostesuojausta, fiksauksia ym
Täytyy ihmetellä kanssaihmisten motiiveja, miksi he tänne tulevat itkemään voyagerin huonoutta, varsinkin jos itse ajavat jollain 85- riisipussilla. En itse ole lainkaan kiinnostunut teidän autojenne vikatilastoista sun muista ja en siksi ymmärrä teidänkään motiivejanne..muutenkuin niin, että persaukisia ottaa päähän ajella huonommilla autoilla, teillä ei siis ole varaa ostaa parempaa. Otan osaa.
Pysykää kuitenkin omien autojenne foorumeilla, älkää tulko tänne häiriköimään tai jos todella olette meistä voyager-kuljettajista ja autoistamme huolissanne, niin käykää toki kirjoittelemassa esim. ilmastonmuutoksia käsittelevillä sivuilla, lähetelkää postia microsoftille huonoista ohjelmista, ottakaa yhteyttä mielenterveysseuran palvelupuhelimeen, hakeutukaa hoitoon.
Tämä palsta on ihan oikeasti tarkoitettu chryslerin omistaville tai siksi aikoville ja täällä on tarkoitus ilman provokaatioita käsitellä autotekniikkaa ja niitä arkipäivän ongelmatilanteita joita eteen tulee sekä myös vinkkejä ajamiseen ja auton huoltoon. Säilytetään se asiallisena tai jos ei muu auta mennään sitten suljettuun foorumiin keskustelemaan, häiriköt saavat sen jälkeen häiriköidä toisiaan.
Tuossa on näille provoilijoille parempi osoiten menkää sinne sekoilemaan: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=122
kantaan!!
... muidenkin merkkien palstoilla. Typerää on myös kommentoida millään tasolla noita provoja, pysytään asiassa!
GV 1999.
Katsatuslapuista luettua:
2002 hylätty. Käsijarru oikea ei pidä
2003 hyväksytty
2004 hylätty. Jarruvalo oikea palanut
2005 hylätty. Oikea takavilkku ei toimi
2006 hyväksytty
Eli jos tuo edellinen omistaja olisi edes kiertänyt autonsa ennen katsastukseen viemistä, niin hylkäykset olisivat jääneet kolmasosaan. Mutta kun auto toimiin, niin sen voi viedä suoraan katsastukseen huoltamatta...
Vale - emävale - Tilasto...
;-)
/Kari