Ei tarvi vasurin itkeä, koska jäähalli saa kaiken mahdollisen avun, taitaa kepulikonnalta jäädä saamatta.
Jäähalli saa kaiken mahdollisen avun
luistelijat
3365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kysymys?
Ei siellä ole näkyny...?
Vasuri-Eskon joholla
kaiken tekee.
Ei oo kaupungin väkiä, kaupunginjohtajaa, liikuntajohtajaa jne,
kukkaa meijänkään joukkueesta
huomannu.
Istusivatko kalijalla vai missä...?
Pöytäkirja kaup.hallitus 18.4.2005
98 § ESKO JOENTAKASEN ALOITE KOSKIEN VUOSITTAISEN AVUSTUKSEN MYÖNTÄMISTÄ HAAPAVEDEN LUISTELUKESKUS OY:LLE
(Valm. kaupunginkamreeri)
Valtuutettu Esko Joentakanen on kaupunginvaltuuston kokouksessa 17.2.2005 jättänyt valtuustoaloitteen otsikolla ”Haapaveden kaupunki sijoittaa vuosittain 50.000 € Haapaveden luistelukeskukseen”. Valtuustoaloite on liitteenä nro 68/2005.
Tällä hetkellä on voimassa kaupunginhallituksen päätös 17.4.2001 § 136, joka on Haapaveden luistelukeskuksen hallituksen ja toimitusjohtaja Esko Joentakasen tekemän ehdotuksen mukainen. Päätös sisältää mm. Luistelukeskukselle myönnettävän 250.000 mk:n suuruisen korottoman lainan ja 100.000 mk:n vuosittaisen avustuksen. Kaupunki on avustanut luistelukeskusta vuosittain n. 20.000 €:lla (n. 119.000 mk).
Mikäli kaupunki lähtisi omistajaksi luistelukeskukseen, muuttuisi kaupungin rooli omistajuuden myötä luistelukeskuspalvelujen tuottajaksi. Omistajana mukana oleminen on aina vaikutuksiltaan kauaskantoinen, strateginen kysymys, omistajuus johtaisi myös nykyistä laajempaa vastuuseen yhtiöstä. Nykyinen avustuskäytäntö tulee kuitenkin ottaa tarkasteluun ja mahdollisuuksien mukaan siirtyä hankkimaan mahdolliset jäävuorot ostopalveluna luistelukeskuksen jatkuvan avustamisen sijaan.
Kaupunginjohtajan ehdotus:
Kaupunginhallitus päättää, että aloite ei anna aihetta toimenpiteisiin ja nykyistä avustuskäytäntöä jatketaan toistaiseksi.
Päätös:
Käydyn keskustelun perusteella kaupunginjohtaja muutti esitystään siten, että asia jätetään pöydälle.
Hyväksyttiin yksimielisesti muutetun ehdotuksen mukaisesti.
______