Kun ihon talinmuodostus on aina hormonien sanalemaa, ja Roacuttan ei vaikuta hormoneihin millään tavalla pysyvästi, niin miten on mahdollista että Roaccuttan auttaa muka pysyvästi ja lopullisesti akneen? Tiedän, kaikillahan se ei autakaan, mutta miten sen PITÄISI toimia? Miten Roaccuttanin käyttö estää sen, että kun lääke lopetetaan niin ne aknen alkuperäiset syyt (eli hormonit ja ihotyyppi) eivät taas saa aikaan uusia finnejä?
Osaisiko joku selittää mulle miten Roaccuttan toimii? Tiedän että se ehkäisee talinmuodostusta ja näinollen kuivuttaa ihoa, mutta miten se vaikuttaa pitkäkestoisesti? Mitä vaikutuksia a-vitamiinijohdannaisella voi olla sen jälkeen kun sitä ei enää syödä?
Osaisiko joku selittää mulle miten Roaccuttan toimii? Tiedän että se ehkäisee talinmuodostusta ja näinollen kuivuttaa ihoa, mutta miten se vaikuttaa pitkäkestoisesti? Mitä vaikutuksia a-vitamiinijohdannaisella voi olla sen jälkeen kun sitä ei enää syödä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
ihon rasvaisuus vähenee iän myötä minkä takia monilla vanhemmilla ihmisillä ei ole aknea. Lääke vähentää talin eritystä ja näin ollen auttaa akneen ja vaikutus perustuukin siihen, että kun ikää tulee lisää niin tuo rasvaisuus ei enää olekaan niin suuri ja finnejä ei tule kuten aikaisemmin, joten se ostaa tavallaan lisää aikaa.
Aika hassulta toimintaperiaatteelta kuulostaa. Jos 20-vuotiaana tulee vaikka akne, niin se voi hyvinkin vaivata ihmistä kolmekymppiseksi asti ja jos Roa-kuureja ei suositella kuin muutamia, niin ei siinä kovin pitkää aikalisää saa. Lisäksi iho voi mennä lopullisesti pilalle Roasta (esim. atooppinen iho lopun elämää), vaikka voihan se toki mennä pilalle myös tosi, tosi pahasta aknesta (arvet).
Mut ehkä joillain teineillä Roa voikin auttaa sen pahimman vaiheen yli, koska se ei yleensä välttämättä kestä kovin montaa vuotta murrosiässä. Mutta saman asian ajaa ainakin naisilla e-pillerit, ainakin niille kenelle ne sopivat.
Mutta sitten taas luin jostain että Roacuttania ei suositella teini-iän aknen hoitoon, mutta monethan sitä kyllä teini-iässäkin syövät.
eiköhän se ole niin että roaccutan parantaa ihon toimintaa niin että ihohuokoset ei enää tukkeudu vaikka hormonit heittelisi. Onhan kaikilla ihmisillä hormoneja mut ei kaikille silti tule aknea naamaan.
Voi olla, että menee ihan metsään, mutta muistelisin, että Roa vaikuttaa jotenkin kutistavasti niihin talirauhasiin tms. jotka niitä finnejä tekevät. Mutta voin olla ihan väärässäkin.
Eihän se pysyvästi autakaan! Kaikilla on hormoneja, mutta kaikkien talirauhaset eivät ole niin suuria ja hormoneihin reagoivia kuin aknessa. Roa salpaa talirauhasten toiminnan kuurin ajaksi ja myös pienentää rauhasten kokoa pitemmäksikin aikaa, jopa vuosiksi, joillakin osittain pysyvästi. Talivuoto palaa kyllä aikanaan, mutta monasti heikompana kuin ennen kuuria. Pysyvää apua akneen ei roakaan yleensä tuo, eikä sitä pitäisi koskaan edes käyttää lievässä aknessa monien sivuvaikutusten takia, jotka taas voivat olla pysyviäkin. Se ei ole mikään ihmelääke (paitsi lääketehtaille todellinen rahasampo, ja taitaa lääkäritkin saada osansa...). Minusta sitä määrätään nykyisin liian heppoisin perustein vähän kaikille lievillekin tapauksille. Lisäksi se aiheuttaa synnynnäisiä vaikeita epämuodostumia raskauden aikana käytettynä.
Juu, no tämä nyt vähän selvitti asiaa. Eli Roacuttanin pysyväisvaikutus liittyy juuri noihin talirauhasten toimintaan ja kokoon.
...http://spc.nam.fi/indox/nam/html/nam/humspc/8/196528.shtml