Joillakin näyttää olevan etsikon aika. Tällaisen kuvan saa, kun lukee tätä palstaa. Kehotan tällaisia henkilöitä lukemaan Päivämiestä.
Lue Päivämiestä!
Hynde.
161142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ennenvanhaan uskovaiset, Päivämiehen perustamisen aikoihin ovat sanoneet:
PAREMPI LUKEA KAKSI(2) SANAA RAAMATTUA, KUIN PÄIVÄMIESTÄ.
hyvä lukea hengellisiä opetuksia ja toki Raamattuakin selitetään.
Tällä palstalla usein ei haluta Raamattua:)
"Tällä palstalla usein ei haluta Raamattua:)"
Weha on kirjoittanut tammikuun aikana 700 viestiä tälle palstalle ja ne ovat olleet pelkkää loputonta ja ihan sattumanvaraiselta vaikuttavaa Raamatun copypastettamista. Kilometrikaupalla.
Weha on masentavan pöljä mies.
kun päivämiehen ym. opit ajavat Raamatusta yli ja ohi niin että kannet on jäljellä.'
Raamatun mukaan kaikki opetus pitäisi tutkia Raamatun sanalla ja hyljätä rohkeasti kaikki, mikä ei pidä yhtä sen kanssa.
Weha sinä (te) teet juuri päinvastoin, yrität puolustaa vl:n opetuksia etsimällä niihin keinotekoisesti Raamatusta tukea.
Ei ihme, että harhaopit jatkaa elämäänsä, mutta syy on tässä.
Jumalan siunausta kaikille
En kyllä uskalla WeHaa "pöljäksi" nimitellä. Käsittääkseni hän tietyllä tavalla edustaa seurakuntansa kermaa, sillä hänen raamatuntuntemuksensa on valovuoden edellä normaalia VL-seurakuntalaista.
Toisaalta on vaarallista mennä liian henkilökohtaisuuksiin, hänhän voi heittää koko homman mäkeen. Miten sitten suu pannaan? Ei ole enään WeHaa, ei kommentaattoria, Sointula ja allekirjoittanut ovat paperia hänen rinnallaan.
Annetaan nyt pojan kirjoitella. Siunausta. Ei se kuitenkaan ihan hulluja puhu, vaikka menee ns. "rimaa" hipoen.
Amen.
Lahkolaisuuteen kuuluu se, että ihmiset tekevät säännöt, kylläkin Raamatun " mukaiset ", kuten Muhamed aikoinaan Toorasta, ja sitten pyrivät hekemaan Raamtusta irrallisia lauseta tukemaan ajatuksiaan.
Siinä on niin paljon asiakokonaisuuksia, jotka on tarkoitettu jollekkin juuri siihen ja siihen tilanteeseen, kun sieltä poimii sanan tosien täältä, päästään aika kaottiseen lopputulokseen. Pitää kuitenkin tietää aina Raamatun tarkoituperä, kuka sano, miksi sano ja kelle sanoi. mm. Paavali sanoi aivan eri asioita Efessoon, kun Korinttin porttoloihin. Pitää vain ajtella olemmeko me efessossa, vai siellä Korintissa. Mutta siinäkin, usko Jeesukseen vain riittää.
Ei kovin tarvitse mennä pitkälle, kun useampi vaimo oli suotavaa. Tämän kun lahkoliset vielä huomaisvat, olisi seurakunta ääriään myöten täynnä. Pieni ilmoitus Kalevassa riittäisi.
Kuitenkin Raamttua pitää lukea PH;n ohjauksessa Kristuksen kautta. näin Siunaus jatkuu myös teille.
kiellettiin vl-yhteisössä kokonaan. Itse ooisin halunnut tutkia raamattua kotona, mutta minulle kirkastettiin johtoporukan toimesta, että Raamattua lukemalla voi saada asioista väärän käsityksen ja vain saarnoja kuuntelemalla saa oikean käsityksen.
Nykyään vl:t väittävät, että Raamattua saa lukea, mutta luulen sen olevan vain julkisuuskuvan kiillottamista. Raamatunlukusynti lienee edelleen voimassa.
HS mesosi: Olet sekoittanut Raamatulla pääsi..,
Ei tähän Raamattuja tarvita...
Tätä se on "heillä",räikeimmillään, kuinkahan monella nousee häpeän puna poskille, kun muistelemme noita hulluja aikoja?
Toisaalta vanhankansan sanontaa siteeraten: Älyävätkö he hävetä?
hän voi havaita esimerkiksi sen, ettei siellä ehkäisyä kielletä.Siitä tulee "ihan turhaa" selittämistä saarnamiehille. Siksi on parempi pitää alamaisiaan kuin herkkusieniä -syöttää pimeässä paskaa...
mitä tarkoitat et lukekaa pm voisitko kertoa et mitä kohtaa kannattaa lukea sillä en tiedä kun en oo vl mutta voisin mennä naapuriin jotka ovat vl ja lukea siellä
Päivämiehestä, mutta niillä ei ole käyttöä muille kuin SRK:n alamaisille. Mutta onhan se mukava tietää milloin Nalle Puh-video on syntiä ja milloin ei...
..koska muutamat palstan ns.etsijät ja ajattelijat ovat entisiä vl:sia. Eivät varmaankaan etsi vl-uskoa, vaikka täällä vierailevatkin.
entiset vl:ät ei etsi vl-uskoa. Tuskin he täällä jaksaa olla,jos se asia ei olis heille tärkeä ollenkaan.
Jumala tietää.
Se on käynyt minulle ja monelle muullekin, että on sanonut, että ei ala lestadiolaiseksi. Mutta kun Jumala on ottanut kiinni ja on avannut tarpeeksi näköä ja antanut tunnon, niin ei ole edes parannuksen teko hetkellä muistanut mikä tämän uskon nimi on. Vaan on iloinnut, että nyt on nimi elämän kirjassa ja taivastie auki, perille asti.
Ja on tuntuntunu, että tyhmähän sitä on ollut kun ulkopuolisten on antanut ihmisten aivopestä itseä ja on uskonut ihmisten puheita.
.. ja totuus on uskontoja korkeampi. Vl-usko on viime kädessä tunteelista suhtautumista tietyihin asioihin. Näin pitääkin olla - joillekin ihmisille.
ovat niitä puhtaimman kristinuskon edustajia täällä. Heidän kirjoituksissaan tuntee aina joskus Pyhän Hengen läsnäolon. Kun heitä sattuu kokoontumaan enemmän yhteen, siinä keskustelussa on raikas henki! Varsinkin monet iäkkäämmät heistä toivovat, että vl-liike löytäisi takaisin entiseen puhtaaseen uskoonsa, joka oli ennen H.S.:n aikoja.
Puhutte etsijöistä. En ole sattunut sellaisia näkemään, tai sitten en ole kiinnittänyt huomiota. Tuntuu, että jokainen haluaisi vain käännyttää muut omiin käsityksiinsä.
Ja hyvältä sitä tuntuu lukea. Se vahvistaa uskoa ja avaa uskonymmärrystä.
Se on kuin tuore öljypuun oksa kuns se keskiviikkosin ilmestyy.
Ennen se tais tulla postilaatikkoon Ruotsiin myöhemmin kuin Suomeen. Mutta nyt huomasimme, että se tulee tännekin samana päivänä kuin Suomeen.