iltiksen juoruämmä rita tainola teki taas "tainolat" lauantain lehdessä. Hän tempaisi juuri kuolleesta KIrka-vainajasta jutun, jonka mukaan hän oli laulajan hyvin läheinen ystävä. Perhetuttujen kesken Kirka oli kuulemma "Kiki". Juttuun oli raavittu kaikki hilseet laarinpohjalta. Kummallista, että nyt vasta Tainola "paljasti" tämän Suuren uutisen. Sehän oli jutun ainoa sanoma: Kirkalla oli kunnia olla tainolan läheinen ystävä. Noin kait sitten hyville ystäville tehdään kuoleman jälkeen. Vedetään rahat jutulla ja lehden levikkiä nousuun. MInä en tekisi ikinä noin - en kehtaisi- ystävälle...
Onhan noista Tainolan "ystävistä" saatu lukea juttuja pilvin pimein vuosikymmenten saatossa. Uskokoon ken haluaa, minulta pääasee vain iso nauru ja kuuluva pieru.
Onhan noista Tainolan "ystävistä" saatu lukea juttuja pilvin pimein vuosikymmenten saatossa. Uskokoon ken haluaa, minulta pääasee vain iso nauru ja kuuluva pieru.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Toimittajan huuli.
Mikä om KIRKASTA ja haisee pahalta?
-KIRKAN k..kk..
ihmettelen. luulisi, että rita tainolalla olisi syytä vastata tähän..
Toimittaja tekee ihan vaan työtään ja tunnetusti Tainolalla on kyllä käsittämättömän laaja ystävä-ja kontaktiverkosto pitkin maailmaa. Vaatii kovaa ammattitaitoa ja luonnetta kyetä se ensin hankkimaan ja myöhemmin ylläpitämään. Toimittajalle maksetaan palkkaa juttujen tuottamisesta ja sitten on ihan muut tyypit jotka vastaa sen lehden levikin kehittymisestä.
Luulenpa että se kunnia-asetelma on ollut ihan päinvastainen, eli RT:lla on ollut ilo ja kunnia olla KB:n ystävä, tai ainakin puolituttu. Monasti näissä toimittaja-julkkis -suhteissa hyöty on tietenkin molemminpuolinen. Toimittaja tarvitsee juttunsa ja julkimo näkyvyytensä.
Siinähän naureskelet pierujen kera tai ilman, mutta noin se menee.
joopa joo, taitaa se suunnikkaasti mennä tuolviisiin. pointti, jota et älynnyt, on siinä ovatko jutut tosia vai mielikuvituksen värittämiä. on helppoa kirjoitella vainajista mitä huvittaa...johan se fryckmankin ehti olla kirkan hyvä ystävä.
Voin kuvitella miten omaiset ja ystävät reagoivat tähän itse julkisuushakuiseen juorutoimittajaan.
Oli erittäin mautonta yrittään nostaa omaa narsistista Egoaan noin näkyvästi kuolleen legendan kustannuksella.
Luin jutun ja sen päähenkilö oli Rita Tainola ja se miten läheinen "ystävä" hän oli Kirilille ei itse legenda Kirka Babitsin ja hänen muistonsa.
Siinä valossa, että kyseinen toimittaja mainostaa olevanssa jokaisen haastateltavansa ystävä kärsii koko käsite ystävyys inflaation.
Uskon, että useammilla ihmisillä on kuorallinen tosi ystäviä. Niin myös Kirkalla. Ja uskon myös ettei kyseinen toimittaja kuulunut siihen joukkoon. Suhde oli täysin ammatillinen.
johan on typerä juttu ritasta ja kikistä. he olivat syviä frendejä, ritalta kuultua, ja rulettivat yhdessä. Tainola on upea nainen, kaunotar vailla vertaa. loistava toimittaja, jolle kaikenkarvaiset kolaritoimittajat ovat vain kateita. on kuinnia saada olla ritan kaveri ja syväkurkku. hän on suomen ylivoimaisesti ovelin journalisti ja kirjoittaa kuin enkeli.
tainolan teksti oli sairainta sosiaalipornoa mitä voi olla. oksennus meinasi tulla ihan rividuunariltakin. minulta on kuollut ympäriltä hyvin monta ystävää ,(menen sanattomaksi). rita tainola on tehnyt itsestään ns. susan kurosen.HÄPEÄ.
miten kehtaatte mollata toimittaja rita tainolaa? onko hän tehnyt jotain pahaa? Rita tainola on haastatellut jopa tarja halosta.
On vaan itseensä joka paikkaa tyrkyttävä ja toisten siivillä liehittelevä rotevahko naisimmeinen - ei mun makuun miteskään.
päinvastoin rita on nainen isolla ännällä ja minun makuun. ei hän ole rotevahko, vaan ylin viiskymppiseksi sutjakka akka.
toimittaja tai siis ei edes toimittaja vaan pinta liitäjä koko akka,hyi h,,,,, häpee.
tainola tuskin katuu juttujaan. hän on verevä venäläisen koulun käynyt stadin friidu, jonka mies on "merikapteeni". Silti epäilen sitä kuinka syvältä hän tunsi syväkurkkunsa eli kirkan.