Helsingin Sanomat uutisoi:
"Ylen tulevaisuuden suunnitelmissa on internet-palvelu, jossa kaikki esitetyt televisio-ohjelmat olisivat ladattavissa ilmaiseksi viikon ajan. Aamulehden haastattelema Ylen toimitusjohtaja Mikael Jungner sanoo, että tavoitteena on tehdä kuvanauhurit ja tallentavat digisovittimet tarpeettomiksi."
Lainaus suoraan verkkolehden sivulta.
"Ylen tulevaisuuden suunnitelmissa on internet-palvelu, jossa kaikki esitetyt televisio-ohjelmat olisivat ladattavissa ilmaiseksi viikon ajan. Aamulehden haastattelema Ylen toimitusjohtaja Mikael Jungner sanoo, että tavoitteena on tehdä kuvanauhurit ja tallentavat digisovittimet tarpeettomiksi."
Lainaus suoraan verkkolehden sivulta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
koska sen perusteella on julmasti heitetty saatanalle ja julistettu helvetin matkalaisiksi kenties tuhansia uskovaisia. Miten heidän poispotkimispäätöksensä sitten käy? Perutaanko se? Kuinka saatanalleheittämispäätös perutaan?
Näiden käytännön ongelmien vuoksi SRK ei muuta tv-tuomiotaan, vaikka televisio alkaisi näkymään autojen tuulilaseissa.
>> on julmasti heitetty saatanalle ja julistettu helvetin matkalaisiksi kenties tuhansia uskovaisia. Miten heidän poispotkimispäätöksensä sitten käy? Perutaanko se? >>
Ei pidä olla turhantarkka.
Väliäkö sillä on miten heille kävi. Jokainen vastaa itsestään, SRK ei vastaa mistään.
ovat SRK:n tavaramerkit!
Tämä on oikesasti dramaattinen muutos olemassaolevaan.
Kaikilla on jo netti kotona.
Miten nyt voidaan perustella meikäläisyyden televisiopäätöstä? Itse tv-laite analogisena tulee tarpeettomaksi. Digisovitintakaan ei tarvita välttämättä.
http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id52717.html
Oliko siis väärin ja tarpeetonta julmuutta erottaa yhteisöstä uskovaisia ihmisiä?
Oliko siis väärin syrjiä niitä jotka katselivat YLEn tv-ohjelmia vielä hetki sitten avoimesti?
Nyt niitä katselevat pian kaikki vl:t, mutta SRK:n johto ei kanna vastuuta entisistä erehdyksistään.
Kuinka itseään ainoana oikeana pitävä Jumalan valtakunta VOI kohdella ihmisiä näin väärin?
SRK suorittaa Jumalan antamaa tehtävää.
Raamatussa on ankara seurakuntaoppi.
Sauluskin noudatti sitä. Nimittäin ensimmäistä käskyä: "Minä olen Herra sinun Jumalasi. Älä pidä muita Jumalia"
Hän vain yksinkertaisesti otatti kiinni kristityitä ja panetti heitä vankiloihin ja surmautti.
SRK on armollisempi se jättää kuitenkin henkiin. Mutta Raamattuun SRK:kin perustaa julmuutensa.
on SRK:n toiminnan ydin. Mutta SRK ei osannut ennakoida sitä, että sen keksimät säännöt voisivat muuttua aikojen saatossa. Tai he toivoivat maailmanlopun tulevan riittävän nopeasti. (Sillähän meitä peloteltiin 70- ja 80-luvuilla) mutta ei se silti tullut.
Kun tiedonvälitys demonisoitiin, eivät SRK:n johtomiehet (yksinkertaiset maanviljelijät) tienneet, että kehitys kehittyy!