ETTEKÖ TIIÄ ETTÄ KESKUSTA EDUSTAA MAALLAISLIITTOA EIKÄ KANSALAISTEN VÄLISSÄ OLEVAA VÄLIÄ (RIKKAITTEN JA KÖYHIEN) KOSK SELLAISTA EI OLEKAAN´, VAAN VASEMMISTO EDUSTAA KANSALAISIA JA NIIDEN OIKEUSIA, JOTEN OTTAKAA JÄRKI KÄTEEN KUN ÄÄNESTÄTTE KOSKA VASEMMISTO ON KANSALAISTEN PUOLELLA JA KOKOOMUS RIKKAITTEN PUOLELLA!!!!!!!!!!!!
OTTAKAA JÄRKI KÄTEEN
peppi
39940
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
SAATANAN RIKAS JA KOMIO
mikäs puolue on sellasten puolella? jos vasemmisto on kansalaisten ja kokoomus rikkaitten puolella?
kyselee rikas ja tyytyväinen kansalainen
on rikkaita...!!jos nyt ei lasketa niitä työttömiä joiden lukumäärää en muista...että kyllä keskusta on kaikkien etua ajamas!!kyllä sen nuosta demareista huomaa ettei ne aja kuin niiden KÖYHIEN asiaa!!siis irakin....nehän ne köyhiä on eikä me suomalaiset!sinne vaan apurahoja ja kaikki on hyvin!!!!!
tv:köyhä paska joka maksaa liikaa veroa!!!kiitos kaikille kommareille!!
ps.ei rikkaita pidä rangasita siitä että ne menestyy!!!
Historian vuosiluku joka näyttää jääneen perinnöksi joillekin. Monta sukupolvea on kasvanut Vapaassa Suomessa sen jälkeen mutta kauna ja viha on siirtynyt isältä pojalle ja äidiltä tyttärelle.
Keskusta ei varmasti halua olla missään välissä vaa selkeästi erilaisissa ammateissa toimivien ihmisten asioita ajava puolue niin maaseudulla kuin kaupungissakin. Keskustalla on selkeät hyvät arvot joita minäkin kannatan. Mitkä ovat Sinun arvosi?
Ja mitkähän ne Sinun ja Maalaisliiton yhteiset arvot sitten olisivat?
Että saa olla suuryrittäjä valtioin kustannuksella vai?
Uskotaan se vähemmälläkin toistamisella, että sulla on kusta päässä.
jos oot rikas niin vittu äänestä kokoomusta ja jos oot maallais asioiden puolella niin äänestä sitten niitä mutta jos olet perus kansalainen ja normaali tuloinen niin olet vasemmistolainen ne tukee köyhiä niin kuin työssä kävijöitä sekä opiskelijoita että muita asioita liittyen perus kansalaisuuteen,et joko meni perille
vasemmistolaiset kissoja ja koiriakin kun nyt
tuntuvat olevan kaikkien ystäviä.Paneeko niihin
tukemisiin paljonkin yhteiskunnan verorahoja?
Sehän on aina tiedetty, että tuettu kotiolo aina
työolot voittaa.
taidat olla eläin rakas kun haluut ottaa lemmikit politiikkaan mukaan ja jos haluut olla työtön niin ei se mulle kuulu se on ihan sun oma asias iin että keskustele vaan niitten lemmikkies kanssa(voihan sitä vaimonkin kanssa keskustella jos sellainen löytyy)
Tosiasiassa Iivo Polvi oli ensimmäisiä ilmoittamassa, että kansalaisten varallisuuden ryöstäneiden pankkien ja porvarien rikoksia ei saisi edes tutkia.
http://kotisivu.mtv3.fi/jorma.uski/kk-6-02kv.html#IPolvi
Sitten Siimes meni lahjoittamaan reilut 10 miljardia norjalaisille; saavat imeä loputkin veret.
Iivo Polvi oli muuten noitakin kauppoja valvoneen valtion vakuusrahaston tilintarkastaja. Ei siinäkään virassa puhunut eikä pukahtanut.
http://kotisivu.mtv3.fi/jorma.uski/ou.html#Aktiv-Hansa
Että se siitä köyhän tukemisesta...
Just.Olipas keskustalainen kerrankin rehellinen todetessaan että kyllä ne kotiolot työolot voittaa.
Siellä sitä taas pankolla on piereskelty koko talvi ja pantu uusia juntteja alulle kun työn orjat ovat paiskineet niska limassa töitä.
Hullu vain Keskustaa äänestäisi.
sinä vain niitä muniasi.Onko olot muuttuneet
vasurien hallitusaikana? Taitaa pallit kuivua
ennenkuin työläiselle paratiisi koittaa.
Keskustalaisena riistoporvarina työllistän tälläkin hetkellä pari vasuria.Hyviä miehiä
ovatkin, ei käy kieltäminen.
Sanoivat vielä, etteivät äänestä, kun mitään ei näy kuitenkaan tapahtuvan oli kommarit vallassa
tai ei.
Mitäpä mieltä olet karjatilojen lomitusjärjestelmästä?
että ite olet tällä hetkellä oikean puolueen kannalla.nimittäin jos olet keskustan niin kuinka paljon sulla on sie yrityksessäs sitten LEHMIÄ hoidettavanasi tai VILJAA.Taitaa äijällä olla hukassa nyt puolueet ,vai kannattaisko vielä harkita vaihtaa maallais puoluetta johonkin muuhun.Ja mitä sulla on valittamista vasurien puolueesta ,koska suurin osa väestöstä kuuluisi siihen, mutta eivät tajua sitä tai ei osaa äänestää!!!
eka lauseeseen muokkaus että taidatko itekkään olla oikean puolueen kannalla!!!
Kysyin mitä mieltä olet karjatilojen lomitusjärjestelmästä.Et taida tietää minkä näköinen otus se lehmä edes on. Muuten kyllä asiantuntemusta tuntuu löytyvän.
Minäpä kerron. Jokaisessa kepukunnassa, täällä
paskanhajussa työskentelee kunnasta riippuen useita kymmeniä maatalouslomittajia.Nämä
ovat kuntien palkkalistoilla joista sitten karjanpitäjät maksavat omat korvauksensa.
Ammattiryhmänä lomittajat kuuluvat SAK:hn ja ovat
pääasiassa kommunisteja ja muita vasemmistolaisia.
Jos sinä haluat tehdä viljelyn kannattamattomaksi,
siitä vaan, mutta samalla isoliuta aateveljiäsi
siirtyy sossuluukulle.
Ja toiseksi olen aina luullut, että komut haluaa
vain kunnat ja valtion työnantajakseen.Ettei
porvari vain riistä. Tieto tuo tuskaa, vai mitä?
No nuo lomittajat kruunaavatkin sitten tukiaiskepulaisten laiskuuden.
Pari tuntia päivässä tarttis tukiaisisäntien jaksaa psysyä hereillä ja painella ruokitusnappeja mutta ei.
Lomittajia ja kaiken maailman työllistettyjä vilisee tiloilla kuin Vilkkilässä kissoja.
Puoli vuotta makaavat ja lomittajia yhä vilisee.
Ja kaikki tämä lystinpito maksetaan kunnan ja valtion rahoilla.
EI yhtään enämpää kuulu tuollaisille tukiviljelijöille kuin noille työllistetyille rengeillekään.
Jos OIKEUDENMUKAISIA ollaan.
Niin että tätä mieltä minä olen näistä lomittajasysteemeistä ja työllistetyistä.
:SUKSI VITTUUN
tiedän mikä on lehmä ja toiseksi mulla on muutakin elämää kuin kertoa sule lehmistä, jollet sää ite niistä tiiä mitään
kiroilla tai mörkö pistää ens yönä sut poskeensa
että Keskusta edustaa ja ajaa maajussien etua eikä kultaista keskitietä, niin uskoisin että sen kannatus putoaisi radikaalisti.
Suurin osa ihmisistä valitsee Keskustan juuri siitä syystä että eivät tunne itseänsä "kommunistiksi" eivätkä "poro-porvariksi".
Kun vaan ihmiset tietäisivät/ymmärtäisivät että sosialismi ei ole sama kun kommunismi niin he voisivat myös ajaa omaa etuansa paremmin oman ehdokkaan järkevällä valinnalla. Suomessa kuitenkin on lukematon määrä pieni ja keskituloisia joiden oikeuksia vasemmistolaiset puolueet ajavat paremmin.
Monille pieni ja keskituloisille (varsinkin nuorille) on imago-kysymys olla äänestämättä heille järkevintä vaihtoehtoa. Ja tuo on aivan turhaa koska äänestys on kuitenkin salainen. Mieluummin kannattaisi käyttää ääntään järkevästi ja valita omia etuja ajava ehdokas. Trendikkyyden säilyttämiseksi sitten voi valehdella äänestäneensä sitten mitä kenenkin lähipiiri pitää trendikkäänä/seksikkäänä
Eikö mee kaaliin kyllä mää ainbakin tajusin,että kokoomus puoltaa niiden kansalaisten etuja joilla on rahaa niin paljon että muillekin vois jakaa ja vasemmisto puoltaa taas loppu osaa kansalaista ja siihen kuuluu niin työssä olevat kuin työttömätkin(työtön ei tarkoita sitä että on ryyppy hemmo joka elää sossun luukulla se voi olla henkilö joka on saanut potkut tai työ väkeä vähennetty että töitä ei oo sen jälkeen löytynyt niin helposti, mietippä sitä ite jos joutusit työttömäksi ja rahat alkaisivat huveta senkin rikas piloille hemmoteltu kakara/aikuinen).VASEMMISTO AJAA MEIDÄN KAIKKIEN MUIDEN KANSALAISTEN PUOLTA :OPISKELIJOITA, VANHOJA ,NUORIA JA LAPSIA JA OLIVATPA NE TÖISSÄ TAI EI. sE NYT ÄÄLIÖ TAPA ONKIN ETTÄ RUPEEN KATTOMAAN ETTÄ KENELLÄ ON SIISTEIN JA PARAS LAUSE MITÄ KYLTISSÄ VOIS OLLA. JA KESKUSTA SE EI PUOLLA SIKA RIKKAITTEN KANSALAISTEN ETUJA EIKÄ NIITTEN LOPPUJEN KANSALAISTEN ETUJA,JOITA EI VOI RYHMITELLÄ ERIKSEEN.KESKUSTA PUOLTAA MAALLAISTEN ASIOITA,MIETIPPÄ TÄTÄ OLETKO MAALLAINEN TARVIITKO TUKEA VILJELKSESSÄ TAI VERO HELPOTUSTA LANNOITTEISSA ym... NIIN SE KUULUU KESKUSTAAN JA JOS OLET TAVALLINEN MAAN KANSALAINEN NIIN TÄLLÄIN KESKUSTA EI PUOLLA SINUN ASIOITASI VAAN MAALLAISTEN.
TÄMÄ KANNATTAA PITÄÄ MIELESSÄ KUN MENET ÄÄNESTÄMÄÄN
tarkemmin sanottuna niin kokoomus ei puolla rikkaita vaan se on yrittäjien puolta ajamassa
Katso tuossa ylempänä...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000000109069
ja ilmoittele, kuinka paljon vuori tuolla uskolla nytkähti ja mihin suuntaan.
Kokoomus oli nimenomaan se puolue, joka yhdessä kepun kanssa järjesti kansalaisten varallisuuden ryöstön pankkien pohjattomiin laareihin.
Nyt molemmat keskittyy peittelemään sen aikaisia rikoksia; ne vanhenee vuoden 2004 loppuun mennessä. Ehkä sen jälkeen kokoomuskin suostuu löysäämään lahtaamiensa yritysten ja yrittäjien hirttoköyttä.
http://kotisivu.mtv3.fi/jorma.uski/ou.html#Velkahirsi
Aina kun on kyse potkuista ja puhujana vasemman laidan kulkija, niin jotenkin on jäänyt sellainen mielikuva, jossa kapitalisti leimataan röyhkeäksi ryöstäjäksi ja tämän perusteella yritetään saada kansa vasemmalle puolelle ja sitä kautta saadaan sitten palkat nostettua ja elämä kuntoon. Niillä typerillä kapitalisteillahan on rahaa nostaa palkkoja vaikka kuinka paljon huolimatta siitä tekeekö firma tappiota vai ei. Helppoahan se on mennä töihin, mutta vielä helpompaahan se on perustaa yritys ja ruveta sitä kautta ryöväämään ihmisiä alhaisilla palkoilla, mutta työpaikkaakin voi vaihtaa.
no sulla ei taida olla muuta mielessä kuin vuorien siirteleminen,no kannattaisko sun varmaan mennä nyt kiltisti niitä siirtelemään, koska mua ei noi sun typerät jutu kiinnosta
tuntuu olevan ainakin koko ajan pakkomielle syöttää noita sun perusteluja ja haukkua toisten sanontoja vääräksi
millä tavoin kokomus puolusti yrittäjiä/yrityksiä 1993-94 -kaatotalkoissa?
Millä tavoin kokoomus on puolustanut yrittäjiä, joilta vietiin omaisuus ja elämisen mahdollisuus aina tähän päivään saakka?
Millä tavoin kokoomus on pyrkinyt vaikuttamaan siihen, että pankkien perintärikokset tutkittaisiin?
Kari Kantalaisen (kok) johtama Arsenalin tarkastusvaliokuntahan totesi niitä olevan n. 10 % sen tutkimista tapauksista. Mitä niille sitten tapahtui?
Minä olen perusteluni yksilöinyt. Voitko sinä tehdä samoin?
voit miettiä sitä mun puolesta ihan yksinään ja anteeksi nyt kauheesti kuka se nyt iokein kaivelee vanhoja vai pitäiskös munkin tässä vähän alkaa lateleen ajatuksiani sodan aikaisista jutuista,jolloin oli punaisten ja valkoisten vallan taistelu niin että minkälainen tilanne oli tuolloin ja mulla on omat lähteeni.
... odotinkin: vastaus EHKÄ selvittää jotakin, mutta ei ainakaan sitä, mitä kysyttiin.
Psykologit tuntevat ilmiön nimellä "torjunta".
Kansankielellä voisi puhua happamia-sanoi-kettu-pihlajanmarjoista -syndroomasta.
Saattaahan tietysti olla niinkin, että en itse osaa ajatella noin kauaskantoisesti, että sota-ajan tapahtumilla olisi jokin relevantti syy-yhteys 90-luvun laman aikaisiin päätöksiin...
älykääpiö, jotenkin nyt tuntuu ettet sää hoksaa ihan yhellä kertaa ettei mua KIINNOSTA, EIKÄ MYÖSKÄÄN KIINNOSTA OOTKO LUKENUT SPYKOLOGIAA VAI ET!!! nimittäin oon itekkin lukenut psykologiaa ja tiedän jotain siitäkin ettei tarvitse mulle tulla puhuun yhtään mitään senkin vähä aivoinen älykääpiö.
ehkä sun pitää sie niin uhota kun satun olen nainen ja se ei käy sun imakolles että mua ei kiinnosta hitto vie pätkääkään sun psykologi jutu tai sun linkki jutut tai horttikö kekkonen ittensä vai ei vai vietiinkö joku saunan taakse ammuttavaksi!!!
suoraan sanottuna VEDÄ JÄTKÄ HANDUUS JA RAUHOITU!!!
Kelataanpa vähän takaisin päin:
minä pyysin kertomaan esimerkkejä, kuinka kokoomus puolusti yrittäjiä silloin, kun pankit Pula-Ahon hallituksen avustuksella lahtasi niitä 20.000 kpl/v tahdilla. Et vastannut.
Et kertonut esimerkkiä myöskään siitä, kuinka kokoomus on yrittänyt puolustaa niitä n. 20.000 yrittäjää, jotka edelleen roikkuvat velkahirressä.
Sen sijaan SINÄ vedit esiin sotien aikaiset tapahtumat.
Nyt väität, ettei ne kiinnosta pätkääkään.
Eikö kiinosta, vai eikö niillä olekaan asiayhteyttä yrittäjien tämän päivän tilanteeseen?
Mitä tuohon viimeiseen kommenttiisi tulee, niin auttaisiko se?
Onko se kokoomuksen virallisen linjan mukainen neuvo?
kuule, ymmärrän että haluat jatkaa tätä ihanaa perehe riitaas,mutta eikös sunkin kannattais rauhoittua vai oliko toi juttu nyt niin tärkeö kun en vastannut sun kysymykseen!!!
Näin on!
Samanarvoisia ollaan.
Äänestää ne saa kommunistitkin.
Sulla on vähän vanhanaikaiset menetelmät vaalien voittamiseksi.
Keskusta ei voi kuin hävitä tuollaisilla kannattajilla.
Kokoomus valtaan, vasurit sucks!
eikös ole hieno lause!!
Mitä niitä turhaan saunan taa raahaamaan.
Eivät ne sen arvoisia ole.Siitä vaan.
no eivät todellakaan ,ajattelin kokeilla kans miltä toi lause kuullostaa minun suustani, mutta tajusin sen olevan aika perseestä