Joskin juttu on totuudenmukainen on siinä pääasiana lähinnä utopistinen oletus: Mistä luulet löytyvän keskustalaisia edustajia jotka rohkenisivat astua Vanhasen varpaille?
Vanhasen sympatiat ovat vahvasti punamullassa. Hän on ilman vastaanpanemista suostunut SDP:n ja SAK:n käskynalaiseksi. Miten sitä asemaa vastaan voisi riviedustaja saatikka ehdokas ryhtyä kinaamaan?
Vanhasen sympatiat ovat vahvasti punamullassa. Hän on ilman vastaanpanemista suostunut SDP:n ja SAK:n käskynalaiseksi. Miten sitä asemaa vastaan voisi riviedustaja saatikka ehdokas ryhtyä kinaamaan?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hesarin toisessa pääkirjoituksessa kirjoitettiin 3.2.2007 palkansaajien vaalipaneelista: "Ammattiyhdistysaktiivien edessä Matti Vanhanen puolusti myös suurituloisten verotuksen keventämistä, kun taas kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen jättäytyi paneelissa porvaripuolueen johtajana Vanhasen varjoon.
Itselleen ideologisesti epäluuloisen yleisön pelossa Katainen jopa astui hänelle viritettyyn ansaan, kun hänet jujutettiin sanomaan kiistanalaisesta ammattiliittojen kanneoikeudesta, että "voimme harkita, jos se katsotaan järkeväksi". Ammattiliitot haluaisivat työelämän riitakysymyksissä oikeuden ryhmäkanteen ajamiseen suuremman työntekijäjoukon puolesta. Oikeiston perinteistä linjaa tässäkin asiassa puolusti Vanhanen"
Ryhmäkuri-ja Vanhasen mielistely-vallan säilyttämisen takia- vie kepun tappioon,uskokaa pois!