WWW.HETILAINAA.FI

Hitto ilmoittavat että niillä on jo 10.000 asiakasta. Aika tolkutonta. Toisaalta onhan sitä palvelua täälläkin kehuttu joten ei kai 10.000 suomalaista ihan väärässä voi olla.
61456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Niillä näyttää olevan jo 11 työntekijääkin hoitamassa tota mainitsemaas asiakasmäärää. Mainostavatkin ihan helvetisti, pitää varmaan kokeilla onko palvelu tosiaan niin hyvää kuin väitetään. Kerron miten kävi.

Äänestä

Juu, tuskinpa ne 10 000 suomalaista ihan väärässä ovat. Kuten ne muutama sata tuhatta suomalaista, joilla on maksuhäiriömerkintöjä kun eivät velvollisuuksiaan ole hoitaneet.

Viime vuonna rekisteröitiin Suomen Asiakastiedon toimesta n. 500 000 maksuhäiriömerkintää. Yksityishenkilöiden kohdalla suurinta kasvua oli kulutusluotoista syntyneiden merkintöjen kohdalla.

Äänestä
  • Itse en lähtisi maksuhäiriöiden kasvua kaatamaan luottoyhtiöiden niskaan. Lähtökohtaisesti suurin osa kulutusluottoja tarjoavista toimijoista (Pankit, GEMoney, Hetilainaa,Yms) pyrkii kuitenkin tarkistamaan lainanhakijan takaisinmaksukyvyn ennen lainan myöntämistä.
    Uskon että em. yhtiöt tarkistavat tiedot parhaansa mukaan, mutta kaikkia tietoja ei voida tarkistaa ja ihmiset tuppaavat valehtelemaan taloudellista tilannettaan positiivisempaan suuntaan. Kenen on siis viimekädessä vastuu maksuhäiriömerkinnästä?

    Haluan myös vetää selkeän rajan siihen, että luottoyhtiöillä en tarkoita tekstiviestiluottoja antavia yrityksiä jotka eivät edes yritä varmistaa asiakkaittensa maksukykyä. Näillä ei ole mitään tekemistä vastuullisen luotonannon kanssa ja mielestäni vastuu asiakkaan maksuongelmista molempien osapuolten.

    Äänestä

  • postbot kirjoitti:

    Itse en lähtisi maksuhäiriöiden kasvua kaatamaan luottoyhtiöiden niskaan. Lähtökohtaisesti suurin osa kulutusluottoja tarjoavista toimijoista (Pankit, GEMoney, Hetilainaa,Yms) pyrkii kuitenkin tarkistamaan lainanhakijan takaisinmaksukyvyn ennen lainan myöntämistä.
    Uskon että em. yhtiöt tarkistavat tiedot parhaansa mukaan, mutta kaikkia tietoja ei voida tarkistaa ja ihmiset tuppaavat valehtelemaan taloudellista tilannettaan positiivisempaan suuntaan. Kenen on siis viimekädessä vastuu maksuhäiriömerkinnästä?

    Haluan myös vetää selkeän rajan siihen, että luottoyhtiöillä en tarkoita tekstiviestiluottoja antavia yrityksiä jotka eivät edes yritä varmistaa asiakkaittensa maksukykyä. Näillä ei ole mitään tekemistä vastuullisen luotonannon kanssa ja mielestäni vastuu asiakkaan maksuongelmista molempien osapuolten.

    Olet oikeassa, syy ei ole luotonantajien. Niin kauan kuin velallisina ovat täysivaltaiset ihmiset jotka ovat omasta tahdostaan velan ottaneet, niin maksuhäiriöistä ei voi luotonantajia syyttää.

    Tarkoitin nyt edellisellä viestillä lähinnä sitä, että asiakasmäärät eivät sinällään kerro esim. luottomuotojen järkevyydestä. Löytyy se tietty joukko ihmisiä jotka ovat valmiita ottamaan kaikki mahdolliset lainat korosta riippumatta niin kauan kuin se vain on mahdollista.

    Mitä pikavippifirmoihin esimerkiksi tulee, niin mielestäni se on yrityksen sisäinen asia asettaa kriteerit lainanannolle.

    Äänestä

Hetilainaa eli fenno oy antaa aluksi 500e:n lainan, josta kuluja on heti 120€! Eli aika rosvousta sekin.

Äänestä

oletko se joka yrittää epätoivoisesti mainostaa tuota vippiyritystä. Voisitko lopettaa kiitos. 10000 ei nyt paljon ole, vertaa esim GE.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aika kova kirjoitti:

Hitto ilmoittavat että niillä on jo 10.000 asiakasta. Aika tolkutonta. Toisaalta onhan sitä palvelua täälläkin kehuttu joten ei kai 10.000 suomalaista ihan väärässä voi olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu