siitä kiitän, että KD menneellä vaalikaudella teki parhaan esityksen puolueista kaikkein surkeimpien eläkkeiden nostamiseksi. Suuremmat puolueet tekivät aivan mitättömiä ehdotuksia. Kansaneläke on ollut todella syvässä kuopassa viimeiset parikymmentä vuotta, ja enemmistö eduskunnasta on tarjonnut vain muruja pöydän alta köyhimmille. Tosin KD:n esityskin oli matala, sillä köyhyysraja on noussut noin 900 euroon kk:ssa hintojen nousun myötä, kun eläke on vaivaiset viidensadan paikkeilla, ja korotustarve olisi n. 400e/kk. Liisa Hyssälä esitti reilumpaa korotusta vuosia sitten, mutta eduskunnassa ei ole todellista tahtoa huolehtia köyhimmistä, sen sijaan esim. eduskunnan juhliin löytyy aina ökyrahaa. Linja eduskunnassa enemmistöllä näyttää olevan se, mitä Mönkärekin esitti, että köyhät juoskoot nöyrästi luukuilla kerjäämässä. Asia vain on niin, että sosiaalihuolto toimii takkuillen, voi joutua odottamaan jopa 2 kk jotain avustusta, jos sellaista ylipäänsä myönnetään.
Toinen asia miksi arvostan KD:tä on se, että se on todella arvopuolue ja sillä on selkeä ohjelma, ja se puolustaa myös lapsia, vanhuksia ja muita vähäosaisia. Se on tervejärkinen ja viisas puolue ja ansaitsee menestystä eduskunnassa.
Toinen asia miksi arvostan KD:tä on se, että se on todella arvopuolue ja sillä on selkeä ohjelma, ja se puolustaa myös lapsia, vanhuksia ja muita vähäosaisia. Se on tervejärkinen ja viisas puolue ja ansaitsee menestystä eduskunnassa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.