kumpaa äänestätte?

Mäkelä vai Lindström eduskuntaan vai ei kumpikaan?
282353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Jukka ilman muuta

Äänestä
  • ..tää jukka mäkelä on??? :O

    Äänestä

  • ex-ksnk kirjoitti:

    ..tää jukka mäkelä on??? :O

    ei ole porvareita nuo mainitut miehet

    Äänestä

  • totta kai kirjoitti:

    ei ole porvareita nuo mainitut miehet

    Saa meidän koko perheen kaikkien äänet!!!!

    Voikkaan "Röllit"

    Äänestä

Mäkelälle annetut äänet menevät vain Pentti Tiusasen hyväksi ja Lindströmille annetut menevät haaskuuseen. Niin siinä käy. Sen näkee ilman mitään ennustajan lahjojakin.

Äänestä
  • Käyttäkäähän ihmiset omia aivoja kun äänestätte vertailkaa ehdokkaita ja äänestäkää!

    Äänestä

  • Peeveeli kirjoitti:

    Käyttäkäähän ihmiset omia aivoja kun äänestätte vertailkaa ehdokkaita ja äänestäkää!

    Jukka on hyvä sanavalmis äijä ja muutenkin hyvä tyyppi!Jukkaa äänestäisin, jos vielä sielläpäin asuisin!!

    Äänestä

  • Ex-piliksen tyttö kirjoitti:

    Jukka on hyvä sanavalmis äijä ja muutenkin hyvä tyyppi!Jukkaa äänestäisin, jos vielä sielläpäin asuisin!!

    Jukka Mäkelän rehellisyyttä ja kunnollisuutta, mutta mahdollisuudet ovat kehnot. Viime vaaleissa Tiusanen sai äänimäärän 7176 (!) eli 60% Vasemmistoliiton kaikista Kymen vaalipiirin äänistä. Kahteen vasemmistoliiton edustajaan ei kokonaiskannatus riitä millään, pitäisi saada äänimäärä lähes tuplaantumaan. Näin tämä homma toimii: äänestät mielestäsi hyvää ehdokasta ja kannatuksesi menee änkyrän hyväksi.

    Äänestä

taida olla mäkelällä mitään mahiksia, jo sen tiusasen takia. eikai perussuomalaisten kannatuspohja riitä edustajaan kymenlaaksosta millään?
muutoin olen kyllä sitä mieltä, että kuusaan edustaja vaihtaa pitäisi. tämä nykyinen kun tuntuu olevan seutukunnan ulkopuolella täydellisen tuntematon. demarien ministerikaavailuihinkaan ei ole ollut, eikä taida olla, mitään asiaa. ikä ja kompetenssinkin puute vaivaavat. mutta toki miellyttävän, ja ulkoisesti huolitellun oloinen ihminen vaikuttaisi olevan, kuten ammattirivikansanedustajan kuuluu ollakin. mutta kukas sitten tilalle, demarihan sen kuusaalta olla pitää kuitenkin?

Äänestä
  • Eihän mäkelä ole perussuomalainen eikä suomalaien vaan kommunisti

    Äänestä

Lindströmiä tietenkin!!

Äänestä

Ei puhettakaan mistään muista ehdokkaista. Ja kuka on tuo toinen? Kerran esiintynyt televisiossa ja muuten hiljaiseloa, ei mielipiteitä, ei mitään. Jari Lindströmiä kaikki ikään katsomatta äänestämään eduskuntaan, että saadaan asioihin jotain tolkkua. "Papat" joutaa sieltä jo eläkkeelle, onhan se nähty. Jari on sen verran suorasanainen ja vankat mielipiteet omaava, lehtikirjoittelun perusteella, että on ansainnut ääneni, jonka ensitapaaminen vahvisti. HYVÄ JARI! Kävin myös tutustumassa hänen kotisivuihinsa, josta myös nuo lehtikirjoitukset löytyvät. Suosittelen.

Äänestä
  • Kymen vaalipiiristä ei mene perussuomalaista läpi. Useimmat mummoikään ehtineet ovat nähneet maailmaa sen verran (ja jopa ymmärtäneet näkemänsä) että tietävät miten maailma toimii.
    Eikä eduskunta jää siinä mitenkään huonommaksi, vaikkei siellä JL istukaan. Nuo mainostamasi "vankat mielipiteet" eivät vetoa järkeään käyttäviin äänestäjiin. Monimutkaisiin ongelmiin ei ole yksinkertaisia vastauksia, eivätkä ratkaistavat asiat juuri koskaan ole "joko - tai", vaan "toisaalta ja toisaalta".

    Äänestä

  • älä sitten pety, kirjoitti:

    Kymen vaalipiiristä ei mene perussuomalaista läpi. Useimmat mummoikään ehtineet ovat nähneet maailmaa sen verran (ja jopa ymmärtäneet näkemänsä) että tietävät miten maailma toimii.
    Eikä eduskunta jää siinä mitenkään huonommaksi, vaikkei siellä JL istukaan. Nuo mainostamasi "vankat mielipiteet" eivät vetoa järkeään käyttäviin äänestäjiin. Monimutkaisiin ongelmiin ei ole yksinkertaisia vastauksia, eivätkä ratkaistavat asiat juuri koskaan ole "joko - tai", vaan "toisaalta ja toisaalta".

    mihin perustat väitteesi? Oletko ennustaja?

    Äänestä

  • älä sitten pety, kirjoitti:

    Kymen vaalipiiristä ei mene perussuomalaista läpi. Useimmat mummoikään ehtineet ovat nähneet maailmaa sen verran (ja jopa ymmärtäneet näkemänsä) että tietävät miten maailma toimii.
    Eikä eduskunta jää siinä mitenkään huonommaksi, vaikkei siellä JL istukaan. Nuo mainostamasi "vankat mielipiteet" eivät vetoa järkeään käyttäviin äänestäjiin. Monimutkaisiin ongelmiin ei ole yksinkertaisia vastauksia, eivätkä ratkaistavat asiat juuri koskaan ole "joko - tai", vaan "toisaalta ja toisaalta".

    Tässä iässä sitä on jo maailmaan nähty ja pettymyksiä joutunut kokemaan suunnalta jos toiselta. Olkaa huoleti, kestän kyllä. Ette tekään niin "laput silmillä" voi olla, ettette ole huomanneet, että Perussuomalaisten kannatus lisääntyy vuosi vuodelta. Hyvä näin. Uskonkin tulevaisuuteen, enkä pidä mahdottomana ajatuksena etteikö täältä paikkaa näissä vaaleissa Perussuomalaisille irtoaisi. Päinvastoin. Nyt kun on hyvä ehdokaskin.

    Äänestä

  • dsd kirjoitti:

    mihin perustat väitteesi? Oletko ennustaja?

    En ennustele, vaikka katsonkin yleensä eteenpäin. Mutta historiaakin kannattaa joskus miettiä. Neljä vuotta sitten perussuomalaiset saivat Kymen vaalipiirissä 713 ääntä. Ännimäärä pitäisi kasvattaa 17-kertaiseksi, jotta yksi PS-ehdokas menisi läpi. Äänimäärä kyllä kasvaa viimekertaisesta, koska ehdokasmäärä on nyt paljon suurempi. (Ja Mummeli on havainnut heikkoja signaaleja, että perussuomalaisten kannatus on todellakin kasvussa.) Mutta näin suureen kannatuksen kasvuun ei yleensä ole mahdollisuuksia.

    Äänestä

  • älä sitten pety, kirjoitti:

    En ennustele, vaikka katsonkin yleensä eteenpäin. Mutta historiaakin kannattaa joskus miettiä. Neljä vuotta sitten perussuomalaiset saivat Kymen vaalipiirissä 713 ääntä. Ännimäärä pitäisi kasvattaa 17-kertaiseksi, jotta yksi PS-ehdokas menisi läpi. Äänimäärä kyllä kasvaa viimekertaisesta, koska ehdokasmäärä on nyt paljon suurempi. (Ja Mummeli on havainnut heikkoja signaaleja, että perussuomalaisten kannatus on todellakin kasvussa.) Mutta näin suureen kannatuksen kasvuun ei yleensä ole mahdollisuuksia.

    jo lähes 8000 äänen luokkaa. Eli mahdollisuudet saada perussuomalainen edustaja paremmat kuin hyvät, isolla listalla. Jos kerran katselet eteenpäin niin miksi ihmeessä otit esimerkiksesi edelliset eduskuntavaalit? Tureemmissa Pressan vaaleissa PS sai yli 7500 ääntä!!!

    Äänestä

  • kannatus kirjoitti:

    jo lähes 8000 äänen luokkaa. Eli mahdollisuudet saada perussuomalainen edustaja paremmat kuin hyvät, isolla listalla. Jos kerran katselet eteenpäin niin miksi ihmeessä otit esimerkiksesi edelliset eduskuntavaalit? Tureemmissa Pressan vaaleissa PS sai yli 7500 ääntä!!!

    No, voi olla turha selittää, tuskin menee kuitenkaan perille. Mutta yritetään: Presidentinvaalissa Timo Soini sai Kymen vaalipiirissä yli 7500 ääntä. Silloin valittiin presidenttiä. Nyt valitaan eduskunta. Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • www.jukkamakela.ehdolla.fi

    Äänestä

  • älä sitten pety, kirjoitti:

    En ennustele, vaikka katsonkin yleensä eteenpäin. Mutta historiaakin kannattaa joskus miettiä. Neljä vuotta sitten perussuomalaiset saivat Kymen vaalipiirissä 713 ääntä. Ännimäärä pitäisi kasvattaa 17-kertaiseksi, jotta yksi PS-ehdokas menisi läpi. Äänimäärä kyllä kasvaa viimekertaisesta, koska ehdokasmäärä on nyt paljon suurempi. (Ja Mummeli on havainnut heikkoja signaaleja, että perussuomalaisten kannatus on todellakin kasvussa.) Mutta näin suureen kannatuksen kasvuun ei yleensä ole mahdollisuuksia.

    älkää olko niin tyhmiä että äänestäisitte tuolla perusteella

    älkää siis miettikö, että kuka menee läpi ennen vaaleja vaan valitkaa itselle paras ehdokas - muuten syyllistytte median tuomaan aivopesuun

    Äänestä

  • älä sitten pety, kirjoitti:

    Kymen vaalipiiristä ei mene perussuomalaista läpi. Useimmat mummoikään ehtineet ovat nähneet maailmaa sen verran (ja jopa ymmärtäneet näkemänsä) että tietävät miten maailma toimii.
    Eikä eduskunta jää siinä mitenkään huonommaksi, vaikkei siellä JL istukaan. Nuo mainostamasi "vankat mielipiteet" eivät vetoa järkeään käyttäviin äänestäjiin. Monimutkaisiin ongelmiin ei ole yksinkertaisia vastauksia, eivätkä ratkaistavat asiat juuri koskaan ole "joko - tai", vaan "toisaalta ja toisaalta".

    jos vain kaikki Voikkaalta ulospotkitut häntä
    tajuaisivat äänestää! mutta todennäköisesti nämä
    reppanat antavat jälleen kerran äänensä oman
    kylän istuvalle edustajalle- voi sääli

    Äänestä

  • läpi kirjoitti:

    jos vain kaikki Voikkaalta ulospotkitut häntä
    tajuaisivat äänestää! mutta todennäköisesti nämä
    reppanat antavat jälleen kerran äänensä oman
    kylän istuvalle edustajalle- voi sääli

    Pitäisi saada koko vaalipiirissä tasaisesti ääniä mutta kuten kirjoitit, todennäköisesti moni äänestää niin kuin on ennenkin äänestänyt.

    Äänestä

  • stu kirjoitti:

    www.jukkamakela.ehdolla.fi

    Sivut meinaan. Samoin auto tänään Voikkaalla. Kaveria itteään ei vaan näkyny. Pää hangessa?

    Äänestä

  • läpi kirjoitti:

    jos vain kaikki Voikkaalta ulospotkitut häntä
    tajuaisivat äänestää! mutta todennäköisesti nämä
    reppanat antavat jälleen kerran äänensä oman
    kylän istuvalle edustajalle- voi sääli

    Muistaisivat nyt Jarpan pyytteettömän työpanoksen meidän pois potkittujen eteen. Äijä menisi heilahtamalla eduskuntaan. Eiköhän kiitetä piirtämällä 8 lippuun.
    Onnea koitokseen Jarppa. T. oman 8 jo raapustanut

    Äänestä

  • äänestämällä kirjoitti:

    Muistaisivat nyt Jarpan pyytteettömän työpanoksen meidän pois potkittujen eteen. Äijä menisi heilahtamalla eduskuntaan. Eiköhän kiitetä piirtämällä 8 lippuun.
    Onnea koitokseen Jarppa. T. oman 8 jo raapustanut

    Lyhyestä virsi kaunis- KIITOS.

    Äänestä

Tunnen jotenkuten molemmat - mukavia tyyppejä, joilta löytyy jämäkkyyttä.

Kuitenkin oma ääni menee Lindströmille, parempi puolue ja ohjelma

Äänestä
  • menee minun ääneni eli Lindströmille ilman muuta!

    Äänestä

Tietenkin!!Sanoo/kirjoittaa asiat niinkuin ne on!Mäkelä ollu aika hissukseen.Tais yks kirjoitus olla Kuusaan seudussa.Liian pitkää löpinää,ei jaksanu lukea/kiinnostua loppuun asti!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


paavo äänestäjä kirjoitti:

Mäkelä vai Lindström eduskuntaan vai ei kumpikaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu