Erityisesti Itsenäisyyspuoluetta työkseen halventavat EU-mieliset veitikat puhuvat koko ajan ikään kuin asian vierestä. Näin tehdessään he eivät ymmärrä asian syvintä olemusta.
Koko ajan he selittävät, arvioivat, ennustavat, arvostelevat jne. puolueen toimihenkilöitä ja puoluetta. -Kysymyshän ei kuitenkaan lopulta ole eikä saa olla puolueen edusta. Valitettavasti EU-puolueiden kohdalla näin on päässyt käymään. Ts. niiden kohdalla puolueen etu on ajanut kansalaisten edun edelle.
EU-puolueet samoin kuin heidän puolestaan häiriköivät veikkoset ymmärtävät Itsenäisyyspuolueessa toimivien henkilöiden intressit ja tavoitteet oleellisesti väärin.
Omilla kustannuksillaan kansalaisille tasaisempaa tulonjakoa ja kaikille kansalaisille inhimillisempää elämää tarjoava valinnanmahdollisuus sisältyy Itsenäisyyspuoluetta välikappaleenaan käyttän talkoohenkisen kansalaisryhmittymän tavoitteisiin.
Kansalaisille on tarjottava mahdollisuus itse ratkaista kumman tien he valitsevat. Toinen tie on nykyinen sivustakatsojan malli, kun taas toinen tie on omakohtainen vaikuttaminen asioiden kulkuun.
Näillä valinnoilla on lähemmin tarkasteltuina sentään aikamoinen ero.- Ei siis puhuta ITSENÄISYYSPUOLUEEN osalla enää puolueen edusta, vaan kansalaisten omasta edusta, jonka saavuttamisessa heillä on käytettävissään välikappale nimeltä ITSENÄISYYSPUOLUE.
Koko ajan he selittävät, arvioivat, ennustavat, arvostelevat jne. puolueen toimihenkilöitä ja puoluetta. -Kysymyshän ei kuitenkaan lopulta ole eikä saa olla puolueen edusta. Valitettavasti EU-puolueiden kohdalla näin on päässyt käymään. Ts. niiden kohdalla puolueen etu on ajanut kansalaisten edun edelle.
EU-puolueet samoin kuin heidän puolestaan häiriköivät veikkoset ymmärtävät Itsenäisyyspuolueessa toimivien henkilöiden intressit ja tavoitteet oleellisesti väärin.
Omilla kustannuksillaan kansalaisille tasaisempaa tulonjakoa ja kaikille kansalaisille inhimillisempää elämää tarjoava valinnanmahdollisuus sisältyy Itsenäisyyspuoluetta välikappaleenaan käyttän talkoohenkisen kansalaisryhmittymän tavoitteisiin.
Kansalaisille on tarjottava mahdollisuus itse ratkaista kumman tien he valitsevat. Toinen tie on nykyinen sivustakatsojan malli, kun taas toinen tie on omakohtainen vaikuttaminen asioiden kulkuun.
Näillä valinnoilla on lähemmin tarkasteltuina sentään aikamoinen ero.- Ei siis puhuta ITSENÄISYYSPUOLUEEN osalla enää puolueen edusta, vaan kansalaisten omasta edusta, jonka saavuttamisessa heillä on käytettävissään välikappale nimeltä ITSENÄISYYSPUOLUE.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olen kovasti ihmetellyt, mikä saa ihmiset työskentelemään pyyteettömästi toisten puolesta aikana, jolloin kaikki mitataan rahassa.
Teette oikestaan hyväntekeväisyyteen verrattavissa olevaa työtä.
Tietääksen puolueiden alkuperäinen tarkoitushan oli toimia kansanvallan kanavina rahavaltaa vastaan.
Nyt ainakin kaikki EU-mieliset puolueet ovat unohtaneet alkuperäisen tehtävänsä ja loikanneet saalistajien roolissa muiden saalistajien kanssa samaan veneeseen eli rahavallan ainoaksi todelliseksi vastavoimaksi onkin kasvamassa Itsenäisyyspuolue, johon kansalaiset enää voivat luottaa.
Se on se syy, miks sitä niin kiivaasti panetellaan ja vähätellään.
Kiitän Kauko Laihasta ja Itsenäisyyspuoluetta. Asiat on otettava esille ja keskustelua on pidettävä yllä.
Nykyinen yhteiskuntajärjestyksemme on huono ja rappeutunut ja tarvitsemme todellisen poliittisen vallankumouksen. Uuden yhteiskunnan tulisi rakentua sananvapaudelle ja todelliselle vaikuttamiselle. Nykyinen tilanne, jos sen annetaan jatkua, voi kärjistyä avoimeksi väkivaltaiseksi konfliktiksi nykyistä järjestelmää vastaan. Siksipä, jotta voisimme välttää väkivaltaa muutoksen tulisi tapahtua vaaleissa.