Räpeltelevä

Vanhanen huomasi virheensä





Salolaisella on myös selitys sille, miksi pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) lisäisi NATO-option eteen vahva -adjektiivin Keskustan vaalikampanjan avauksessa Tampereella.

- Vanhanen huomasi tehneestä virheen ja yritti paikata sitä sanomalla, että Suomella on "vahva" NATO-optio. Se ei kuitenkaan muuta itse asiaan miksikään. Neljään vuoteen ei neuvotella, ellei jouduta kriisitilanteeseen.

Salolaisen mukaan Suomen pääministeri on muuttanut mielensä NATO-asiassa kolmeen kertaan.

- Ensin hän oli sitä mieltä, että NATO-optio on voimassa koko ajan, sitten sitä mieltä, että se on voimassa muulloin, paitsi vuosina 2007-2011, ja viimeksi hän sanoi, että Suomella on "vahva" NATO-optio, mitä se sitten tarkoittaneekaan.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=103550
5619
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat
  • ... ja kriisinhallintatehtäviin on muuta kuin osallistuminen Naton taistelujoukkoihin.

    Suomi on kouluttaa 3000 sotilasta rauhanturvatehtäviin, tähtää siihen että korkeintaa 2000 niitä on kerrallaan toiminnassaan. Rauhanturvaamis-ja kriisinhallinta on aivan muuta kuin sota. Se on paremminkin sosiaalista työtä, jossa turvataan siviliväestöä, joka on joutunut EUn ulkopiolisissa maissa sisäisten selkkausten jalkoihin. Nämä joukot toimivat EU:n, YK:n tai Naton johtamina.

    Sotavoimat ovat eri asioita. Suomellakin on valmius 300 tuhannen armeijan pysyttänmiseen. Samoin sotilasliitot, kuten Nato on myös eri asia, sillä niiden päätehtävä on jäsenmaiden yhteiset sotatoimet.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... ja kriisinhallintatehtäviin on muuta kuin osallistuminen Naton taistelujoukkoihin.

    Suomi on kouluttaa 3000 sotilasta rauhanturvatehtäviin, tähtää siihen että korkeintaa 2000 niitä on kerrallaan toiminnassaan. Rauhanturvaamis-ja kriisinhallinta on aivan muuta kuin sota. Se on paremminkin sosiaalista työtä, jossa turvataan siviliväestöä, joka on joutunut EUn ulkopiolisissa maissa sisäisten selkkausten jalkoihin. Nämä joukot toimivat EU:n, YK:n tai Naton johtamina.

    Sotavoimat ovat eri asioita. Suomellakin on valmius 300 tuhannen armeijan pysyttänmiseen. Samoin sotilasliitot, kuten Nato on myös eri asia, sillä niiden päätehtävä on jäsenmaiden yhteiset sotatoimet.

    Etkai sinäkin ole naivi.

    Äänestä

  • viitti kirjoitti:

    Etkai sinäkin ole naivi.

    ... keskustelua. Tuossakin vastauksessa nimimerkkillä "viitti" ei ole muuta sisältöä kuin syytttä minua naiiviksi. Kerro, mikä jutussani on lapenomaista herkkäuskoisuutta.

    Äänestä

ärisee. Eläke-ukko.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanhanen kirjoitti:

Vanhanen huomasi virheensä





Salolaisella on myös selitys sille, miksi pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) lisäisi NATO-option eteen vahva -adjektiivin Keskustan vaalikampanjan avauksessa Tampereella.

- Vanhanen huomasi tehneestä virheen ja yritti paikata sitä sanomalla, että Suomella on "vahva" NATO-optio. Se ei kuitenkaan muuta itse asiaan miksikään. Neljään vuoteen ei neuvotella, ellei jouduta kriisitilanteeseen.

Salolaisen mukaan Suomen pääministeri on muuttanut mielensä NATO-asiassa kolmeen kertaan.

- Ensin hän oli sitä mieltä, että NATO-optio on voimassa koko ajan, sitten sitä mieltä, että se on voimassa muulloin, paitsi vuosina 2007-2011, ja viimeksi hän sanoi, että Suomella on "vahva" NATO-optio, mitä se sitten tarkoittaneekaan.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=103550

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu