Suomi suomalaisille

Miksi vihreät ajavat asioita, jotka vain heikentävät Suomen mahdollisuuksia alentaa päästöjä ja energian kulutusta. On käsittämätöntä, että suomeen pitäisi tuoda vielä lisää pakolaisia tai siirtolaisia kolmansista maista. Suomen energiaomavaraisuus on erittäin alhainen ja sen nostaminen on aina sitä vaikeampaa, mitä enemmän energian kuluttajia on. Lisäksi Suomeen tuodaan huomattava osa käyttämistämme elintarvikkeista jo tänäkin päivänä ulkomailta. Suurin osa kasvavasta puusta käytetään raaka-aineeksi teollisuudessa, jonka energian tarpeen tyydyttämiseen revitään jo kannotkin maasta. Silti kaikki kotimaiset, joskin uusiutuvat energialähteet, kattavat vain noin neljänneksen Suomen energiantarpeesta. Vaikka Suomi on maailman mittapuun mukaan harvaan asuttu maa, luonto on jo nykyisin jokseenkin kokonaan talouskäytössä vähäisiä luonnonsuojelualueita lukuun ottamatta. Hyödyntämällä uusiutumattomia energialähteitä, teollisuusmaissa pystytään pyörittämään ylisuurta maataloutta ja tuottamaan nykyisin riittävästi ravintoa nykyiselle väestölle. Mikäli lannoitteet ja maatalouden käyttövoima (esim. biodiesel traktoreihin tai rehu hevosille) jouduttaisiin tuotettaisiin uusiutuvista energialähteistä, tilanne olisi aivan toinen, puhumattakaan muun energian tarpeen tyydyttämisestä.

Se että useimmissa kehitysmaissa on enemmän ihmisiä kuin maa siellä pystyy elättämään on ikävä tosiasia, johon oikea ratkaisu ei ole ihmisten siirtäminen Eurooppaan tai Suomeen. Jos elinolosuhteet vaikkapa kaatopaikalla heikkenevät ja kasvavalle rottapopulaatiolle tulee niukkuutta ravinnosta, eihän niitäkään aleta ruokkimaan julkisin varoin tai siirtämään kuntalaisten asuntoihin.

Toivoisin vihreiden keskittyvän todellisiin ympäristöllisiin asioihin, jotka oikeasti parantaisivat elinolosuhteitamme tulevaisuuttamme silmällä pitäen.
1538
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Oli. Suomi suomalaisille, se on totta, että jurokkikansa voi elää täällä kannonkasvattajana ja ihmetellä jos joku tulee meidän todelliseen ihmevaltakuntaamme hyötymään. Olemme ainutlaatuista populaatiota ja omannäköisiämme, meidäthän huomaa jo kaukaakin. Itsenäisiä ja puurtavia, ei tänne pellejä haluta kun on näin osaavia insinöörejä. Ihan kunnioitusta herättäviä jo maailmallakin, vaikka ei sinne maailmaan kannattaisi edes mennä.

Rajat kiinni ja heti! Ei muualta tulevia tänne ja suomalaisille matkustuskielto. Muut maailman ketkut vain sekoittavat meidän ajatuksiamme, jotka ovat niin arvokkaita ja ainoita oikeita. Kaunis on tämä kansa ja Arvokas Suomi, ainoa päällä maan. Arvoistamme seuraa olemme ja ei tervehditä ketään jos ei ole pakko. Ja pakkohan ei ole. Umpioon koko Suomi, sillä täällä voimme jalostaa tästä kansasta vieläkin ihanamman. Näkeehän sen jo jokaisen naamasta, että ollaan rehellisesti mitä ollaan, eli ei kovin hyvällä päällä. Hymyily on jotain jenkkiläistä tai eurooppalaista hapatusta, eli miksi hymyillä vieraalle jos ei hymyilytä ja jos suomalainen sanoo ikävänkin sanan kuin se on, niin kannattaa kunnioittaa häntä, kun tuo epäkohdat reilusti ja reippaasti esiin. Minuakin ärsyttää kun naapurin koira haukkuu n. klo 17.15 kun emäntä tulee kotiin. Eikö voitaisi saada kuriin tuokin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Perusinsinööri kirjoitti:

Miksi vihreät ajavat asioita, jotka vain heikentävät Suomen mahdollisuuksia alentaa päästöjä ja energian kulutusta. On käsittämätöntä, että suomeen pitäisi tuoda vielä lisää pakolaisia tai siirtolaisia kolmansista maista. Suomen energiaomavaraisuus on erittäin alhainen ja sen nostaminen on aina sitä vaikeampaa, mitä enemmän energian kuluttajia on. Lisäksi Suomeen tuodaan huomattava osa käyttämistämme elintarvikkeista jo tänäkin päivänä ulkomailta. Suurin osa kasvavasta puusta käytetään raaka-aineeksi teollisuudessa, jonka energian tarpeen tyydyttämiseen revitään jo kannotkin maasta. Silti kaikki kotimaiset, joskin uusiutuvat energialähteet, kattavat vain noin neljänneksen Suomen energiantarpeesta. Vaikka Suomi on maailman mittapuun mukaan harvaan asuttu maa, luonto on jo nykyisin jokseenkin kokonaan talouskäytössä vähäisiä luonnonsuojelualueita lukuun ottamatta. Hyödyntämällä uusiutumattomia energialähteitä, teollisuusmaissa pystytään pyörittämään ylisuurta maataloutta ja tuottamaan nykyisin riittävästi ravintoa nykyiselle väestölle. Mikäli lannoitteet ja maatalouden käyttövoima (esim. biodiesel traktoreihin tai rehu hevosille) jouduttaisiin tuotettaisiin uusiutuvista energialähteistä, tilanne olisi aivan toinen, puhumattakaan muun energian tarpeen tyydyttämisestä.

Se että useimmissa kehitysmaissa on enemmän ihmisiä kuin maa siellä pystyy elättämään on ikävä tosiasia, johon oikea ratkaisu ei ole ihmisten siirtäminen Eurooppaan tai Suomeen. Jos elinolosuhteet vaikkapa kaatopaikalla heikkenevät ja kasvavalle rottapopulaatiolle tulee niukkuutta ravinnosta, eihän niitäkään aleta ruokkimaan julkisin varoin tai siirtämään kuntalaisten asuntoihin.

Toivoisin vihreiden keskittyvän todellisiin ympäristöllisiin asioihin, jotka oikeasti parantaisivat elinolosuhteitamme tulevaisuuttamme silmällä pitäen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu