Suomessa on eu-n kolmanneksi pienimmät palkat. Paha juttu, jumboksi pitää päästä.
Vanhala, tämä suomenpankin pienipalkkanen pankinjohtaja on ottanut tehtäväkseen ajaa suomen palkat jumposijalle.
Kokoomus ja oikeistodemarit,Lipposen klaani, mankuu samaa linjaa. Kun ei ole euu: pinimmät palkat, työttömyys on kova. VOI SYLVI!
Vanhala, tämä suomenpankin pienipalkkanen pankinjohtaja on ottanut tehtäväkseen ajaa suomen palkat jumposijalle.
Kokoomus ja oikeistodemarit,Lipposen klaani, mankuu samaa linjaa. Kun ei ole euu: pinimmät palkat, työttömyys on kova. VOI SYLVI!
Vastaukset 5
Vanhimmat
...http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000000107432
Tämä kaikki perustuu kansainväliseen kilpailukykyvouhotukseen ja tehokkuusajatteluun, jota on jauhettu kymmeniä vuosia. Outoa on, että jopa työtätekevä kansa näytti olevan ylpeä "saavutuksistaan", joita lehdistöä myöten on kehuskeltu, vaikka kaiken tuloksena on ollut suurtyöttömyys, liikaa töitä ja stressiä jäljelle jääneille mahdollisimman alhaisella palkalla (= pienet kulut ja hyvä "tehokkuus").
Miljoonatuloihin kyllä on aina löytyy parinkymmenen prosentin "kuoppakorotukset", eduskunta korotti omaa palkaansa tylysti 45% heti senjälkeen kun tavalliselle kansalle oli neuvoteltu "ansiokkaasti" parin prosentin korotukset. Annettaisiinpa kaikille sama euromäärä käteen korotuksissa - sillä vain se on oikeudenmukaista! Miksi asioista päättävät palkitsevat itseään? No, tietysti ahneuttaan.
Mutta nyt on aika kansan näyttää ja äänestää vanhat edustajat nurin - siis vain ne jotka ajoivat vain itselleen jättikorotukset jo ennestään isoihin palkkoihinsa!!!
Mutta muistaako kansa ketkä niin eivät tehneet? Itsekään en muista kuin että kristilliset olivat niitä harvoja, jotka eivät olisi sitä hyväksyneet. Ainakin siinä on varma valinta.
Vaaliohjelmani on seuraava:
- kaikille euromääräisesti samat palkankorotukset
- kaikille kansalaispalkka, eikä eri etuuksia
- sosiaalibyrokratia alas
- köyhäinapu huolehtimaan vain niistä, joille kansalaispalkka ei riitä hengissä pitämiseen esim. sairauden vuoksi
- kaikki tulot verolle ja verot alas
- kaikille sama eläke (suurituloisilla on kyllä riittävästi aikaa järjestää asiansa hyvin)
- eduskunnan yms. eläke-etuudet poistettava
- kansalaispalkka jää voimaan, jos tekee töitä
- lisätyöstä on käteen jäätävä vastaava lisäkorvaus
- veroprogressio on poistettava, ja samalla ylisuuret palkat, optiot, ym. etuudet siellä missä yhteiskunnalla on sananvaltaa
- yksityisyrittäjät tehkööt kuten parhaaksi katsovat
- johtokunnilla ei ole oikeutta palkita vain kavereitaan ja itseään muiden työntekijöiden kustannuksella
- kaikille sama työttömyyskorvaus
- ei ansiosidonnaisia työttömyyskorvauksia
- sosiaalituki ja ilmainen sairauden hoito vain kuin varat eivät riitä sen maksamiseen esim. tavanomaisen asunnon myyntiä lukuunottamatta
- satojen tuhansien markkojen omaisuuksia hautoville ei ilmaisia hoitoja eikä sairauseläkkeitä tai lapsilisä, vain kansalaispalkka!
- kaikkien Suomeen muuttavien tausta tutkittava tarkoin ja ellei voida, niin parempi käännyttää takaisin, kuin ottaa mahdollisesti rikollista väkeä maahan
- työttömien työntekovelvoitteena toimii alhainen (500-700 euroa/kk) ja aina samansuuruinen kansalaispalkka, joka korvaa kaikki sosiaalituet ja etuudet - siis koko byrokratian ja nykyisen kähminnän
- huumeidenkäyttäjät hoitokotiin rauhallisiin oloihin, jossa pitää myös tehdä työnsä, eikä vain levätä laakereillaan
- vankiloista viihde pois ja vain asiallisesti rajatut huvit kuten hyödyllisen kirjallisuuden lukemista ja uutisten seurantaa kannustettakoon; työnteko- ja kouluttautumispakko vankiloihin aiheenvalintansa ja kykyjensä (testit) mukaan
- eduskunnan palkat palautettava lähelle entistä tasoa ja eläke-etuudet poistettava, kuten kaikkialta muualtakin
- isotuloiset ammattiyhdistysjohtajat on palautettava palkkaukseltaan lähelle edustettaviaan ja noudattamaan niitä sopimuksia, joita jäsenistölleen itse neuvottevat - näin heidät saadaan tietämään missä mennään
- kaksinkertaiset palkat pienimpiin nähden ovat jo liian suuria!
- omalla työllään ja harrastuksillaan voikoon kukin ansaita niin paljon kuin haluaa valtiovallan sitä vaikeuttamatta
- nykyiset palkkaerot ovat aivan liian suuria, kun puhutaan jopa kymmenkertaisista tuloista
- ei ketään tule yksinään palkita senmukaan mikä on yhtiön alaisten ja ulkopuolisten asiakkaiden yhdessä aikaansaama tulos, mutta kaikkien palkanlisän saa toki sitoa yhtiön tulokseen tms.
- toistan, prosentuaalisista palkankorotuksista on välittömästi luovuttava, koska ne ovat epäoikeudenmukaisia, samoinkuin yksien (yl. johtoryhmän itsensä) suosiminen
- eduskuntaan on valittava VAIN päteviä henkilöitä, joille on asetettava pätevyysvaatimukset, kuten missä tahansa tavallisessakin työssä!
- minimivaatimukset eduskunnan yhteiskunnallistaloudellisiin pääsykokeisiin: akateeminen loppututkinto ja 10 vuotta relevanttia tutkinnonjälkeistä työkokemusta, TAI 20 vuotta relevanttia työkokemusta (muutakin kuin vain puoluetehtäviä!)
ÄÄNESTÄKÄÄ OIKEUDENMUKAISEN MUUTOKSEN SEKÄ PAREMMAN YHTEISEN TULEVAISUUDEN PUOLESTA EHDOKASTA, JOKA REHELLISESTI KOKO KANSAA AJATELLEN ON PARAS ja UNOHTAKAA OMAN AHNEUDEN TMS. TOISSIJAISET EDUT!
t. Mokkeri.
Yrittäjät ajavat vieläkin minimipalkan rajan poistamista, jotta työntekijöille ei tarvitsisi maksaa niin paljoa palkkaa. Näin he kuulemma voisivat palkata lisää työntekijöitä, mutta kun tuolla minimipalkallakaan ei ihminen tahdo tulla toimeen.
Tätä halpatyövoima hommaahan Esko Ahon Keskusta ajoi aikanaan työreformillaan, jota normaalinen palkansaajien ei pidä missään mielessä unohtaa.
Näiden asioiden takia ammattiliitot ovat tärkeitä, että työnantajat eivät pystyisi kyykyttämään alaisiaan ihan miten sattuu.
Eilisessä Päivärinta ohjelmassa SAK:n pamppu näytti kyntensä, enkä voi olla kuin saamaa mieltä hänen kanssaan. Nuo pari työtöntä ja tämä yrittjä oli kyllä aika surkeita esityksiä.
- mistä olet moisen ajatuksen saanut päähäsi? Palkat ovat siksi pienet, kun liian suuri osa porukoista on joko työttöminä, kursseilla tai julkisissa tehtävissä.
Yksi suurimmista työttömyyden aiheuttajista on muuten juuri SAK, joka aivan idioottimaisella suojatyöpaikojen luomispolitikallaan estää työvoiman tehokaan kilpailuttamisen. Sutta ja sekundaa tekevä tai muuten vain lorvivaa työntekjää ei pysty potkimaan pois vaikka se olisi kaikkien muiden työntekijöiden yhteinen etu.
Toinen hyvä esimerkki tästä on AKT:n ja eritoten ahtaajien SAK:n avustuksella itselleen ajamat kohtuuttoman suuret palkankorotukset. Alkuun tämä avainaseman hyväksikäyttö tuottikin tuloksia, mutta nyt rajojen auettua kusi on lievästi sanottuna sukassa. Työpaikat vähenevät samaa tahtia, kun venäläisten rekkaralli yhdessä Koiviston sataman kanssa saa lisää tuulta purjeisiinsa.
Pian tilanne on se, että me vielä töissä olevat kustannamme näiden uusienkin työttömien kaljoittelun kuppilassa, jolloin palkkaeromme muuhun eurooppaan kasvaa entisestään- ja syyttömiä (yrittäjiä) syyllistetään yhä enenevissä määrin.
Jonttu
PS. paperiteollisuudesta en sano yhtään mitään, aika näyttäköön.
itsemme iloisena köyhiksi, tosisairasta, kaikki köyhät yhtykää ja uhratkaa itsenne muutaman rikkaan puolesta, että rikkailla olisi kiva olla.
Kaikki työpaikat ja tuotantovälineet valtiolle, nykyinen systeemi on vielä kommunismiakin sairaampi.